Duron 1800: Zwei Fragen für die Cracks

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Duron 1800: Zwei Fragen für die Cracks
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10826

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:15 am 9. Feb. 2005

Ich hätte es nicht passender ausdrücken können.

:thumb:

Manchmal sind die letzten 100 MHz den Stromverbrauch und die
Temp nicht wert.

Ich habe mittlerweile den Versuch aufgegeben, meinen neuen
Duron 1800 zu unlocken oder per Multi zu overclocken.
Ich muss mir ein anderes Board holen, bei dem  ich mich langsam
von 133 auf 166 FSB herantasten kann.


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 15:31 am 8. Feb. 2005

Mein Applebred@T-Bred (MIXHB 0333WPMW) schafft die 2GHz mit weniger als 1,5V. Die 2,1GHz laufen mit 1,6V. Alles ab 2,2GHz braucht aber deutlich mehr Saft. Ich kann somit dieses "Phänomen" bei meiner CPU absolut bestätigen.

Ich muß aber auch sagen, dass mir die 200MHz mehr einfach nicht so einen Aufwand wert sind. Deshalb laß ich ihn lieber leise, kühl und stromsparend mit 2GHz laufen...


-- Veröffentlicht durch bs am 11:34 am 8. Feb. 2005

also handelt es sich bei der übertaktbarkeit des duron nicht unbedigt um eine baureihe-spezifische eigenheit sondern es ist einzelfallabhängig, was aus der einzelnen cpu beim übertakten rauszuholen ist

daraus könnte man folgern, dass amd möglicherweise doch selektiert, aus welchen cpus sie durons machen (nicht einfach nur alle vollwertigen athlons kastriert und als murons vermarktet)

gemeinsamkeiten gibts doch dahingehend, dass 2200 und mehr mhz eine überverhältnismäßig große erhöhung der kernspannung erfordern

wenn der bestellte lüfter da ist, werde ich meinem geben, was er scheinbar will:

MEHR SAFT!

bis dahin hat er schonfrist und heute noch einen kleinen extra-lüfter bekommen, der die hitze vom sockel, board und den festplatten ableitet.

InformationslisteWert
Sensor Eigenschaften
SensortypWinbond W83697HF  (ISA 290h)
Motherboard NameASRock K7S41(GX) / K7S8XE+

Temperaturen
Motherboard31 °C  (88 °F)
CPU42 °C  (108 °F)
Seagate ST3160023A29 °C  (84 °F)
Maxtor 6Y080L028 °C  (82 °F)

Kühllüfter
CPU2596 RPM

Spannungswerte
CPU Core1.68 V
+3.3 V3.26 V
+5 V4.84 V
+12 V12.47 V
+5 V Bereitschaftsmodus4.97 V



(Geändert von bs um 11:40 am Feb. 8, 2005)


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 10:56 am 8. Feb. 2005

Bei meinem MIXIB 1600 ist über 1.7 V keine Luft mehr nach oben. Selbst bei 1.9V lässt es sich kein bisschen mehr übertakten als mit 1.7V
Von der Temperatur her wäre aber durchaus noch Luft drinn.

Das selbe ist mir allerdings auch mit meinem mobile 2400+ passiert.
Bis realen 2400MHz läuft es mit 1.7V, die 2500 schafft er nicht mal mit 1.85V


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:21 am 8. Feb. 2005

BS: deine Theorie oder Vermutung, dass die Erhöhung der
Vcore nicht linear verläuft, ist vollkommen korrekt!
Darauf sind wir alle gekommen, als der neue Duron herauskam und
sich als Übertaktungswunder herausstellte.

Die Durons 1400 gingen im Schnitt alle etwa 2000 mit sehr geringer
Erhöhung der Vcore.
Manchmal reichten etwa 0.05 Volt.
Um dann die 2100 zu erreichen wollte er aber plötzlich 0,10 oder
mehr. Und 2200 MHz waren dann nur noch mit 1,80 oder so drin.
Die letzten Prozentchen Speed erfordern beim Applebred unverhältnis-
mäßig viel Strom.

Ich muss dazu sagen, dass ich mit dem MIXJB-Kern keine Erfahrung habe.
Ich habe ihn erst eine Woche und kann ihn nicht quälen, weil er
gelocked ist und mein Board nur 133 FSB macht.


-- Veröffentlicht durch bs am 1:03 am 8. Feb. 2005

du meinst die baureihe "MIXJB"

gegen deine ansicht spricht, was der hier mit so einem duron (mixjb) gemacht hat:

http://ocworkbench.com/2004/articles/ocduron/p1.htm

(keine ahnung, ob das ok ist hier links zu posten)

ferner meine versuche mit dem herantasten an 13,5 x 166 - wie gesagt er ist kein einziges mal so abgestürzt, dass ich das bios reseten musste - bei den abstürzen - meist in windows beim ausführen div. programme - hab ich mal die corespannung beobachtet - er hat diese immer volle kanne gesaugt (bis 1.86) - im gegensatz dazu bewegt sie sich in dem bereich wo er stabil mit fsb 158 läuft zwischen 1.65 und 1.72 - denke im durchschnitt und meist bei 1.68

InformationslisteWert
Sensor Eigenschaften
SensortypWinbond W83697HF  (ISA 290h)
Motherboard NameASRock K7S41(GX) / K7S8XE+

Temperaturen
Motherboard33 °C  (91 °F)
CPU46 °C  (115 °F)
Seagate ST3160023A40 °C  (104 °F)
Maxtor 6Y080L031 °C  (88 °F)

Kühllüfter
CPU2637 RPM

Spannungswerte
CPU Core1.68 V
+3.3 V3.25 V
+5 V4.84 V
+12 V12.47 V
+5 V Bereitschaftsmodus4.97 V


(Geändert von bs um 1:10 am Feb. 8, 2005)


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 0:28 am 8. Feb. 2005

dein stepping ist einfach nicht so gut
ich hab das gleiche
meiner will nicht üner 2200 egal wieviel volt ich ihm gebe
einfach pech gehabt

aja: Temp nicht über 50, das sollte reichen


(Geändert von coolsn11 um 0:32 am Feb. 8, 2005)


-- Veröffentlicht durch bs am 23:50 am 7. Feb. 2005

bevor ich hier den 1000sten thread zum duron aufmache, stelle ich meine frage(n) lieber hier:

habe auch so einen 1800er applebred MIXJB erworben - leider macht er (noch) keinen fsb von 166, was er eigentlich können sollte - bei fsb 158 und vcore von 1.7 läuft er stabil mit 2133 mhz bei ca. 45 grad, luftgekühlt mit nem 80x80 billiglüfter bei 2500 u/min (24/7 bei 100% cpu auslastung mit seti@home) - das board lässt zwar ne erhöhung des vcore um 3 oder 6% zu, fsb 166 (2250 mhz) will er aber nicht machen - nicht etwa überhaupt nicht, denn ich komme problemlos trotz abstürzen mit fsb von 160-166 ins bios rein und kann den fsb immer wieder runter stellen - ich habe dabei so den eindruck gewonnen, dass er einfach nur mehr saft will - 1.9-2.0 vcore oder mehr - habe ich aber noch nicht getestet und werde ich nur machen, wenn ich den entsprechenden, leistungsstärkeren lüfter draufgeschraubt habe (ist bestellt)

frage: kann es sein, dass die corespannung nicht linear zu erhöhen ist und mein duron nur viel mehr saft will (1.9 und mehr vcore) und wo sind die grenzen, die ich beachten sollte - wird die temperatur im selben verhältnis ansteigen, wie ich die corespannung erhöhe ??? - bei wieviel grad kerntemperatur sollte ich aufhören (wollte ihm jedenfalls im dauerbetrieb nicht über 50 grad zumuten - dachte an max. 45 +/- 2)?

wer hat da ahnung und erfahrung?


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 13:02 am 4. Feb. 2005

Dazu kann ich dir leider nichts sagen, wichtig dabei ist das Bios (Award/Phoenix oder AMI)
Ganz tricky dabei ist dass man durch den mod erstmal nur niedrige multis einstellen darf. Erst beim freischalten der 24x oder beim schnipseln der L6 Brücken lassen sich höhere einstellen.
Einige Boards schalten sofort auf 24x und booten daher nicht, dort kann man die CPU nur per L6 Brücken auf den gewünschent max multi freischalten.
Steht aber alles in meiner Anleitung.
Wenn du mir sagen kannst welche Passagen unklar sind kann ich die gerne umschreiben.


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 12:34 am 4. Feb. 2005

Wieso habe ich diese Striche , etc... eben nicht gesehen?
Ich nehme alles zurück und entschuldige mich.

Danke auch für das Bild. Genauso sieht jetzt mein Duron auch
aus. Ich habe nicht zwei, sondern nur eine Brücke geschlossen, also
die vorletzte.

Stock sah so aus:     I:::

Und jetzt sieht es so aus:  I:I:

Habe auch schon einen Test mit Crystal CPUID gemacht.
Das Programm meldet "Erkannt: Duron 1800 Mobile Applebred".

Wenn ich ihm dann sage, er soll irgendwas am Multi verstellen,
stürzt der Rechner ab. Totalfreeze.
Beispiel: Ich sage ihm, er möge statt 13,5 einen Multi von 14 einstellen,
und obwohl die Speed von 1862 MHz nicht zu hoch ist (er lief bereits
auf 1920), stürzt er ab.
Oder: wenn ich ihm sage, stell den neuen Multi auf 13,5 (der ja bereits
bei 13,5 läuft!), dann stürzt er ebenfalls ab.

Mein Board ist ein eigentlich sehr gutes, aber altes, Asus A7V-133 mit
Via Chipsatz.


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 10:27 am 4. Feb. 2005

Also ich finde bei FAB51 haben die das ganz ausführlich und deutlich....

Je nachdem wie rum man die CPU hält ist die L5 Brücke die man schliessen muss die zweite oder die dritte. Hier noch mal copy & paste aus meiner Anleitung:

Stock:
| : : :

Mobile
| : | :

MP:
| : : |

Mobile 24x:
| | | :

Mobile MP 24x:
| | | |


Je nachdem welches Board du hast darfst du die Brücke welche 24x freischaltet verbinden, ansonsten nur die zweite von rechts.

Ädit:
Damit du das ganz sicher kapierst schicke ich dir ein Foto von meiner CPU:



Hier wurde auschliesslich der mobile mod durchgeführt.

(Geändert von darkpepe um 10:46 am Feb. 4, 2005)


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:20 am 4. Feb. 2005

DarkPepe, ich weiss nicht, wie ich es dir sagen soll, aber
deine Anleitung ist, um ehrlich zu sein.... nicht so richtig gut.
Und dieser Link am Anfang... hast du dir diese englische Seite
schonmal selber durchgelesen? Oder gar selber geschrieben?
Das dort verwendete Englisch ist ein Graus.

Ich wollte es nicht so direkt sagen aber da du deinen Link
wirklich in jeden Thread knallst, wo nach einer "Mobile"-Modifikation
gefragt wird, wollte ich es einfach mal loswerden.

Ich habe es ja alles gelesen (auch die englischen Sachen, bin des
Englischen 100% mächtig).
Aber ich werde einfach nicht schlau draus. Und ich mache
schon 8 Jahre lang overclocken. Ich will doch nur wissen, in zwei
Sätzen, wie ich aus meinem 1800 Apple einen Mobile mache.
Es würde reichen, wenn einer sagt: "Ja Kollege, schließ' die zwei
rechten L5-Brücken und fertig". Den ich lese auch "L6" und "L1" etc...
etc... etc....

Danke !


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 6:46 am 4. Feb. 2005

Lies meine Anleitung nochmal durch bevor du die erste Brücke auch schliesst!


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 16:47 am 3. Feb. 2005

Danke für's Angebot, aber ich muss passen. Ich versuche jetzt
erstmal, aus dem 1800er alles rauszuholen. Er macht jetzt gerade
die 1920 mit default von 1,50 Volt (allerdings ist mein FSB auf 142).

Der Chipsatz auf meinem ollen Board ist ein KT133a.

Du meinst wirklich, es reicht mit den 2 rechten L5 Brücken, ja?

Und dann nur noch die Software bei Windows...


-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:57 am 3. Feb. 2005

Schon, aber auf meinem Abit mit Kt 133 Chipsatz hat es auch nicht geklappt, weil der Chipsatz diese Multieänderung über die Mobileregister net mag, villeicht klappt es ja bei dir, viel Glück :thumb:
P.S. Ich krieg von nem Kumpel in ca. 3 Wochen nen "ollen" Duron der ist 0333 und liev bei ihm jetzt 1 Jahr 2,1 Ghz mit vollem Cash und nem Copper Cooling 2 ganz gemütlich lank hin (VCOre war irgendwo um die 1,6V, weiß nimmer so genau :noidea:) Den hat er  damals von mir bekommen. Unter  meiner wakü ging der Testhalber 2,5 Ghz mit auf jeden Fall über 2V :noidea: Primestable. Ich könnt ihn dan auch nochmal testen, er ist noch völllig unlocked und auch ein 1400er genau wie dein alter, wenn de Intresse hast sag bescheid :thumb:


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 15:15 am 3. Feb. 2005

Okay, ich habe mich jetzt durch alle möglichen Mobile-Mod-Threads
gelesen.

Um meinen Duron 1800 in einen Mobile zu verwandeln, muss ich
also nur die 2 rechten L5 Brücken mit SLL schließen? Ist das richtig?


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 6:13 am 3. Feb. 2005

Bei den Äpfeln hilft nur noch Mobile-Mod + Multi unter Windoof einstellen.
Einen 166FSB sollten aber alle apples schaffen!

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9274&start=0

mfg


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 0:53 am 3. Feb. 2005

Die Zeiten der modbaren Applebreds sind schon lange vorbei.  Die einzige Möglichkeit der Leistungssteigerung ist das Übertakten per FSB. Das dürfte bei deinem Board aber schwierig werden...

(Geändert von Fiasco um 0:58 am Feb. 3, 2005)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:52 am 2. Feb. 2005

bei den Apples war das so das man mit Hilfe der L2 Brücken den vollen L2 Cache reaktivieren konnte (bei einigen liefen sogar bloß 128kb weil die vollen 256kb keinen Bock hatten)
das mit dem Multi wird wohl nich klappen, ab 03 35 so in etwa waren die zum größten Teil gelockt, da musste deinen 2004er schon zu nem Mobile malen


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 21:49 am 2. Feb. 2005

Jungs, mein kleiner Duron 1400 hat das Zeitliche gesegnet.
Ich habe den großen Alukühler geputzt, und als ich ihn montiert
habe, habe ich nicht gemerkt, dass die Klammer verkehrtrum
drauf war. Ich dachte, sie wäre symmetrisch. War sie aber nicht.
Der Druck auf dem Kern des Duron 1400 war nicht gleichmäßig,
er hat sich in Sekunden überhitzt und ist gestorben. Schlimm
dabei: die Schutzfunktion im Bios meines Asus A7V-133 hat versagt !
Möge er in Frieden ruhen. Er war so gut: 1400 @ 2130, und das
sogar mit reaktiviertem L2-Cache.... schnief.

:dead:

Jedenfalls: ich habe mir jetzt den Duron 1800 geholt.
Stepping MIXJB, Datum: 04 32.

Ich hatte den Sockel des Boards bereits mit Drahtstücken so
bearbeitet, dass er den Multi als 16 interpretierte. Also 16*133.
Die Drahtstücke sind noch drin, aber der neue Duron läßt sich
davon nicht beeindrucken. Er meldet sich immernoch mit
seinem Multi von 13,5 an. Und ich kann nichts dagegen tun.
Ist es wirklich so, dass der Duron 1800 einen "supergelockten"
Multiplikator hat? Kann man den überhaupt nicht knacken / überlisten?

Zweite Frage, Thema L2-Cache: beim Duron  Applebred muss man ja
nur die offenen L2 Brücken wieder schließen. Eine oder zwei. Dann
sollte der Cache von 256 kb wieder gehen.
Ist das beim 1800er genauso einfach wie es beim 1400er war?

Hat jemand den Duron 1800 und kann mir helfen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de