Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Amiga am 18:20 am 4. Jan. 2005
bei 102 MHz und Multi 23 Satte 17600Flops!=2x MP 3100+, 1,85V ,CPU1 44°C und CPU0 50° C.
Geil oder?:thumb:
Amiga
-- Veröffentlicht durch paddywhack am 18:13 am 4. Jan. 2005
Zitat von smoke81 am 16:42 am Jan. 4, 2005
So bei 2270Mhz @ 1,85V macht auch mein 2400+ zu.
Hast halt einen schlechteren erwischt -> Pech!
Mehr CPU-Takt bringt sowieso nur bei Encoding-Aufgaben etwas. Bei Games ist die Architektur sehr viel wichtiger!!!
siehe hier: CPU-Vergleich
Als Beispiel:
T-Bred @ 1667/266DDR auf KT333: 222,5
T-Bred @ 2133/266DDR auf KT333: 250,6
Bei 28% Taktunteschied sind das gerade mal 12% Mehrleistung.
Zum Vergleich:
T-Bred @ 2083/333DDR auf NF2: 295,9 !!!!
Trotz weniger CPU-Takt, sehr viel mehr Leistung. Das hängt vom Chipsatz und vorallem Speicherdurchsatz ab.
Da Du mit Deinem FSB eh schon ziemlich am Limit bist, würde ich es so lassen ;)
|
guter Link.
Da hat sichs doch gelohnt mein altes k7s5a aufzugeben...
Hier sieht man auch schoen, wie sich fsb und Kernarchitektur auswirken (t-Bred und Barton)
http://www.3dcenter.org/artikel/2003/06-11_a.php
Fazit jedenfalls:
Auf 100 oder 200 Mhz CPU-Takt kann man gerne verzichten, wenn man nicht gerade Benchmark-geil ist
|
Darf man das hier wirklich laut ausprechen.:noidea:
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 17:14 am 4. Jan. 2005
Hm ja das mit dem Fsb ist halt so'ne Sache! Hab auch nen Xp2400+ Unlocked, läuft bei 12.5 *200, also 2500 MHZ! 5 Mhz mehr Fsb und er schmiert ab, auch wenn ich den Multi herabsetze und mehr Spannung auf dem Ram gebe oder die Latenzen entschärfe(weil ist nur DDR400)!
Ansonsten läuft der voll stabil, bei 43°C Vollast(nach 6h)!
Hab derzeit bei Sisoftsandra 2005 im Drystone alu satte 10012 Punkte! Ok, ist kein wirklich echter Bench! Aber mich würd mal interessieren, was ihr da so erzielt?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:45 am 4. Jan. 2005
Sehr viel wichtiger ist die Kombi 10*200. Wenn dann noch 11 oder 12*200 rausspringen, ist das noch das Tüpfelchen in der Leistung.
Wenn der RAM ausgeschlossen werden kann, könnte auch noch das Board zumachen, oder hast Du schon höhere Multis getestet?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:42 am 4. Jan. 2005
So bei 2270Mhz @ 1,85V macht auch mein 2400+ zu.
Hast halt einen schlechteren erwischt -> Pech!
Mehr CPU-Takt bringt sowieso nur bei Encoding-Aufgaben etwas. Bei Games ist die Architektur sehr viel wichtiger!!!
siehe hier: CPU-Vergleich
Als Beispiel:
T-Bred @ 1667/266DDR auf KT333: 222,5
T-Bred @ 2133/266DDR auf KT333: 250,6
Bei 28% Taktunteschied sind das gerade mal 12% Mehrleistung.
Zum Vergleich:
T-Bred @ 2083/333DDR auf NF2: 295,9 !!!!
Trotz weniger CPU-Takt, sehr viel mehr Leistung. Das hängt vom Chipsatz und vorallem Speicherdurchsatz ab.
Da Du mit Deinem FSB eh schon ziemlich am Limit bist, würde ich es so lassen ;)
Ich selbst merke kaum einen Unterschied, wenn ich die CPU mit 2200 oder 1800 laufen lasse...
Hängt aber immer vom Einsatzgebiet und den Komponenten (Graka) ab!
Fazit jedenfalls:
Auf 100 oder 200 Mhz CPU-Takt kann man gerne verzichten, wenn man nicht gerade Benchmark-geil ist :lol:
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 16:04 am 4. Jan. 2005
Mein 2400+ hat mit Luftkühlung auch nur 2200MHz bei 1,825V geschafft.
Es könnte also durchaus sein dass es so ne "Krücke" ist:lol:
-- Veröffentlicht durch eaking am 15:00 am 4. Jan. 2005
mach den multi köher:thumb:
-- Veröffentlicht durch paddywhack am 14:54 am 4. Jan. 2005
Hallo
habe ein ECS n2u400 mit einem T-Bred 2400+. Der Prozessor wird mit 10.5x210 betrieben. Wenn ich den FSB weiter hochdrehe wird es instabil. Selbst wenn ich den Ramm DDR400 asynchron runterschraube geht trotzdem nicht mehr als 210. Die Vcore ist bei 1.85 V und die Temp bei 47 grad. Irgendwie find ich das ein bissel mager, das kann doch net alles sein...
Gruss paddywhack
|