-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 12:09 am 15. Nov. 2004
Das hab ich ihm schon 2x gesagt.... ^^
Tausch die Möhre um und gut ist. Lecter hatte auch nur Probs mit dem Teil. Das mit dem Teil was faul ist, hast du ja genug beweise hier.
Und konzentrier dich mal auf einen Thread. Das wird langsam unübersichtlich.
-- Veröffentlicht durch Outback am 9:57 am 15. Nov. 2004
WAT SAGT Central Brain Identifier zu der CPU ???
Central Brain Identifier - DOWNLOAD
???
-- Veröffentlicht durch ado am 23:20 am 14. Nov. 2004
ich habe dir die bilder geschickt
ich fasse mal alles zusammen:
jeder von euch wird mir zustimmen, wenn ich sage, dass man eine athlon xp 2500+ cpu mit besten hochtakt eigenschaften auf 1900Mhz hochtakten
kann. und meine läuft noch nicht mal gut mit 1833Mhz.
keines der progs wie CPU-Z erkennt die cpu richtig.
es ist immer eine mischung aus zwei cpus.
(Geändert von ado um 23:28 am Nov. 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch ado am 23:02 am 14. Nov. 2004
(Geändert von ado um 23:05 am Nov. 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:39 am 14. Nov. 2004
aufn webspace laden und dann die links hier einfügen
-- Veröffentlicht durch ado am 22:23 am 14. Nov. 2004
wie dann????
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:17 am 14. Nov. 2004
Code[IMG]D:\Documents and Settings\Adnan\Desktop\CPU[/IMG] |
So wird das aber nix..:lolaway:
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 15:14 am 14. Nov. 2004
Gleichfalls mein Beileid
:lol:
-- Veröffentlicht durch Popeljoe am 15:06 am 14. Nov. 2004
Die Bilder sind leider nicht zu sehen...!
Mein Beileid, falls du nen gefakete Prozzie verkauft bekommen hast!
Popeljoe
-- Veröffentlicht durch ado am 14:46 am 14. Nov. 2004
-- Veröffentlicht durch ado am 14:36 am 14. Nov. 2004
http://fab51.com/index-e.html
da wird ganzgenau erklärt wie man die FAKE CPU
von den orginal dingern unterscheiden kann.
wenn du dir themen etwas anschaus dann merkst du da, dass ich nicht der einzige bin mit so einer CPU.
schaue auch unter dem thema AMD-Prozessor ohne Kennung!!!
bei mir ist es eigentlich eine mobile cpu 1900+,
die so manpuliert wurde ,dass sie als eine athlox xp 2500+
erkannt wird.
und der aufkleber (auf der cpu) wurde auch durch
einen neuen ersetzt.
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 12:58 am 14. Nov. 2004
Ne Quelle wäre nit schlecht. Denn nur "der läuft mit xx bei yy vcore" ist keine Aussage.
Mein Alter Barton 2500+ lief auch mit 1,65vCore @3200+. Sprich der lief als richter 2500+ mit weniger vCore. Und bei mobile spielt der FSB insofern keine Rolle, wenn man den entsprchent kleineren Multi wählt. Und wenn jemand den Prozi Faked warum ändert er nicht die ID (sprich das L) OK. könte sein, das er keine Ahnung hatte das die Buchstaben aus was aussagen.
Komisch ist allerdings schon, das er als 2500+ instabil läuft.
(Geändert von SPYcorp um 12:59 am Nov. 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 12:48 am 14. Nov. 2004
:lolaway:
junge schieb mal nen ruhigen.
Woher weisst du denn, dass es eine Fake CPU ist?
für mich sieht das nach 1900+ LowVoltage Cpu aus.
-- Veröffentlicht durch ado am 4:36 am 14. Nov. 2004
Leute ihr werdet nicht glauben was ich rausgefunden habe.
Ich habe eine FAKECPU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Athlon XP-M 1900+ (1466) LV Barton, FSB 266, Multi 11, L2 Cache 512 KB, 0,13um, 95'C, 1,25 V und Watt 25,0
der auf 1833Mhz (d.h. 2500+)
hochgetacktet wurde!!!!
denn, wenn man nur spannung auf 1.50 V und die FSB auf 333 erhöht,
bekommt man die 1833Mhz.
(Geändert von ado um 4:55 am Nov. 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 21:20 am 13. Nov. 2004
-- Veröffentlicht durch ado am 20:57 am 13. Nov. 2004
kannst du mir den link geben......ich find das net :noidea:
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 20:14 am 13. Nov. 2004
schaut einfach bei FAB51 da findet ihr alles dazu ...
übrigenz gibts tatsächlich gefälschte 2500+ die auf kleine Mobiles aufsetzen ...
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 19:53 am 13. Nov. 2004
Eigendlich müsste der mit 1,5Vcore @1800MHz (2500+) stabil laufen. Weiß ich jetz auch kein Rat mehr.
Und ja das L= lowVoltage
-- Veröffentlicht durch ado am 16:35 am 13. Nov. 2004
leute, das klingt alles gut , aber ich glaube das ich trotzdem einen
normalen Mobile 1900+ Low Voltge und nicht den 2500+, obwohl es da drauf steht.
ich hebe mit jetzt auch bessere Rams besorgt (PC2700 infinion) und den
auf 1866Mhz laufen lassen, aber das teil läuft sehr unstabil, was er eigentlich locker packen müsste (da eigentlich 2500+).
und wenn das ein Mobile 2500+ LV wäre, dann musste sich das teil auch
auf 2000Mhz locker hochtakten lassen, oder nicht?
AXDL2500DLV4D, was bedeutet L (Low Voltage???), kann ich nirgenwo finden. ich habe genau dasselbe wie der
https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10177
und das teil hab ich von arlt
vielleicht sollte ich mein bios updaten, was meint ihr dazu?
kann es sein dass es die ganzen progs wie CPU-Z einfach nicht richtig
erkennen und dann einfach nur irgenwas ausgeben
(Geändert von ado um 16:44 am Nov. 13, 2004)
(Geändert von ado um 16:47 am Nov. 13, 2004)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 21:46 am 12. Nov. 2004
genau, klingt doch nach nem guten teil ;)
bessere rams holen und dann feuer geben oder gleich feuer geben mit multiänderung (pinmod)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 16:58 am 12. Nov. 2004
Schau mal da rein.
KLICK !
Kommt dir das bekannt vor ;)
Das sind wohl offiziel nicht für den Deutschen markt und doch eingeschleusste CPU´s.
Achja. Umtauschen würd ich dne nit. Unlock und lowVoltage. Was will man mehr. :thumb:
(Geändert von SPYcorp um 17:01 am Nov. 12, 2004)
(Geändert von SPYcorp um 18:30 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:02 am 12. Nov. 2004
Man kann seine Beiträge auch editieren... ;)
-- Veröffentlicht durch ado am 4:15 am 12. Nov. 2004
aber vielleicht sollte ich den lüfter nochmal abnehemen und die
ID vergleichen.....für AXDL könnte auch möglicherweise auch AXDA
-- Veröffentlicht durch ado am 4:10 am 12. Nov. 2004
und dar CPU rechner https://www.ocinside.de/go_d.html?/html/workshop/amd_product_id_d.html
ist zwar gut, aber nicht auf dem aktuellen stand.
(Geändert von ado um 4:11 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch ado am 4:07 am 12. Nov. 2004
Ich glaube immer mehr, dass du recht hast und ich eine 2500+ XP cpu nicht mobile habe.
ich lese mir gerade die AMD Athlon XP Processor Model 10 Data Sheet
durch.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF
(Geändert von ado um 4:11 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 3:45 am 12. Nov. 2004
zeigt er evtl. wegen der niedrigen vcore an
-- Veröffentlicht durch ado am 2:28 am 12. Nov. 2004
OK, dann sieht 'es also so aus:
1467 MHz statt 1833 MHz WEGEN Arbeitsspeicher (PC2100) und FSB 133
Wie soll ich mir aber noch die Sache mit
Mobile AMD Athlon XP-M (Model A) statt denn AMD Athlon XP
erklären??
-- Veröffentlicht durch ado am 2:13 am 12. Nov. 2004
wie kann ich bilder posten.
dann könnt ich dir noch mehr daten zeigen
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 2:09 am 12. Nov. 2004
die bezeichnung gibts noch nicht in der datenbank, ist noch nicht oft aufgetaucht so ein teil :noidea:
-- Veröffentlicht durch ado am 2:08 am 12. Nov. 2004
was hast du eigentlich im ersten feld von
https://www.ocinside.de/go_d.html?/html/workshop/amd_product_id_d.html
stehen???
-- Veröffentlicht durch ado am 2:05 am 12. Nov. 2004
aber ein mobile ???
und wenn ja soll ich denn für einen Athlon XP 2500+ umtauschen???
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 2:02 am 12. Nov. 2004
ist eindeutig ein 2500+
jedoch scheints einer dieser seltenen low-voltage cpus zu sein, da nur 1.5vcore default
-- Veröffentlicht durch ado am 1:54 am 12. Nov. 2004
AMD Athlon
AXDL2500DLV4D Y910777A40124
AQXEA 0347XPMW
-- Veröffentlicht durch ado am 1:42 am 12. Nov. 2004
kannst du dann noch bitte ,bitte solange im forum bleiben
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:41 am 12. Nov. 2004
wer weiss, wenn du sicher gehn willst: kühler runter
-- Veröffentlicht durch ado am 1:40 am 12. Nov. 2004
nee, eine gute marke nicht.
aber eine sache noch: hab ich jetzt eine Mobile CPU oder nicht???
bei AIDA32 habe ich noch gesehen, dass die CPU
Frequency ID Control Unterstützt.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:36 am 12. Nov. 2004
ganz einfach:
deine cpu läuft sicher untertaktet mit 11x133 =14660mhz
für fsb 166 wäre pc2700-speicher notwendig, es sei denn, deiner ist ne vernünftige marke, dann sollte er auch 166mhz packen
(Geändert von darkcrawler um 3:46 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch ado am 1:35 am 12. Nov. 2004
:lol:
OK danke, muss ich wohl machen.
-- Veröffentlicht durch ado am 1:33 am 12. Nov. 2004
Falls euch das auch noch was hilft, die restlichen teile meines PCs:
ASUS A7VX-X
256 MB PC2100
GF Ti 4600 (Asus AGP-V8460 Ultra Deluxe)
(Geändert von ado um 1:36 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 1:29 am 12. Nov. 2004
jo, nimm deinen pc untern arm und bring ihne zum röntgen. vll kannste dann was sehen ???
ra... ru... rick.... zaubertrick.:lol:
gucks du auf prozessor und gibst es ** hier ** ein, und schon weißt du welchen prozzi du hast.
gut gell :thumb:
jabberwoky :winkewinke:
-- Veröffentlicht durch ado am 1:27 am 12. Nov. 2004
da muss ich aber alles auseinander nehmen, geht das auch anders?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:24 am 12. Nov. 2004
schau aufs typernschild direkt auf der cpu
-- Veröffentlicht durch ado am 1:22 am 12. Nov. 2004
aber die FSB 133.3 (mit CPU-Z)
-- Veröffentlicht durch ado am 1:17 am 12. Nov. 2004
Im BIOS:
CPU Speed 1467MHz
CPU Multiple 11.0x
CPU External Frequency 133/33
CPU Vcore 1.50 V
und der rest AUTO, so läuft der PC stabil, aber mit
1833 MHz
11.0x
166/33
unstabil, wobei der so "normal" laufen müsste
(Geändert von ado um 1:18 am Nov. 12, 2004)
(Geändert von ado um 1:19 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch ado am 1:09 am 12. Nov. 2004
muss mal schuen wrte noch kurz
-- Veröffentlicht durch pAraNoia am 1:05 am 12. Nov. 2004
Ist im Bios der FSB auch auf 166??
(Geändert von pAraNoia um 1:06 am Nov. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch ado am 0:49 am 12. Nov. 2004
:nabend:+
Ich habe mir einen AMD XP 2500+ Barton FSB333 gekauf, dacht' ich zumindest.
Als ich dann aber eines tages meinen PC mit einer Knoppix cd startete,
fiel mir beim hochfahren auf, dass die CPU nur 1400 MHz.
Was irgendwie nicht sein kann..... :noidea:....hab mir dann paar Foren angeschut und mit AIDA32 und WCPUID meinen PC untersucht.
Nun sagt mir WCPUID, dass ich einen Mobile AMD Athlon XP-M (Model A) habe. (aber unter Name String: AMD Athlon(TM) XP 2500+)steht
und AIDA 32 behauptet, dass ich eien Mobile AMD Athlon XP-A (1900+) Barton habe, dann aber jedoch unter der CPUID CPU Name: AMD Athlon(TM) XP 2500+ hat
OK, dann mal kurz gesagt, ich wollte einen Athlon XP 2500+ haben,
habe aber einen Mobile Athlon 1900+ oder 2500+ bekommen. oder vielleicht doch einen Athlon XP 2500+
:blubb:
Wie soll ich jetzt feststellen, welche CPU ich jetzt habe???
Mobile AMD 2500+ VS. Athlon XP 2500+.......welcher ist besser????
PS: hab noch bilder von AIDA und CPUID bekomm die aber net drauf