-- Veröffentlicht durch szu am 9:15 am 13. Nov. 2004
Hallo Leute
Habe eine Frage
wo gibt es das AMD TOOL ??? :noidea:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:41 am 12. Nov. 2004
echt gibtnix:
du kannst ja nicht mal 3700+ auf das winzige display proggen, also machs doch richtig und schreib 2,3 ;)
-- Veröffentlicht durch Joshi am 18:57 am 11. Nov. 2004
wir sollen nicht über die aussagekraft des p-ratings diskutieren, aber du fragst dich, was bei dir "richtiger" sei!? was möchtest du mit dieser sehr objektiven anzeige denn bewirken?
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:15 am 10. Nov. 2004
Also das is nur so en kleines Display wo man zwei Zahlen einstellen kann - mehr nicht. Das sieht in etwa so aus:
_ _
|_| |_|
|_| |_|
Man kann sich das so vorstellen wie die Anzeige einer Digitaluhr wobei man durch Jumper einstellen kann, ob die Brücke leutet oder. Dazu sind 7 Jumper da (also einer pro Brücke). So sieht das dann aus: 
(Geändert von Gibtnix um 18:16 am Nov. 10, 2004)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:47 am 10. Nov. 2004
Zitat von fischergeiz am 15:56 am Nov. 10, 2004 oder schreib am besten a64@xxxx Mhz kommt meinermeinung nach geiler und nich so kleinkindlich verspielt;) das hat auch noch nen touch von ebay, wenn du schreibst 3700+, also solltest du meinermeinung nach das oben schreiben:thumb: mfg fischergeiz |
was man hat sollte man doch zeigen!
man muss ja net übertreiben... wie halt die bei eby!
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 15:56 am 10. Nov. 2004
oder schreib am besten a64@xxxx Mhz
kommt meinermeinung nach geiler und nich so kleinkindlich verspielt;)
das hat auch noch nen touch von ebay, wenn du schreibst 3700+, also solltest du meinermeinung nach das oben schreiben:thumb:
mfg fischergeiz
-- Veröffentlicht durch DrEcKsAcK am 9:50 am 10. Nov. 2004
Schreib es hin passt schon erkläre es halt wenn dich jemand fragt.
Oder schreib doch Amd aufs Display-...........:noidea::blubb::noidea:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 22:05 am 9. Nov. 2004
aber ich brauch das auch weil ich das auf so nem kleinen Display in meinem PC einstellen muss bzw. will. Also stimmt 3700+ oder nicht?
-- Veröffentlicht durch CMOS am 21:52 am 9. Nov. 2004
sag einfach blabla@xxxxMHz ;)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:08 am 9. Nov. 2004
Kann ich denn dann jetzt sagen, dass mein P-Rating 3700+ ist oder nicht?:noidea:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:55 am 9. Nov. 2004
3,7 ghz sind es ja auch nicht, sondern nur die theoretische leistung... ;)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:19 am 9. Nov. 2004
Ich weiß ja wie groß die Aussagekraft des P-Ratings ist - genug andere aber eben nicht... und 3.7 GHz hört sich doch ganz nett an^^
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 17:52 am 9. Nov. 2004
Ist doch alles latte.
Mit was will man denn da jetzt vergleichen, mitm P4, aber mit welchen.
Mein damaliger XP-M hatte auch 4800+......mein jetziger 3400+ CH ist aber nun bei Standard schon so schnell wie diese 4800+,
Was macht man nun. ein 3400+ ist doch kein 4800+:blubb::noidea::blubb::noidea:
Also alles Schnotter, zum Vergleichen ist das AMD Tool sowieso mist.
Benches würden eher einen pauschalen Vergleich zulassen.
free
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:34 am 9. Nov. 2004
Sooo wichtig ist mir das nicht... die Leistung ändert sich ja nicht damit, ob da nun 1200+ oder 5000+ steht...
Es interessiert mich nur, sonderlich wichtig find ichs net... also hab ich jetzt nen 3700+ oder wie?:noidea:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 17:04 am 9. Nov. 2004
wieso ist dir das eigentlich immer so wichtig ?
3700+ wäre denn relistisch, aber 4000+ ist der witz
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:54 am 9. Nov. 2004
Hallo!
Also es gibt ja dieses Universal AMD Tool, das das P-Rating ausrechnet (über dessen Aussagekraft soll hier jetzt nicht diskutiert werden...;)). Ich hab das auch einfach mal für meine A64-Konfig gemacht, mit folgendem Ergebnis:
Davon muss man ja jetzt eigentlich noch was abziehen, da ich ja nen Newcastle habe, das macht dann aber immernoch 3700+.
Was ist von diesem Ergebnis jetzt zu halten? Hab ich jetzt nen 3700+ oder wie??
PS: Wie gesagt, über die Aussagekraft des P-Ratings soll hier jetzt nicht diskutiert werden...;):thumb: