Need help - Extreme AMD 64 overclocking

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Need help - Extreme AMD 64 overclocking
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10023

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:03 am 8. Okt. 2004

wie gesagt kann man nur soviel Vdimm herausholen aus dem Board wie das NT hergibt.
Also die Vdimm ist immer so 0,15V niedriger als die 3,3V Leitung.
Wenn die 3,3V leitung auf 3,6V ist, dann kannst du auch 3,45V geben an Vdimm. Und so weiter.

free

-- Veröffentlicht durch TwP am 19:39 am 7. Okt. 2004

mit den 4 volt wuerd ich aber aufpassen, zu hohe spannungen lassen den a64 verrecken :O

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:28 am 7. Okt. 2004

Hab auch das DFI, und ich find es echt klasse. Vor allem die Vcore und Vdimm Einstellungen.(Vdimm bis normal 3,2V und mit modded Bios bis 4V)

free

-- Veröffentlicht durch jacktheripper am 13:47 am 7. Okt. 2004

S939 ist nicht gleich Athlon 64 FX!!! Der FX ist nur das absolute TOPmodell und heißt im Moment Athlon 64 FX 53(unlocked), hat 1MB Cache und läuft mit 2,4 Ghz. Der wird aber wohl demnächst abgelöst vom FX 55 mit 2,6 Ghz, dann verschwindet der alte FX und wird wahrscheinlich noch als Athlon 64 4000+(dann nicht unlocked) recyclet...:blubb:
Den normale Athlon 64 gibts sowohl für Sockel 754(bis 3700+) als auch für den neuen 939(bis 3800+). Er unterscheidet sich vom FX darin, dass er nur 512 kb Cache hat und nach oben keine Multi einstellung zulässt.
Im übrigen lassen sich die FX wohl allgemein besser übertakten, da sie einerseits extra von den Opteronen selektiert wurden und andererseits ja den offenen multiplikator haben.

-- Veröffentlicht durch max007 am 9:41 am 7. Okt. 2004

In den meisten Benchmarks schein nur ein kleinter Leistungsunterschied zwischen AMD FX 3500+(939)  und AMD 64 3400 (754) zu sein. Habt Ihr Erfahrungen was die oc-fähigkeit betrifft? Lassen sich die FX besser oc?

Danke für die Antworten!

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:58 am 6. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch Cr0w am 19:43 am 6. Okt. 2004

Nimm das DFI, hat die besten OC Eigenschaften, sieht gut aus und is günstig. Bei Deiner Zusammenstellung scheint Geld keine große Rolle zu spielen, also nimm den A64 3200+ NC mit 2,2 Ghz, der sollte am besten für OC sein und kostet schlappe €40 mehr als der 3000+.

-- Veröffentlicht durch max007 am 12:48 am 6. Okt. 2004

Das DFI soll ja eon "Geheimtip" sein...was ist da dran? Lässt es sich besonders gut oc?

Newcastle ist der 64'er mit 512 kb cache, oder? Sockel 754

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:45 am 6. Okt. 2004

ich würd ne Newcastel CPU nehmen und ein Board von DFI!!!

-- Veröffentlicht durch max007 am 12:30 am 6. Okt. 2004

Hallo Ihr Lieben!

Meine betagtes Athlon-XP System reizt micht nicht mehr und ich hab einige Euros übrig die ich gerne in ein neues System investieren möchte.

Folgende relevante Hardware möchte ich behalten:

1024 MB Corsair PC 466
460W Netzteil Levicom
Vapochill Kühlsystem

Folgendes möchte ich kaufen:

Mainboard mit nforce3 250GB Chipsatz
AMD 64 CPU
Grafikkarte

Ich habe den ganzen vormittag damit verbracht Mainboard-Tests und OC-Datenbanken zu durchstöbern...aber ich bin nicht wirklich schlauer als vorher!

Das Asus Board soll nicht der Überflieger sein, das MSI Board soll ein mäßiges Bios haben, das Epox soll das beste des Trios sein. Als CPU wird empohlen der 3000+'er...ich würde gerne noch diese Woche die Bestellung aufgeben, und würde mich sehr über Erfahrungen mit o.g. Boards freuen!

Wieviel schafft der FSB?
Wie verträgt sich das Board mit Corsair RAM?

2,6 Ghz Realtakt sollten schon drin sein :D

Danke für alle Antworten!

max