| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Mikela |
Erstellt: 13:21 am 13. Jan. 2002 |
| also AGP karten kann ich wegen fehlendem AGP port nicht benutzen, sorry. die karte sollte schon mehr als 8 mb haben und voll 3d fähig sein (mit win XP treiber!!!!!) |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 12:15 am 13. Jan. 2002 |
| ich habe noch ne PCI Graka rumocjsen...ist aber bloss ne S3 Trio v64+ mit 2MB...ist halt ne 2D Graka und keine...naja die wilste bestimmt nicht haben...oder?
|
|
KingQuake |
Erstellt: 10:01 am 13. Jan. 2002 |
@roland
meld dich mal wg. der ati rage 128 bei mir: nanek3@yahoo.de
MfG
KingQuake
|
|
Mikela |
Erstellt: 22:46 am 12. Jan. 2002 |
| was soll denn das über die Cores könnt ihr euch woanders auslassen, ich brauch ne graka PCi, da ich beim server kein AGP habe!!!!
|
|
saoes |
Erstellt: 17:13 am 12. Jan. 2002 |
mit der angegebenen Kühlung und Stromversorgung ausgeschlossen.
Gruß saoes
Selbst mit Vapo und V_Core von 2.05V habe ich diesen Wert nicht erreicht.
|
|
roland |
Erstellt: 16:05 am 12. Jan. 2002 |
für euch ungläubige zum lesen:
alle Kerne einer Prozessorreihe sind absolut identisch! Sie werden sogar aus dem selben Wafer geschnitten. Jedoch werden manche Cores einfach besser, als andere, manche dagegen sind sogar kompletter Ausschuß. In der Regel sind die Cores, die aus der Mitte eines Wafer geschnitten werden, die besten.
Ist die CPU fertig gebaut, wird getestet, wie hoch man sie mit der genormten Core-Spannung takten kann. Entsprechend den Ergebnissen wird sie dann gelabelt. Dieser Test entscheidet, ob aus einer CPU ein 1500+ oder ein 2000+ wird. Der Grund, warum ein 2000+ wesentlich teuerer ist, als ein 1500+ ist, daß die Ausbeute an 2000+ tauglichen Cores im Verhältnis praktisch bei Null liegt. Somit liegen Angebot und Nachfrage dieses Typs weit auseinandert und der Preis zieht an.
Ab und zu gibt es auch Ausnahmen! Verlangt der Markt überdurchschnittlich viele 1500+, dann werden auch schon mal welche, die eigentlich 1600+ oder 1700+ schaffen würden, heruntergelabelt. Der Spatz in der Hand ist schließlich immer noch besser, als die Taube auf dem Dach Diese sind dann natürlich gut zum Übertakten geeignet 1500+ vs. 2000+ dagegen hat mit Übertakten nichts zu tun! Beim OC erhöht man ja die Core-Spannung, um das Signal zu verstärken. Damit kann man praktisch jede CPU höher takten, als ihre Spezifikation es vorsieht. Aber darum geht es ja nicht. Sie muß bei 1.75 V stabil laufen und das auch noch dann, wenn die Die-Oberfläche 95°C heiß ist Beim OC ist das völlig anders! Je höher man takten will, desto weiter muß man die Core-Spannung erhöhen und desto weniger heiß darf die Die-Oberfläche werden! Ein Fall für Spezialkühlung also (Extremfall siehe Kryotech). Aber für einen Prozessor, der auch unter widrigen Umständen im Ottonormalverbraucher PC mit Wärmeleitpad und OEM-Kühler mit schlechter Gehäuselüftung zuverlässig arbeiten soll, ein Unding. Im Laufe eines Prozessorlebens gibt es natürlich immer wieder kleine Feintunings am Herstellungsverfahren einer CPU, ohne jedoch in die Architektur einzugreifen. Diese Feintunings jedoch reichen schon, um das Skaling einer Prozessorreihe langsam aber stetig zu erhöhen. Erst wenn mit Feintuning nichts mehr geht, sind gröbere Schnitte wie Kupfer statt Alu, kleine Leiterquerschnitte oder gar ein neues Prozessordesign notwendig, um noch höhere Taktfrequenzen zu erreichen.
Gruß roland
|
|
Tom2110 |
Erstellt: 15:11 am 12. Jan. 2002 |
Glaub ich auch nicht *gg*
Tom
|
|
sebatsian71475476 |
Erstellt: 12:20 am 12. Jan. 2002 |
ich will nen screenie von der mhz zahl roland ich glaub die kein word 
|
|
roland |
Erstellt: 10:37 am 12. Jan. 2002 |
| hätte eine ATI Radeon Rage 128 übrig, 32 MB aber AGP
|
|
Mikela |
Erstellt: 20:26 am 11. Jan. 2002 |
| sollte ungefär so aussehen: PCI 16-32 MB RAM, Voodoo 3 oder TNT(1;2;oder auch ne M64), gut in schuss, mit original treiber CD und natürlich nicht zertaktet!!!!!! gebote an """" bastithekiller@gmx.de """ Betreff lautet " PCI Graka"
|
![]() × |
