Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Zenmouron Erstellt: 20:59 am 27. Juli 2009
Also fürs zocken ist der TV super (persönliches Empfinden), für mehr soll er ja nicht genutzt werden. Ich bin kein TV-Fetischist. Ich schau ja noch nichtmal so Fernsehen. Ergo ist das SD-Bild völlig egal und HD konnt ich auch noch nie was abgewinnen (oh super ich kann jetzt jeden Pickel im Gesicht von jemanden sehen, WAAAAAAAHHHNNNSSSIIIIINNN^^). Hab ihn jetzt auf 470 inkl. "Lieferung" (naja wohnt 3 Häuser weiter^^) gehandelt. Ich denke für ein TV dieser größe und meiner meinung nach guten Bild und den verwendungszweck ist das absolut in Ordnung. Einzige was mich stört ist die Sache mit der Gewährleistung, aber naja man kann halt nicht alles haben.
spraadhans Erstellt: 8:30 am 27. Juli 2009
Dann sollte aber der Vergleich mit einem guten, gleichteuren Neugerät nicht fehlen.
Hitman Erstellt: 7:43 am 27. Juli 2009
Also das wichtigste sind nicht die überaus vollzähligen Daten, sondern wie das Bild aussieht.

Also beim Bekannten hinsetzten, Fernsehen anmachen (analog am besten) und sich das Bild ansehen. Ist das Bild gut mit analog, so kann es mit steigender Qualität im Sinne von DVD, HD-Material so gut wie nur noch besser werden.

Pack am besten die PS3 ein, nehm einen BluRay Film mit mit 1080 und eine DVD und guck dir das da alles an. Wenn Bewegungen gut dargestellt sind, wenn die Farben dir passen und das Bild dir gefällt nimm ihn. Wenn du aber meinst: Ne, eher nicht. Dann lass es auch. Tu es dir nicht an, jetzt schon Abstriche zu machen, da würde ich mir eher nen kleineren LCD kaufen der alles kann, dafür aber auch neu ist.

KakYo Erstellt: 0:59 am 27. Juli 2009
Würd noch versuchen nen bissi zu handeln. Neue 50 Zöller gehen bei 680€ los. Bei 450€ könnt ich da auch schwach werden =)
Allerdings ist 50 Zoll auch schon kritisch mit der "geringen" Auflösung. Da sollteste schon weit genug weg sitzen. Ansonsten gibts nämlich auch schon durchaus empfehlenswerte 42 Zoll Full HD Plasmas für unter 700€ neu
kammerjaeger Erstellt: 0:45 am 27. Juli 2009

Zitat von spraadhans um 18:47 am Juli 26, 2009

außerdem dürfte die Kiste ordentlich Strom schlucken, geschätzte 200w mindestens.



Ein LCD in der Größe zieht noch mehr (fast 300W)! Selbst wenn der max. Verbrauch des Plasma höher angegeben sein sollte, so ist der reale Verbrauch darunter, da er in Abhängigkeit von der Helligkeit des Bildes steht. Schwarz bedeutet für diesen Lichtpunkt kein Verbrauch, während beim LCD immer die komplette Hintergrundbeleuchtung an ist. Dem LCD ist es beim Verbrauch also egal, ob das Bild schwarz oder weiß ist! Nur wenn man die ganze Zeit weißes Bild hätte, wäre der Verbrauch des Plasma höher...
Weniger Antworten Mehr Antworten
Zenmouron Erstellt: 19:54 am 26. Juli 2009
Warum falsches Forum? Es handelt sich um ein Gebrauchtgerät und es ist ein Frage-Topic (da steht sogar "Wertfrage"^^) .

Ja mir ist bewusst das es bereits besser Schirmchen gibt, aber ob nun 50" für 500 oder "nur" 32" für 400 ist doch schon nen Unterschied. Der TV wäre dann eh nur für Xbox und PS3 zocken gedacht (und das auch nicht sooooo häufig, 3 mal die Woche für ca. 3h pro Tag). Von daher ist der Stromverbrauch auch ausser acht zu lassen. TV glotz ich so keins, Nachrichten hohl ich mir aussen Netz. Achja, ich mag Plasma um einiges Lieber als LCD-Bild (zumindest was noch vor ein Jahr mit den Schwarzwerten zu tun hatte, ich mag es einfach nicht wenn was "Grau" ist was Schwarz sein sollte. Glaube auch nicht das sich bis heute was daran geändert hat).
spraadhans Erstellt: 18:47 am 26. Juli 2009
Ist zwar irgendwie das falsche Forum aber seis drum:

Plasma muss man vom Bild her mögen, dass solltest du mit deinen verfügbaren Quellen am besten ausprobieren.

Falls in absehbarer Zeit irgendein FullHD Gerät ansteht, würde ich mir kein 768p TV mehr holen, außerdem dürfte die Kiste ordentlich Strom schlucken, geschätzte 200w mindestens.

Ordentlich FullHD LCDs gibts mittlerweile neu ab 400,- (32" und die Technik entwickelt sich in diesem Bereich doch recht schnell.
Zenmouron Erstellt: 18:17 am 26. Juli 2009
Hi,

hab nen Bekannten der den Plasma für 500 Euronen verschachern will.

Hier die Eckdaten:

Hersteller:Samsung
Technologielasma
Bildschirmdiagonale:127,0 cm
Bildschirmdiagonale:50,0 Zoll (inch)
Auflösung:1366 x 768
Seitenverhältnis:16:9
Helligkeit:1300 cd/qm
Kontrast:-
Dynamischer Kontrast:10000:1
Betrachtungswinkel vertikal:175° (10:1)
Betrachtungswinkel horizontal:175° (10:1)
Abmessung (BxHxT):1227 x 852 x 340 mm
Gehäusefarbe:schwarz/silbern
Signaleingänge-Sub (analog)
HDMI (digital)
Bildformate:4:3
16:9 Kino
Breitbild
Auto Format
HDTV Format:HDTV 720p
HDTV 1080i
24p Unterstützung:nein
Videoanschlüsse:Video
S-Video
Komponenteneingang
Scartanschlüsse:2
Audioanschlüsse:Audio-In
Audio-Out
Kopfhöreranschluss
Tuner:Antenne/Kabel
Tuneranzahl:1
Videotext:ja
Virtual Surround Sound:ja
Radiofunktion:nein
Card-Reader:nein
Bild-in-Bild TV/AV Betrieb:ja
Bild-in-Bild PC Betrieb:ja
Splitscreen:nein
Standbildfunktion:ja
Wandhalterung:Hersteller Halterung
Gewicht:49,0 kg
Farbeinstellungen:Farbton
Farbtemperatur
Netzteil:intern
Besondere Ausstattung:HDCP
Stromverbrauch:480 Watt (real gemessen ca. 200 beim SD-TV schauen)

Bin am überlegen mir den zu holen. Gewährleistung ist nicht mehr viel vorhanden. Optisch noch sehr gut, Nichtraucherhaushalt. Durchschnittlich 2h am Tag gelaufen (ein paar Tage mal gar nicht, andere dafür so 6h). Alter ca. 1³/4 Jahre.

Hab keine Ahnung ob das noch ein "guter" Preis für das Gerät ist. Finde diesen auch bei keiner Preissuchmaschine mehr. Würde bei mir
×