| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
austi |
Erstellt: 17:38 am 20. Okt. 2004 |
wie darkcrawler schon sagte, der performanteste der Werte ist RAS to Cas Delay, das sit auch in diversen Tests nachzulesen. Generell ist aber eh der Unterschied bei einer einzigen Änderung der Latenzen im Bereich der Messtoleranz, wer das im Alltagsbetrieb merkt 
Der Link zum Shop der Crucial: HIER
Die von mir sind aber keine Crucial/Micron sondern Micron/Micron und kosten ein gutes Stück mehr. Sind die MT16VDDT6464AG-40BC4
EDIT:
Ziehe das Angebot aber gerade mal zurück, konnte eben mal auf nem anderen Board testen und die gehen mit mehr Spannung doch tatsächlich noch erheblich weiter als 250 Mhz.
Die bleiben MEINE
(Geändert von austi um 17:50 am Okt. 20, 2004) |
|
smoke81 |
Erstellt: 15:17 am 20. Okt. 2004 |
Zitat von austi am 21:01 am Okt. 19, 2004
und ich würde mal behaupten daß 3-3-3-X schneller ist als 2,5-4-3-X, aber aufm A64 System spielen die Latenzen eh keine soooo große Rolle mehr wie aufm So. A, als ich konnte gerade max. 1% Performanceunterschied feststellen bei z.B. 200 Mhz zwischen 2,5-2-2-X und 3-3-3-X.
|
Mit was hast Du die Peformance getestet?
Ein guter (praxisrelevanter) Test ist für mich die eingebaute Benchmarkfunktion in UT2003 (Botmatch). Hier sieht man sehr gut eine Veränderung der Systemperformance.
(Geändert von smoke81 um 15:20 am Okt. 20, 2004) |
|
darkcrawler |
Erstellt: 14:55 am 20. Okt. 2004 |
und ich würde mal behaupten daß 3-3-3-X schneller ist als 2,5-4-3-X,
|
das ist fakt |
|
opf1985 |
Erstellt: 14:49 am 20. Okt. 2004 |
@ austi...kannst du mal nen link hergeben, wo man die speicher überall bekommt?
mfg opf1985 |
|
austi |
Erstellt: 21:01 am 19. Okt. 2004 |
wo willst die einsetzen, aufm P4 oder A64?
Hab noch ein paar Crucial / Micron 5B-C je 512MB, laufen
2,5-2-2-X bei 200
2,5-2-2-X bei 220
3-3-3-X bei 240
3-4-4-8 bei 250,
alles mit 2,75-2,8V stabil getestet. Die Micron vertragen wie auch die Bh-5 einiges an Spannung, wenn man das passende Board hat. Kosten im Micron Shop aktuell 230€ exkl. das Paar mit lebenslanger Herstellergarantie.
165€ exkl. versichertem Versand.
Das beim A64 das 1T ab nem gewissen Punkt je nach RAM stark limitiert ist richtig, bei 2T kann es sein, daß du mit 20Mhz mehr schlechtere Performance hast.
und ich würde mal behaupten daß 3-3-3-X schneller ist als 2,5-4-3-X, aber aufm A64 System spielen die Latenzen eh keine soooo große Rolle mehr wie aufm So. A, als ich konnte gerade max. 1% Performanceunterschied feststellen bei z.B. 200 Mhz zwischen 2,5-2-2-X und 3-3-3-X.
(Geändert von austi um 7:29 am Okt. 20, 2004) |
|
darkcrawler |
Erstellt: 20:42 am 19. Okt. 2004 |
| naja @A64 begrenzt die 1T command-rate ziemlich, bei p4 hab ich nicht die ahnung |
|
Blade007 |
Erstellt: 19:02 am 19. Okt. 2004 |
Hmm,ist mir etwas zu wenig,weil dann werden die wohl auch net sonderlich viel höher als 250Mhz gehn  |
|
darkcrawler |
Erstellt: 15:09 am 19. Okt. 2004 |
jopp, geht mit diesen timings und 2.8v auch nicht sonderlich weiter (235mhz)
mein HTT liegt dann schon bei 300mhz, da kann ich nicht mehr sinning weiter testen
(Geändert von darkcrawler um 15:35 am Okt. 19, 2004) |
|
Blade007 |
Erstellt: 14:28 am 19. Okt. 2004 |
*schieb*
@darkcrawler
Wie siehts nu aus?Schon getestet  |
|
darkcrawler |
Erstellt: 15:55 am 18. Okt. 2004 |
is gut  |
![]() × |
