Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
xxmartin
Erstellt: 13:34 am 20. März 2004
Zitat von Gibtnix am 10:33 am März 20, 2004 Stimmt das eigentlich, dass der FX-53 nurnoch 512 KB L2-Cache hat?
Das ist totaler Blödsinn. Der FX-51 und FX-53 haben beide 1 MB L2-Cache.
Auch die kommenden FX für den Sockel 939 werden 1 MB L2-Cache haben. Einzig die neuen Athlon64 für Sockel 939 werden nur noch 512kB L2-Cache aufweisen.
Gibtnix
Erstellt: 10:33 am 20. März 2004
Stimmt das eigentlich, dass der FX-53 nurnoch 512 KB L2-Cache hat?
skynet
Erstellt: 18:52 am 19. März 2004
Zitat von lucker am 0:51 am März 19, 2004 als ob er das nicht wüsste...........
bei manchen bin ich mir hier garnicht sosicher
lucker
Erstellt: 0:51 am 19. März 2004
als ob er das nicht wüsste...........
skynet
Erstellt: 22:30 am 18. März 2004
Zitat von MrMo am 19:57 am März 18, 2004 lol? wieso machen die für nen cpu einen GRAFIKBENCHMARK? ist wohl etwas...
naja auf jeden fall ist das teil ne bombe
weil man mit mehr CPU power mehr fps/pkt. bekommt ?
Zitat von Ossi am 12:34 am März 18, 2004 Viele Leute regen sich über INtel und den teuren Preisen auf
warum ? p4EE --> gute 999€ / FX-53 --> keine 750€
FX schneller als EE --> warum nörgels du ? gibt mehr leistung für DEUTLICH weniger geld als bei intel, also passt es doch.
xxmartin
Erstellt: 20:48 am 18. März 2004
Die FX-Modelle (sprich FX-51 und FX-53) sind beide vollständig multi-free. Sprich von Haus aus komplett unlocked. Es ist nur abhängig vom Board, wo die Multiplikatorgrenzen nach unten bzw. nach oben liegen.
Bei den 'normalen' A64 für Sockel 754 ist dies nicht der Fall.
CMOS
Erstellt: 20:03 am 18. März 2004
sodele auf p3dnow gibts auch nen fetten artikel zum fx-53. wer lust hat hier
zum thema oc schreiben sie "Um es kurz zu machen: die Betrieb mit 2600 MHz und damit als FX-55 war überhaupt kein Problem. Dazu war eine relativ moderate Spannungs-Erhöhung von 1,50 V auf 1,600 V notwendig. Übertaktet wurde grundsätzlich per Multiplikator."#
wie siehts aus jetzt ? ich dachte der a64 hat nur die multis nach unten frei und das die höheren multis gelockt sind weiss jemand genaues ?
MrMo
Erstellt: 19:57 am 18. März 2004
lol? wieso machen die für nen cpu einen GRAFIKBENCHMARK? ist wohl etwas...
naja auf jeden fall ist das teil ne bombe
opf1985
Erstellt: 19:07 am 18. März 2004
wat, hab ich was verpasst thg spricht für amd ???
mfg opf1985
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen