| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
AlexW |
Erstellt: 2:02 am 17. Jan. 2004 |
ja da bei dem nocd crack eine datei vrändert wurde zumeist nämlcih die startdatei *.exe und evtl eine datei vom kopierschutz (verschiedene)
und das ist gegen den Kopierschutz und jegliches Copyright. |
|
david |
Erstellt: 21:03 am 16. Jan. 2004 |
Nur mal sone Frage:
Ist es erlaubt einen NoCD Crakc zu benutzen wenn man die Original CD und nen Original Key besitzt?? 
David |
|
AlexW |
Erstellt: 19:22 am 16. Jan. 2004 |
 *indereckekringenundschonheulvorlachen*
ich krich schon magenschmerzen.. ne oder ?!.. herlich
Quatsch Comedy Club und Michael Mittermeier sind en Witz dagegen
 |
|
Ratber |
Erstellt: 19:12 am 16. Jan. 2004 |
Du wirfst mir vor das ich nix lese ?
Das Kompliment kann ich nur mal wieder zurückgeben.
Ich gebs auf.
Wenn kiddies Heulen dann kann man mit Worten nix mehr ausrichten.
Viel Spaß noch  :lolway: |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:04 am 16. Jan. 2004 |
Sorry Ratber, aber für Dich nochmal zum mitschreiben:
Es geht darum, daß das Gesetz noch lange nicht für die Ewigkeit zu sein scheint, sondern daß man versucht, es zu kippen. 
Gedacht ist das Gesetz für audiovisuelle Medien und gerade dieser Punkt ist z.B. bei Spielen strittig (da es für Musik und Videos gedacht ist). Weiterhin geht es darum, ob man sein Eigentum nicht schützen darf, indem man private Sicherungskopien in begrenztem Umfang erlaubt.
DAS SIND DIE FAKTEN !!!
Wer sich auf der am Anfang verlinkten Seite einträgt, kann u.a. dazu beitragen, dieses Vorhaben zu unterstützen. Wenn also jemand glaubt, das Gesetz wäre so ok und man müsste dem Recht nicht zu seinem Recht verhelfen, der kann ja faul auf seinem Hintern sitzen bleiben. Ich halte es aber für sinnvoll, sich für die o.g. Punkte einzusetzen.
Das hat nichts mit flennen zu tun, sondern einfach nur mit Engagement...
Ich hoffe, jetzt ist es auch für Dich endlich klar, worum es geht!
Falls nicht, duck Dich eben weiterhin und lass den Staat mal machen...
Glaubst Du wirklich, daß die Politiker immer richtig liegen?
Falls ja, hast Du irgendwas verpasst...
|
|
Levithan |
Erstellt: 15:06 am 16. Jan. 2004 |
Löööööööööööööööööööööl
Ratber ich lach mich kaputt!!!!
Ganz schöne Flenner hier...
Aber hey.... RESPEKT! Wirklich tolle "Argumente" vorallem Gesetzesänderung angestrebtwird!!!! HAHAHA
Hab gedacht ich könnte hier was echt lohnenswertes lesen..
Aber wie schon erwähnt wurde: lächerliche pseudo Argumente |
|
Ratber |
Erstellt: 13:51 am 16. Jan. 2004 |
@Alex
Ja das hab ich mir auch gerade gedacht.
@Kammer
Du Heulst ja immernoch rum.
Keiner heult rum, wir versuchen nur Fakten darzustellen und die Forenteilnehmer zu informieren.
|
"WELCHE" Fakten ?
Wenn du die neuen Regelungen meinst die Wochenlang durch die Presse gewandert sind dann würde ich mal sagen : Weiß schon jeder.
Daß wir nicht diejenigen sind, die gut bezahlte Anwälte haben, sollte auch klar sein, deshalb überlassen wir die "Arbeit" lieber den Profis.
|
Ja davon rede ich doch die ganze Zeit.
Hier rumzulamentrieren bringt garnix und is nur Geheule.
Vieleicht probier ich es demnächst mal mit Klingonisch
Fakt ist, daß gerade eine Gesetzesänderung von S.A.D. angestrebt wird.
Daß dies als sehr positiv zu bewerten ist, solltest wohl auch Du einsehen.
|
Ja,aber das erklärt immernoch nicht den Sinn diesess Topics
Also bleib mal lieber objektiv, statt hier so einen Stuss zu schreiben !
|
Tja,das fordere ich ja die Ganze Zeit in diesem Topic.
Ich höhre immer nur das ewige Geheule um den erweiterten Kopierschutz aber nicht ein Argument das bestand hätte.
Ich habe zb. die Sache mit Audio-CD'S angesprochen.
Von dir kam bis jetzt garnix.
Nur Flennerei.
Also geb ich das Kompliment zurück und fordere nochmal :
ECHTE ARGUMENTE BITTE !!!
(Wie oft denn noch ?) |
|
AlexW |
Erstellt: 10:05 am 16. Jan. 2004 |
...no comment..
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:55 am 16. Jan. 2004 |
Wieso rumheulen? 
Keiner heult rum, wir versuchen nur Fakten darzustellen und die Forenteilnehmer zu informieren.
Daß wir nicht diejenigen sind, die gut bezahlte Anwälte haben, sollte auch klar sein, deshalb überlassen wir die "Arbeit" lieber den Profis.
Fakt ist, daß gerade eine Gesetzesänderung von S.A.D. angestrebt wird.
Daß dies als sehr positiv zu bewerten ist, solltest wohl auch Du einsehen.
Also bleib mal lieber objektiv, statt hier so einen Stuss zu schreiben ! |
|
Ratber |
Erstellt: 2:27 am 16. Jan. 2004 |
Ja und du hast auch nicht gelesen.
Die Gründe mögen für die meisten eingängig sein aber "HIER" rumzuheulen bringt soviel als wenn ich mitten inner Sahara über die Ladenschlußregelung in Deutschland mecker.
Da bekommt es keiner mit.
Schreib an den Bundestag,Mach ne Eingabe beim BVG ,Fahtr nach Berlin und schmeiß den leitenden Köpfen im Reichstag Eier annen Kopf.
Hier bringt das garnix.
zudem hab ich noch kein Argument gelesen das auch nur annähernd kraft hätte.
Einzig die Sauerei mit dem Kopierschutz auf den Musik-CD's hätte als Beschwerde bestand denn damit hat man etliche "Legale" Player ausgeschlossen.
aber alleine das Gegenargument "Nicht Kaufen" würde es schon aushebeln denn wenn keiner ne Kopiergeschützte Musik-CD kauft dann kann die Industrie nix daran verdienen und wird gezwungen sein das zu ändern.Alternativ würden se sich selber den Ast absägen.
Die Realität sieht aber so aus das Alle rumflennen und trotzdem Kaufen.
Das gleiche Spiel bei DVD's
Solange gekauft wird sieht die Industrie keinerlei Grund was zu ändern.
Solange sich keiner an der richtigen Stelle beschwehrt sieht die Regierung ebenfalls keinen Grund was zu ändern.
Was hier rumgeheult wird juckt die nu garnicht weil se es eh nicht mitbekommen.
aber was rede ich da.
Es hat was mit Prinzipien,Rückrad und einigen anderen Sachen zu tun.
Anstattt zu handeln und etwas Unbequemlichkeit in Kauf zu nehmen hängen se alle inne Foren oder am Stammtisch und Heulen sich gegenseitig an. 
Ich für meinen Teil hab seit Jahren keine Audio-CD mehr gekauft ,so einfach ist das
So und nu Flennt mal weiter |
![]() × |
