OCinside.de PC Forum > Antworten in Konkurrenz für ATi und nVidia?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

kammerjaeger

Erstellt: 10:40 am 16. Nov. 2003

Zitat von Qnkel am 18:14 am Nov. 15, 2003

schade für matrox: da hat sich von den beta-treibern zu den richtigen ´nich viel getan

War bei den Xabre ähnlich. Die zwischenzeitlichen Performance-Einbrüche sind geblieben.

Hoffe, daß sich das unter dem neuen Label XGI ändert...

Steffen545

Erstellt: 9:57 am 16. Nov. 2003

na klasse...

UNd kann mir mal jemand erklären wieso die Karte nen AGP und nen PCI slot hat? :blubb:

Vieleicht is die Karte ja auch für Uralt Mainboards geeignet die noch kein AGP port haben! :lol:

Deswegen die zwei anschlussarten! :lol:

skynet

Erstellt: 4:30 am 16. Nov. 2003

Zitat von ErSelbst am 22:10 am Nov. 7, 2003

Zitat von Steffen545 am 19:38 am Nov. 6, 2003

Wofür hat das teil 2 stromstecker

Stimmt - warum nciht gleich ein draufgebautes eigenes Netzteil (Oder wie die V5 6000 mit externem Netzteil :punk:

)

in serie bekommt die karte nur ein anschluss :cool:

ErSelbst

Erstellt: 22:10 am 7. Nov. 2003

Zitat von Steffen545 am 19:38 am Nov. 6, 2003

Wofür hat das teil 2 stromstecker

Stimmt - warum nciht gleich ein draufgebautes eigenes Netzteil (Oder wie die V5 6000 mit externem Netzteil :punk:

)

Steffen545

Erstellt: 19:38 am 6. Nov. 2003

booaaar wasn das für ne Hammerkarte? aber die wirds nicht wirklich geben oder? :noidea:

Wofür hat das teil 2 stromstecker und? und wieso nen AGP und nen PCI port? :noidea:

Sehr verwirrend :lol:

Weniger Antworten Mehr Antworten

Dodger

Erstellt: 19:23 am 6. Nov. 2003

Vielleicht ist der Zug ja auch schon wieder abgefahren, wenn man sich mal ein Spielzeug von ATi anschaut :wow:

kammerjaeger

Erstellt: 8:38 am 5. Nov. 2003

Zitat von skynet am 6:38 am Nov. 5, 2003
...... und von den ersten catalyst treibern wollen wir garnicht erst anfangen

Richtig. Gerade ATI hat viel für die Treiber getan. Bei der 8500 hat man seit den ersten Treibern ca. 80% Pixel-Shader-Performance gewonnen.

Bei aktuellen Karten (egal ob von Nvidia oder ATI) ist so etwas nicht möglich, aber dies war die erste leistungsfähige DX8-Karte von ATI. Da steckte mehr Potenzial drin, als man dachte.

Ähnlich könnte es jetzt beim DX9-Neuling XGI sein.
Ich hoffe, man hat aus den Fehlern der Xabre gelernt (die selbst nach Treiber-Updates immer wieder auf unspielbare Frameraten einbrach, obwohl sie durchschnittlich etwa auf GF3-Niveau lag) und steckt etwas mehr Mühe in die Treiber-Pflege.
Dann könnte es eine echte Konkurrenz werden.

Aber die Zeit drängt. Wenn die ersten Karten nicht bald da sind, ist der Zug abgefahren. Dann haben sich die Spieler schon ihre Karten für HL2, Halo2, Stalker und Doom3 gekauft...

skynet

Erstellt: 6:38 am 5. Nov. 2003

also:

1. die karte hatte noch beta treiber
2. sind auch die ersten 1-2 final-treiber meistens fürn popo
3. bekommt die karte noch mehr MHz auffn ram und core gedrückt

weil war GENAU DAS GLEICHE wo die 9700pro gelaucht wurde.... da war sie grademal in AA/AF schneller als ne Ti4600 und ansonsten gleichschnell...... und von den ersten catalyst treibern wollen wir garnicht erst anfangen

Dodger

Erstellt: 1:12 am 5. Nov. 2003

Da hindert dich auch niemand dran

Aber wie schon gesagt, kann es (vor allem für die Preisentwicklung) nur von Vorteil sein, wenn ein weiterer Grafikkartenhersteller es schafft, den beiden großen Herstellern Konkurrenz zu machen.
Ich will niemanden dazu überreden, sich Karten vom Hersteller XY zu kaufen. Ist lediglich eine Information.
ATi hatte anfangs auch Schwierigkeiten, sich zu etablieren. Die neuen Modelle lagen immer ein wenig hinter denen von nVidia zurück. Irgendwann haben sie es dann geschafft, schnellere Karten (bzw. Chips) zu entwickeln und ihre Position gefestigt und ausgebaut.

Von Stabilitätsproblemen bei den Karten weiss ich nix, aber das ist auch kein Wunder. Ich hab immer noch ne GF3 in meiner Kiste *schluchz* und konnte deswegen keine Erfahrungen sammeln.

ErSelbst

Erstellt: 0:14 am 5. Nov. 2003

Zitat von Dodger am 22:24 am Sep. 19, 2003
So ähnliche Kommentare hab ich schon gelesen, als ATi mit dem R300 gekommen ist. Nur mit besserer Rechtschreibung. :tongue:

Naja, mal sehn, was kommt...

Ich hatte bisher mit allen "neueren" ATI- Karten (2x 8500, 1x 9700) Probs mit allen möglichen Games & Stabilität ....

Von daher bleibe ich lieber bei NV- Chips