Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
GhettoRapper Erstellt: 17:02 am 23. Sep. 2003
naja wass soll ich schon zu pentium sagen??

PREISLEISTUNG : note : 2
preis: note : 6!!!




zu teuer.
lieber hol ich mir nen 2500+ aqxea und tackte ihn auf nem 3600+:thumb:



ja ich weiss das pentim schneller ist

aber ist halt zu teuer ( für ottonormalverbraucher ):thumb:


finde ich
DJ Erstellt: 21:41 am 19. Sep. 2003
centrino waere ne saugute alternative den die teile sind in den nootebooks echt der wahnsinn , sowas als desktop zu haben waere super. Naja also es gibt spiele die waeren dankbar ueber mehr prozessor power und auch mehr cache, zb c&c generals oder unreal tournament , ut hat mehr cache sehr gerne und generals brauch fast jedes megahertz fuer die miese ki.
kammerjaeger Erstellt: 13:16 am 19. Sep. 2003
Zumal wohl einmal mehr klar ist, daß man momentan von der Taktrate her am Limit fährt, denn sonst wäre man über 3,2GHz hinaus gegangen.

Intel täte besser daran, die Centrino-Technik für Spieler zu optimieren und entweder passende Barebones damit zu forcieren oder auf normale ATX-Boards zu transformieren.
So könnte man die CPU mit den Top-GraKas nutzen.

Ich denke, daß darin ein wesentlich grösseres Potenzial liegt, da er leichter gekühlt werden kann und mit Taktraten von 2 GHz und drüber wohl die clevere Alternative wäre...
darkcrawler Erstellt: 0:51 am 19. Sep. 2003

INTEL BRINGT SPEZIELLEN P4 FÜR SPIELER!!!


nun, das merkt man doch schon daran:lol:
P4Peiniger Erstellt: 22:17 am 18. Sep. 2003
:ohno:

was für ein Unsinn? also soweit ich da noch den Überblick hab ist bei den aktuellen Spielen eher die Grafikkarte ausschlaggebend?! Doom III wird man sicherlich auch mit 2.0 ghz (oder sogar weniger) + Monstergraka bequem zocken können...was soll ich da mit nem hoffnungslos überteurten P4 ? ...hmm naja ob sich da Intel mal nicht in die Nesseln gesetzt hat...
Weniger Antworten Mehr Antworten
DJ Erstellt: 16:18 am 18. Sep. 2003
naja 130 watt sind okay :lol: das zalman gehaeuse kann passiv bis 150 watt kuehlen. Schade dass der lueckenfueller so schweine teuer wird weil der klingt super intressant. Hoffentlich bringen die den als 2.4 'er raus und dann wird der oc'ed auf 3.2
darkcrawler Erstellt: 10:09 am 18. Sep. 2003
tjo mitm prescott wirds wohl dieses jahr nich mehr, da muss natürlich n lückenfüller her.

hab bei p3dnow gelesen dass das ding ~130w tdp ham soll, die intelheizplatte
jogoman Erstellt: 16:34 am 17. Sep. 2003
der normale is mir schon zu teuer aber was solls bin ja schon lange kein kunde mehr von denen....aber bin mal gespannt wer (von der leistung gesehen) "gewinnt"...
svenska Erstellt: 16:28 am 17. Sep. 2003
jo, is ne schöne sache.  aber mir leider zu teuer...
totgezogen Erstellt: 13:50 am 17. Sep. 2003
hi,

der Pentium 4 HT Extreme Edition" mit großem Cache kommt im November 2003  

Auf dem Intel Developer Forum 2003 in San Jose kündigte Intel einen Pentium-4-Prozessor speziell für Spiele-PCs an: Unter dem Namen "Pentium 4 HT Extreme Edition" soll der neue Prozessor voraussichtlich Ende Oktober 2003 erscheinen, wahrscheinlicher ist jedoch Anfang November 2003, und - zumindest laut Intel - den Athlon FX übertrumpfen, der sich an die gleiche Zielgruppe richte.
 

Laut Intel handelt es sich beim Pentium 4 HTEE um einen Pentium 4 mit 3,2 GHz, 800-MHz-Systembus und Hyperthreading. Neben den 512 KByte Level-2-Cache, die standardmäßig im normalen 3,2-GHz-Modell des Pentium 4 stecken, kommen beim Athlon-FX-Gegner jedoch noch 2 MByte Level-3-Cache hinzu, so dass der Prozessor-Kern dem des Xeon entsprechen dürfte. Louis Burns, Vizepräsident und Co-General Manager von Intels Desktop-Plattform-Abteilung, nannte zwar keine weiteren Details und verzichtete auf Benchmark-Werte, erklärte aber während der kurzen Vorstellung des Produkts, dass der Leistungsschub großartig sei.

Ein Preis des auch für PC-Workstations und Server-Betrieb geeigneten Pentium 4 HTEE wurde noch nicht genannt. Dank des größeren Cache und geringerer Stückzahlen wird der Preis Intel zufolge merklich höher liegen als beim normalen 3,2-GHz-Pentium-4-Prozessor. Im Vergleich mit AMDs Athlon-64-Topmodell "Athlon FX", das sowohl von seinen Daten als auch seinen bisher gerüchteweise bekannten hohen Anforderungen (voraussichtlich Registered DDR400-Speicher, Mainboard mit Sockel 940) dem Opteron bis ins Detail zu entsprechen scheint, sollen sich jedoch mit dem Pentium 4 HTEE-Systeme mit Standard-Mainboards und weniger teuren Speichern zusammenschrauben lassen, was aber - abhängig vom Preis des neuen Pentium-4-Modells - nicht unbedingt auf einen niedrigeren Gesamtpreis hinauslaufen muss.

Wie sich die Kontrahenten in Spielen unter Windows XP oder Linux schlagen werden, müssen Vergleichstests zeigen. Zumindest zeitlich haben Athlon 64 und Athlon FX einen kleinen Vorsprung, da sie laut AMD bereits am 23. September 2003 ihre Markteinführung haben werden. AMDs Reaktion auf Intels Gegenschlag darf mit Spannung erwartet werden

weiter infos @ INTEL

greetz t.
×