Zitat von Coolzero2k1 am 14:03 am Sep. 10, 2003 @sky was ich an dir immer lustig finde is, das deine 3dmark cpu geschwindigkeit, immer deutlich tiefer als deine taktung die du angibst!
das bischen mehr FSB hat mir mehr gebracht als die 100MHz mehr takt
Desertdelphin
Erstellt: 22:14 am 10. Sep. 2003
ICH AUCH *gröl*
Hey der Opteron hatte keine 240Mhz FSB und hatte keinen synkronen speichertakt sondern asynkron 333mhz ;-)
Alias
Erstellt: 19:09 am 10. Sep. 2003
Alles schön und gut aber wenn ich nicht total verblödet bin dann ist der A64 der Kleine Bruder des Opteron. Also sollte er eigentlich weniger Leistung haben.
Beim Test Zwischen dem 246er und nem P4-3.2 hat der Opteron nur knapp gewonnen und jetzt beim kleinen Bruder solche Zahlen ?
Zudem ist der alte Futuremark woh nicht gerade das Adäquate Testmittel oder ?
Irgendwie sieht das für mich etwas nach "Jetzt ham wers aber gezeigt" aus. Also ne Art Befreiungsschlag.
Ich hab zwar selber AMD aber ich bin noch so nah an der Realität das mir diese Dikrepanz auffällt.
Ich finde diese "We are the Greatest" Topics nicht so prall. Sieht aus wie Angeberei.
Ich bin Fußballfan aber die Hooligans unseres Vereins kann ich dennoch nicht leiden.
Wenn glaubwürdigere Tests draußen sind dann weiß man mehr.
@Sky
Du bist nen AMD-Hooligan
(Geändert von Alias um 19:11 am Sep. 10, 2003)
DJ
Erstellt: 17:53 am 10. Sep. 2003
3dcheat aeh 3dmark
darkcrawler
Erstellt: 14:19 am 10. Sep. 2003
@cool:
2x256MB MCI PC400@PC440
funzt der richtig gut in nfII mobos
(Geändert von darkcrawler um 15:13 am Sep. 10, 2003)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen