OCinside.de PC Forum > Antworten in 3DMARK03

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DJ	Erstellt: 15:12 am 17. Feb. 2003
	nee eher nvidia kungeln und kuppeln wieder was das zeug haelt mit den spiele herstellern , ich sag dir wenn die fx richtig supported wird (was absehbar ist) dann ist die immer schneller als die ati's auch im shader.
troska	Erstellt: 14:54 am 17. Feb. 2003
	dieser pixelshaderunterschied is aber immer noch krass wenn ich mich dieses jahr für ne neue entscheiden müsste es wär wohl die radeon weil ich auf generelle 5fps auch sch****en kann
CoolAMD	Erstellt: 10:50 am 17. Feb. 2003
	Schaut doch hier mal. Da is in den News ne Vergleichstabelle zwischen Radeon 9700pro und FX mit alten und neuen Treibern. Ein weiterer Link zum Testbericht führt aber auch die englische Seite von Tomshardware.
DJ	Erstellt: 3:42 am 17. Feb. 2003
	sorry so aus dem stegreif auf deutsch kann ich dier es nicht geben ich hehe immer davon aus dass ihr alle perfektes englisch koennt , sorry , mal seheb wenn ich so was auf deutsch sehe gebe ich link
troska	Erstellt: 22:40 am 16. Feb. 2003
	nein engisch mist da steht also das des prog die heutigen spiele nich representieren tut mehr kapier ich davon nich genausoschlauwievorher

Weniger Antworten Mehr Antworten

DJ	Erstellt: 18:25 am 16. Feb. 2003
	na hier ist mal ein link http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1045073804
svenska	Erstellt: 18:23 am 16. Feb. 2003
	toll! schneller sein um jeden preis tolle sache. echt klasse NVidia....
troska	Erstellt: 18:16 am 16. Feb. 2003
	wo kann man des lesen????? ich hatte auch schön schöneres mit mehr fps aufm rechner gehabt
DJ	Erstellt: 16:47 am 16. Feb. 2003
	@desert aendert aber nix daran dass 3dmark 2003 sch****e ist lese mal nach wie der funktioniert dann weiss du wieso nvidia sagt dass es dreck ist.
troska	Erstellt: 13:54 am 16. Feb. 2003
	wenn du was weist dann her damit lol