| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
svenska |
Erstellt: 12:40 am 10. Jan. 2003 |
ja, is bei mir auch. bei 317mhz ram meldet er noch keine bildfehler, aber in meinen games flckern die texturen wie blöde. nee, dit kannste vergessn. bei mir ist ohne bildfehler bei 303 ram schluss. 310Mhz ram ist absolut max. möglich mit minimalen bildfehlern.
aber cool, dass deine graka wieder funzt  |
|
knuerstel |
Erstellt: 9:34 am 9. Jan. 2003 |
Hallo Svenska!
Lag am Bios meiner Karte, anscheinend verhindert HIS/EMNIC das man solche Treiber nimmt.
Hab jetzt das Bios von einer Originalen 9700er drauf, mit der funzt auch das übertakten, ging mitm alten Bios nicht...bin jetzt bei 310/300, kann das sein das man den Artifarkt Tester im Treiber in die Tonne hauen kann? Der meldet bei 305 Ramtakt 0 Fehler aber beim codebench hab ich komisch bildfehler, die im laufe des Benchmarks immer mehr werden !?
Muss mir mal Ramkühler besorgen |
|
svenska |
Erstellt: 14:09 am 5. Jan. 2003 |
Zitat von knuerstel am 11:43 am Jan. 5, 2003
hab eine 9700er nonpro von HIS/EMNIC (BBA) und hab natürlich den Treiber für Win XP genommen...
|
?? 
naja. ich hab mein sys auch mal versaut. hab dx9 daraufgemacht, dann den treiber undso. irgendwie hatte der dann keinen treiber mehr angenommen, hatt immmer gesagt, dass treiber nicht signiert ist, installiert, nochmal gefragt, installiert, nochmal,..... bis es fertig war. aber danach ging nix mehr. vielleicht war es ein fehler von mir erst dx9 zu installieren und dann den neuen treiber? k.a.
kann dir da nich so richtig weiterhelfen. |
|
knuerstel |
Erstellt: 11:43 am 5. Jan. 2003 |
hab eine 9700er nonpro von HIS/EMNIC (BBA) und hab natürlich den Treiber für Win XP genommen...
|
|
svenska |
Erstellt: 1:10 am 5. Jan. 2003 |
Zitat von knuerstel am 14:01 am Jan. 4, 2003
toll, und eben dann egth es nicht weil er meint das die karte ist nicht kompatibel mit den treibern
|
doofe frage, aber haste den richtigen für deine karte. gibt ja glaub ich zwei versionen? |
|
knuerstel |
Erstellt: 14:01 am 4. Jan. 2003 |
| toll, und eben dann egth es nicht weil er meint das die karte ist nicht kompatibel mit den treibern |
|
svenska |
Erstellt: 17:28 am 2. Jan. 2003 |
Zitat von knuerstel am 22:12 am Dez. 30, 2002
Hm, irgendwie geht das nicht bei mir...
Hab DX9 installiert und wollt dann den Omega installieren, der sagt dann die Karte sei nicht kompatibel zum Treiber. Ich hab ne HIS/ENMIC Radeon 9700. Ist Build by ATI, beim normalen catalyst 2.5 mekert er nicht rum...
Wenn ich den alten catalyst 2.5 noch drauf habe und dannn den omega "drüberinstalliere" geht es, ist echt seltsam. Bloß weiß ich nicht ob er dann wirklich die Omega treiber nimmt, weil er ja nur drüberinstalliert...
Hab sowieso einen Haufen Ärger mit der 9700er...siehe Graka OC Forum
|
den alten graka treiber immer deinstallieren!!!! |
|
svenska |
Erstellt: 17:27 am 2. Jan. 2003 |
Zitat von skynet am 2:15 am Jan. 1, 2003
Zitat von GLOW am 23:31 am Dez. 27, 2002
Was ist an den Omegatreibern anders? Oder sind das welche von Firmen?
|
omega treiber sind optimiert  damit ist zwar alles ein wenig langsamer aber die bild quali stimmt wieder gab/gibt es auch für NV ! mit den omega treibern ist die bildquali bei NV sogut wie bei ATI, aber man hat halb bis zu 10% weniger leistung
|
genau. was juckts mich wenn ich 5-10fps weniger habe. bei meiner radeon 9700. *pffff* |
|
skynet |
Erstellt: 2:15 am 1. Jan. 2003 |
Zitat von GLOW am 23:31 am Dez. 27, 2002
Was ist an den Omegatreibern anders? Oder sind das welche von Firmen?
|
omega treiber sind optimiert damit ist zwar alles ein wenig langsamer aber die bild quali stimmt wieder gab/gibt es auch für NV ! mit den omega treibern ist die bildquali bei NV sogut wie bei ATI, aber man hat halb bis zu 10% weniger leistung |
|
knuerstel |
Erstellt: 18:25 am 31. Dez. 2002 |
| Wie installiert ihr denn, lasst ihr die alten Treiber drauf, bei mir funzt es nicht(KArte nicht kompatibel) |
![]() × |
