OCinside.de PC Forum > Antworten in Telekom mach 28 Mrd. Velust

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 19:15 am 13. Nov. 2002
	Yo nur midde Technik is Käse. Is wie dei Balearen. Auch etwas wenig ausgebaut.
DJ	Erstellt: 18:12 am 13. Nov. 2002
	@ratber nicht mal ne million dafuer sind wir dann offiziel nicht mehr das reichste land der welt weil man minimum 1 million einwohner braucht um in die statistik aufgenommen zu werden frueher reichte ne halbe million um in der statistik zu erscheinen da haben bestimmt die schweizer was daran gedreht, offiziel haben wir jetzt so 800000 einwohner. Trotzdem kewl in einem zwergenstaat zu wohnen Besser als in der banenrepublik deutschland CU
VPS	Erstellt: 15:12 am 13. Nov. 2002
	ya die preise für umts sind wirklich zu aufgepusht worden was die kundenbetreung angeht ist es wirklich furchtbar. über all bekommt man unterschiedliches gesagt. bei dsl haben wir keine genauen angaben über ne trafficbegrenzung bekommen, weil da grade neue tarife eingefürt worden sind (dsl 500, dsl 1500 und son müll) und dannm drehen sie irgentwelchen rentnern ne flatrate an, die die garnich brauchen um geld rein zubekommen. nya wegen falls haben sie erstmal pa risiken bei voicstream abgeschrieben
Ratber	Erstellt: 11:34 am 13. Nov. 2002
	Yo,Luxembourg ist da eher ne ausnahme da es eigenlich ohne großen Mehraufwand von außen versorgt werden könnte. Its eben nen Zwergstaat (Sorry aber so triffts eigentlich am besten) wo es für nen 2. Provieder einfach zu klein ist. Wieviel einwohner gibt es bei euch ?
DJ	Erstellt: 11:19 am 13. Nov. 2002
	@ratber ich will dich nicht schocken aber luxemburg ist noch schlimmer da gibt es nicht mal ne alternative ist alles post ausser das handy netz, das ist es die post und ein anderer was aber im prinzip auch wieder einem monopol gleichkommt. Die eu hat schon mit dem luxemburger staat gemeckert was ist passiert ausser das es einen 2ten gsm netzbetreiber (das haben die dann so als alibi gemacht) gibt ist nix passiert. CU

Weniger Antworten Mehr Antworten

Ratber	Erstellt: 8:56 am 13. Nov. 2002
	Investitionen ? UMTS wird auch weiterhin erstmal auf eis gelegt. Und wenn man dann endlich die Großstädte ans Netz läßt dann wird der Spaß nicht billig. Also liegt die Rendite erstmal in weiter Ferne. Dann das Theater um die Flat. Warum hat man die ISDN-Flat abgeschafft ? In den Städten hat man damit nur ein relativ kleines Problem aber die Ländliche Bevölkerung schaut inne Röhre. Was ist mit den großkotzig ,entgegen aller empfehlung gelegten Glasfasern im Osten ? Da es angeblich keine Wandler gibt schauen auch diese Leute inne Röhre. Dazu das Unmögliche Kostenmodell das nur einen Sinn hat: Verwirren,Vertuschen,Beschei.... Dann die Unfreundliche Art wenn man mal nen Problem hat. Ka in den Läden sind se meist Superfreundlich.(Klar das sind beim Verkauf fast alle) Nur wenn es an ne Reklamation geht dann zeigt sich oft das ware Gesicht.(Gilt nicht nur für die Telekom). Es wird schamlos der umstand ausgenutzt das es für Viele keine Alternative zum Rosa Riesen gibt. Man agiert immernoch als Staatsunternehmen und Monopolist. Die Mitbewerber (Die ja dringend auf dem nun freien Markt benötigt werden) werden mit unklaren Interconnectiontarifen,Sperrung der CallbyCall funktionen und sonstige Technische geschichten (Zb. Gebürenübermittlung nach gesprächsende) behindert um die für die kleinen unklaren Verhältnisse (Nennt sich dann Planungssicherheit) für sich auszunutzen. Quizfrage:Wieviele (wirklich) unabhängige Anbieter gibt es in Deutschland ? Ich kann da nur die Kabelbetreiber und evtl Hansenet (Glasfaser) nennen. Alle anderen müssen zumindest die letzte Meile bei der Telekom mieten und sind vonm Dauerstreit über die Interconnectiontarife abhängig. Das Ach mso Moderne Deutschland ist Europaweit das "LETZTE" Land das immernoch keine "Festen" (Läuft ja noch die Sache) Interconnectiontarife hat. Für die Großhandels-Flat gillt das gleiche. Lest mal die Netnews in den anderen EU-Staaten. Da lachen se sich kaputt weil gerade die "Korrekten" Deutschen so ne Lapalie nicht gebacken bekommen da sich nen Ex-Staatsunternehmen aufführt wie ne Wildsau wärend das Kartelam und die Gewerbeaudfsicht anscheiunend in dauerurlaub sind. Von der Regulierungsbehöhrde red ich erst garnicht. Da erwarte ich auch nix besonderes wenn ich dem Umstand das sich die dortige Starbesetzung aus alten Telekomikern zusammensetzt rechnung trage. Alte Seilschaften eben Was die 8 Mios aussem Operativen Geschafft betrifft so liegt es am immernoch existierenden "Wasserkopf" den die Telekom mit sich rumschleppt. Die Privatisierung des Telekomunikationsmarktes war ja schon lange vo 96/98 bekannt. Da mit Startschwierigkeiten gerechnet wurde bekam die Telekom ano 96 schon den Privat-status um in den Folgenden 2 Jahren Gewinne erwirtschaften zu können (Als Staatsunternehmen sollte der Gewinn möglichst 0 sein) und um die Verwaltungsstrukturen neu zu ordnen. Das einzige was lief war ab 1.1.96 neue "Saftige" Gebühren. Dann kam 2 Jahre garnix mehr (Man war ja schließlich Monopolist mit Lizenz zum Gelddrucken also Kohle Satt) 98 kam dann der Startschuß für den Privaten Freien Markt (Gewerblich ging es ja schon 94/95 los). aber darüber machte man sich keine Gedanken denn mit der Taktik des Interconnectiontarifes konnte man die "Mitbewerber" locker bis Anfang 2000 in schach halten. Danach mehrere Geplänkel über andere Tarife und behinderungen der Bürokratischen Art bis Anfang 2001 die EU einschreiten mußte und ein Machtwort gesprochen hat das bis Ende 2001 entweder die Interconnectiontarife (Auch die Großhandelsflat) von der bis dato schlafenden Regulierungsbehörde geregelt wird oder es Hageln aus Brüssel Tarife per Dekret an denen nix mehr gerüttelt werden kann. Und siehe da die Telekom zeigte sich das erstemal "Wirklich" verhandlungsbereit. Nebenbei ist ja dann auch endlich das Preisdumping bei der DSL-Flat gefallen das die Konkurrenz massiv behindert hat. Es wäre besser gewesen die Telekom ano 98 zu zerschlagen und zu regionalisieren. Bei Kompletten Telefonunternehmen geht das Wunderbar da Verwaltung und "Betriebsmittel" Ja flächendeckend aufgeteilt sind. Die einzigen Jobs die flöten gegangen wären sind die in der Bundesverwaltung (Ronie&Co) aber das wäre gut zu verkraften gewesen.
Henro	Erstellt: 6:44 am 13. Nov. 2002
	hmm ... naja, Verlust wegen investitionen is noch nicht so schlimm ... das sieht in jeder Bilanz erstmal sch****e aus, is aber eigentlich nicht schlimm Aber die 8 Mio. ausm Operativen Geschäft sind schon krass!!! Man sollte eigentlich denken das niemand in Deuthschland ( oder höchsten sehr wehnige ) ohne Telefonanschluss ist, oder gar n I-net Zugang ... und trotzdem Verlust ...
P4Peiniger	Erstellt: 1:31 am 13. Nov. 2002
	und wenn Geld fehlt nimmt man's am besten vom Kunden... würde mich nicht wundern wenn spätestens Mitte nächstens Jahres alles nochmal n Tick teurer wird (Analog Anschluss, DSL Flat usw...)
Zerberus	Erstellt: 16:45 am 12. Nov. 2002
	tja mei!!! die san do selba schuld!!!!
VPS	Erstellt: 16:00 am 12. Nov. 2002
	das das mit den UMTS-Lizenzen viel zu übertrieben war ist ja auch schon länger kla, und nun verlieren sie auf dem offenem markt auch noch viele kunden. läuft irgenwie nich so gut. aber die aktie steht 11,21 @ 15:35 , scheint kein großer schock gewesen zu sein