Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Linuxartist Erstellt: 18:27 am 26. Sep. 2001
Aber jetzt mit WaKue isses eh fast egal, gelle??

cu LA
rage82 Erstellt: 18:16 am 26. Sep. 2001
wegen der intelligenten lüfteranordnung :lol:

hehe, zu lukü zeiten, hat das bestimmt was gebracht, mit dem 92er als absaugung der heißluft, genau über dem prozzi!!!
Postguru Erstellt: 17:28 am 25. Sep. 2001
Ich bin mit meinem Nicht-Enermax voll zufrieden

wieso soll man 100 DM mehr für ein NT ausgeben das auch nicht viel besser oder schlechter ist als andere  ist ....
NalleBear Erstellt: 1:34 am 6. Sep. 2001
Nun denn, dann sag ich's auch noch:

ENERMAX RULEZ !!!

Und vor allem:    :ocinside:
fowel Erstellt: 22:45 am 4. Sep. 2001
Also ich an deiner Stelle würde mich für das Enermax entscheiden!

Enermax Ruelz :discuss:
Weniger Antworten Mehr Antworten
SirHenry Erstellt: 1:24 am 2. Sep. 2001
EnerMax  RUELZ !!!  :punk::punk::punk::punk:
JamesButler Erstellt: 2:18 am 31. Aug. 2001
sch**** auf "combined", das Enermax is mM. eindeutig besser!

@ Gunnie : hast wohl zu lang mit Luzi gezofft,der hat Deinen Peacemaker weggezaubert
Gunnie Erstellt: 1:13 am 31. Aug. 2001
Das will ich wohl meinen.
Die "combined" hört sich zwar gut an aber bislang ist von Zalman ausser dem ZM17Cu-VGA-Kühler nichts wirklich gutes gekommen. Deswegen habe ich ihn auch sofort gekauft. Hatte Angst das sie ihn wieder vom Markt nehmen, weil er ihrer Firmenpolitik -immer unteres Mittelmaß zu produzieren- nicht entsprach:lol:
Zwar alles witzige und scheinbar inovative Ideen aber dann doch alle am Ziel vorbei bzw. vor der Ziellinie verreckt!

ps: was ist mit meinem Gesicht/Ava passiert:confused:
pps: alles wieder Pulverdampf.
So'n Bug sieht halt alt aus gegen 'ne .45LC:biglol:
Und was das NT angeht: ENERMAX RULEZ THE POWERPLANTS

(Geändert von Gunnie um 12:49 pm am Aug. 31, 2001)
Breaker10 Erstellt: 23:04 am 30. Aug. 2001

Würde mich eher für das EnerMax entscheiden

Die Leistung ist viel höher



NWD Erstellt: 21:42 am 30. Aug. 2001
festhalten,
habe auf www.overclockingcard.de folgendes Zalman ST300BPL 300 Watt Netzteil mit PFC gesehen:

Ausstattung:
1 Lüfter 80 mm
6 Anschlüsse 5,25 Zoll
3 Anschuss 3,5 Zoll
1 Anschluss für Dual Boards
1 Anschluss für P IV
ATX Stromstecker

Leistung: 300 Watt (Combined Power 276 Watt)
+ 3,3 Volt: 28,0 Ampere
+ 5,0 Volt: 30,0 Ampere
+12,0 Volt: 15,0 Ampere
- 5.0 Volt: 0,5 Ampere
-12,0 Volt: 1,0 Ampere
+ 5,0 Voltsb: 2,0 Ampere

Preis 179.- DM

Vergleich mein 350W EnerMax (Combined nur 185Watt) für damals 139.-

+3,3V :  32 A
+ 5V :  32 A
+ 12V : 12 A
-12 V : 1 A
-5V : 1 A+ 5Vsb 2.2 A

= Wieso soll das Zalman besser sein?

Die Combined Power an 3,3 Volt und 5 Volt liegt mit 276 Watt höher als beim 431 Watt Enermax Netzteil.


Was soll man davon halten ??????????????????????????????
×