| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 11:15 am 8. März 2006 |
Na endlich: Intel stellt CoreDuo für Desktop vor
Wenn sie jetzt auch noch den Conroe (meinetwegen mit 2x2,0GHz) für unter 180,- anbieten und passende Boards für <100,- erhältlich sein werden, dann kann Intel in Zukunft wieder eine Alternative sein!
Aber wie ich Intel kenne, wird ihr neues Zugpferd nur dem High-End-Bereich zugänglich sein, nicht dem Massenmarkt...
|
|
BDKMPSS |
Erstellt: 10:10 am 8. März 2006 |
SIS und vorallem Uli mögen "sich gebessert" haben, aber von dem was ich so teste, wenn ich Recher für andere baue, hat mich nocht nichts wirklich überzeugt. Intel hat gute Chipsätze, Inteligente Lösungen und Erfahrung, ist einfach am überzeugendsten und beim nächsten Rechner gehe ich keinen einzigen Kompromiss mehr ein.
An meiner AMD Platform ist nichts ausser das NT noch von erstem gekauften Konzept (~2001) über und ich bin immer noch nicht zufrieden, und das liegt/lag nicht/nie an der Leistung.
desweiteren: Intel supportet (dummes eingedeutschtes wort aber mir fällt kein anderes ein) OpenSource u.s.w... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 22:54 am 7. März 2006 |
Zitat von BDKMPSS um 21:27 am März 7, 2006
bin nur auf desktop Platformen überzeugter Pro Intel User, aber schiebe aus mangel an gutem Intel prozzi meine reumütige rückkehr (liebt nicht nur an AMD, vorallem auch am fehlendem Nicht NVidea chipsatz) auf einen "Komplett von Intel" PC immer weiter raus...
|
Es muß ja nicht immer Nvidia sein! Sowohl SiS als auch insbesondere ULi haben in der letzten Zeit bewiesen, daß die "Gurken vergangener Tage" heute sehr gute, performante, stabile, flexible und preiswerte Chipsätze bauen können und damit selbst VIA i.d.R. alt aussehen lassen und in vielen Punkten auch Nvidia eine Nasenlänge voraus sind!
Schade, daß Nvidia ULi übernimmt... 
|
|
BDKMPSS |
Erstellt: 21:27 am 7. März 2006 |
an jeden der mich als PRO Intel zitiert hat:
bin nur auf desktop Platformen überzeugter Pro Intel User, aber schiebe aus mangel an gutem Intel prozzi meine reumütige rückkehr (liegt nicht nur an AMD, vorallem auch am fehlendem Nicht NVidea chipsatz) auf einen "Komplett von Intel" PC immer weiter raus...
Für den Server bereich stehe ich eher auf seiten von IBM und SUN und bin der meinung bei RechnerFarmen wie von Google ist das Konzept der 1000 und einen Cluster aus desktop PC's/"keinen" Servern längst wieder überholt. Lieber ein "richtigen" Cluster ala BlueGen oder 1000 und ein Rackserver. Weniger Stromverbrauch und mehr Leistung... (und ja es gibt konzepte den eher verteilelten aufwand von spidern u. ähnlichem "zu bündeln"
...Meine Meinung, vielleicht nicht eure...
für normale Mid range Server die in "normalen deutschen" Frimen rumstehen ist nichts gegen die opterons zu sagen, momentan gibt es nichts besseres.
(Geändert von BDKMPSS um 10:01 am März 8, 2006) |
|
DinkPeTe |
Erstellt: 20:04 am 7. März 2006 |
Zitat von Falcon um 19:54 am März 7, 2006
Zitat von DinkPeTe um 13:00 am März 7, 2006
Zitat von Kaffeeheld um 12:49 am März 7, 2006
Ich halte es für unwahrscheinlich, daß Intel so eine vorsprung herausholt, die können Froh sein wenn Sie wieder in Augenhöhe sind bzw. kommen 
|
abwarten - der Yonah wird die Bude rocken
Ich würde jetzt nicht so spekulieren, kann sich alles schneller ändern als man denkt 
|
der rockt doch jetz schon
|
jaja - bissel unglücklich ausgedrückt!
WENN Intel den billiger machen würde ...  |
|
Falcon |
Erstellt: 19:54 am 7. März 2006 |
Zitat von DinkPeTe um 13:00 am März 7, 2006
Zitat von Kaffeeheld um 12:49 am März 7, 2006
Ich halte es für unwahrscheinlich, daß Intel so eine vorsprung herausholt, die können Froh sein wenn Sie wieder in Augenhöhe sind bzw. kommen
|
abwarten - der Yonah wird die Bude rocken
Ich würde jetzt nicht so spekulieren, kann sich alles schneller ändern als man denkt
|
der rockt doch jetz schon |
|
DarkFacility |
Erstellt: 19:53 am 7. März 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 19:33 am März 7, 2006
Der Trend wird sich auch nicht ändern, solange Intel kein Preisdumping mit "vollwertigen" CPUs betreibt.
Zwar wird der Pentium D 805 (2x 2,66GHz) inzwischen für <140,- Euro verkauft, aber dem hat man nur FSB133 verpasst um afaik im SpeedStep beschnitten. 
Lernen die "Marketingstrategen" von Intel eigentlich nie dazu?...
|
ich stand ja vor ner weile auch vor der wahl, aber bei intel gibt es kaum vergleichbare cpu's, die dem preis/leistungsverhältnis von amd entsprechen 
hab überlegt nen intel mobile irgendwas und den auf 2800mhz hochziehen, aber der wäre so teuer gewesen, das nen opteron 144 viel günstiger war
und dann kommt abstoßend noch hinzu, dass die cpu's sich hinter den nummer verstecken, da weiß man ohne nachlesen nicht was sich kaufen soll |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:33 am 7. März 2006 |
Der Trend wird sich auch nicht ändern, solange Intel kein Preisdumping mit "vollwertigen" CPUs betreibt.
Zwar wird der Pentium D 805 (2x 2,66GHz) inzwischen für <140,- Euro verkauft, aber dem hat man nur FSB133 verpasst um afaik im SpeedStep beschnitten.
Lernen die "Marketingstrategen" von Intel eigentlich nie dazu?...
|
|
DarkFacility |
Erstellt: 19:18 am 7. März 2006 |
USA - AMD CPUs in 81,5% aller neuen Desktop-PCs
Intel musste Ende letzter Woche mitteilen, dass man die Erwartungen der Aktionäre für das erste Quartal 2006 nicht erfüllen kann. Grund dafür soll eine schwächere Nachfrage und ein leichter Verlust von Marktanteilen sein. Einer der Bereiche, in denen Intel nicht sonderlich gut abschneidet, ist der US-amerikanische Endkundenmarkt für Desktop-PCs.
Marktforscher der Firma NTP haben dies nun bestätigt und genaue Zahlen veröffentlicht. Nach ihren Angaben sank Intels Marktanteil im Bereich der Desktop-PCs für Privatkunden in den ersten Wochen des Jahres 2006 auf 18,5 Prozent, während die Konkurrenz von AMD 81,5 Prozent erreichen konnte. In Europa dürfte sich ein ähnliches Bild abzeichnen.
Damit hat sich das Verhältnis gegenüber der Vergangenheit (386/486/Pentium I,II,III) beinahe umgekehrt. Auch in Sachen Notebook-Prozessoren musste Intel in letzter Zeit stark zurückstecken. So hält das Unternehmen nur noch rund 63 Prozent der Marktanteile. Im gesamten Weltmarkt bleibt Intel weiter führend und stattet rund 80 Prozent aller Systeme mit seinen Prozessoren aus.
|
kam grad per mail von winfuture |
|
Henro |
Erstellt: 17:05 am 7. März 2006 |
| ja aber mit apple hat intel natürlich einen sehr großen geschäftspartner !!! |
![]() × |
