| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Blade1972 |
Erstellt: 21:43 am 22. Feb. 2006 |
Zitat von skynet um 12:53 am Feb. 22, 2006
Zitat von Blade1972 um 20:11 am Feb. 21, 2006
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat... 
|
So sieht es aus  Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen.
Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen.
|
tja, und mir wurde es eben sorum gesagt das die großhändler auf SM3.0 gesetzt haben, weils sich besser vermarkten lässt... weiß es im übrigen auch vom großhändler... vom gleichen, woher ich meine hardware schon immer 2-4 wochen vor offiziellem verkauf habe!  
|
Mag bei manchen "Großhändlern" eventuell so sein ... von den großen OEMs, von denen war ja von mir die Rede ( da die den Umsatz reissen ) juckt es keinen, Fakt. Ob das HP, Dell, FSC oder andere "Globalplayer" sind. Großhändler beliefern kleine Händler aka "Frickelbuden" ... bei denen kann es eventuell sein, da die ja irgend ein Argument für ihre Ebayneukisten etc brauchen um gegen z.B. Dell "anzustinken". Allerdings brigen die im Vergleich zu den großen OEMs max 30% des Umsatzes im OEM Markt. An meiner Aussage hat sich also nichts bezüglich der Umsatzerhöhung verändert. Genau daher rührt ein Großteils des "Rekordumsatzes von nVidia" um mal wieder 110% ontopic zu sein |
|
Henro |
Erstellt: 20:23 am 22. Feb. 2006 |
| also der topictitel heißt "Rekordumsatz von nVidia" ... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:20 am 22. Feb. 2006 |
Richtig. Hier geht es um die 6200TC, welche natürlich meilenweit hinter einer 6200 mit 128MB und 128bit (und womöglich noch auf 8 Pipes gemoddeten Karte) liegt.
Aber manche können in ihrem Nvidia-Wahn ja nichtmal richtig lesen, stempeln dann aber andere User als nichtwissend ab...
(Geändert von kammerjaeger um 18:47 am Feb. 22, 2006) |
|
nummer47 |
Erstellt: 16:34 am 22. Feb. 2006 |
Zitat von skynet um 12:53 am Feb. 22, 2006
Zitat von Blade1972 um 20:11 am Feb. 21, 2006
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
|
So sieht es aus Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen.
Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen.
|
tja, und mir wurde es eben sorum gesagt das die großhändler auf SM3.0 gesetzt haben, weils sich besser vermarkten lässt... weiß es im übrigen auch vom großhändler... vom gleichen, woher ich meine hardware schon immer 2-4 wochen vor offiziellem verkauf habe!
|
is klar.und wir redeten hier von ner 6200tc. egal wie schnell dir shader abarbeiten kann, der wissende käufer weis das er mit ner geforce 4 ti besser bedient ist. |
|
skynet |
Erstellt: 12:53 am 22. Feb. 2006 |
Zitat von Blade1972 um 20:11 am Feb. 21, 2006
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
|
So sieht es aus Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen.
Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen.
|
tja, und mir wurde es eben sorum gesagt das die großhändler auf SM3.0 gesetzt haben, weils sich besser vermarkten lässt... weiß es im übrigen auch vom großhändler... vom gleichen, woher ich meine hardware schon immer 2-4 wochen vor offiziellem verkauf habe! |
|
skynet |
Erstellt: 12:51 am 22. Feb. 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
|
wie kommst drauf das sie nicht schnell genug für SM3.0 ist? du weißt schon, das SM3.0 nicht mehr effekte bedeutet als SM2.0 sondern nur, das selbige schneller dargestellt werden können? dadurch können mehr effekte b.z.w. aufwendigere shader programmiert werden, ohne das die graka dahindümpelt!
und ne 6200er mit 128MB und 128bit interface, ist schon zu gebrauchen, klar, auflösungen und AA/AF modis wie bei den großen karten sind nicht drinne, aber dafür kostet sie ja auch nur nen bruchteil von denen....
mal wieder nen typischer fall von nichtwissen... |
|
Blade1972 |
Erstellt: 20:11 am 21. Feb. 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
|
So sieht es aus Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen.
Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:58 am 21. Feb. 2006 |
Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
|
|
N omega G |
Erstellt: 11:38 am 21. Feb. 2006 |
Zitat von skynet um 3:01 am Feb. 21, 2006
Zitat von Gibtnix um 11:33 am Feb. 18, 2006
Zitat von skynet um 5:59 am Feb. 18, 2006
NV hat im OEM markt ordentlich was abgegriffen, sm3.0 hat halt seine wirkung gezeigt....
|
lol... klar die haben alle nVidia nur wegen SM3.0 gekauft...
|
ja, zum großteil...
was verkauft sich wohl besser... der PC wo drauf steht "mit ATI power grafik mit shader 2.0" oder der PC daneben "NV highend grafik mit shader 3.0"
die leute kaufen immer das höhere, das wissen auch die OEMs also kaufen sie en mass!
|
die schreiben dann gar nix hin! also ich denke für den dau macht es kaum ein unterschied. außer der verkäufer/"berater" benutzt als grund für ne nv. |
|
X1ALPHA |
Erstellt: 10:11 am 21. Feb. 2006 |
| Naja dann kann man die ULI Chips ab jetzt vergessen! |
![]() × |
