OCinside.de PC Forum > Antworten in 3D MARK 06

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Erstellt: 12:07 am 19. Jan. 2006

@henro entschuldigung dass ich euren wahn nicht verstehe ich benutze noch immer spiele 3d mark2001se prime95 usw. um die stabiliaet zu testen die ausfuerungen klingen fuer mich nach ner billigen ausrede naja was solls du hast recht ich genug kritisiert.

kammerjaeger

Erstellt: 0:09 am 19. Jan. 2006

Zitat von Mikela um 21:05 am Jan. 18, 2006
Also ... die beiden CPU Tests laufen bei mit mit 0 - 1 FPS .... mann sieht fast nix .. is schonma öde .....
und bei den grafiktests ... naja ... der wald hat nun 1 Lichtdinge mehr ... und Proxycon .. mhh sieht bis auf etwas besser Texturen und n besseres Licht mit HDR gleich aus ..... nur das ich beim 05er im Proxycon knapp 30 FPS hatte und jetzt im 06er nur noch knapp 7 ?! also die verbesserungen die solche leistung ziehen.. die soll mir mal einer sagen !
Gesamt .... 1592 PKT

Einige Optionen fressen nunmal extrem Leistung, ohne deutlich sichtbar Wirkung zu zeigen. So hab ich z.B. bei SeriousSam2 bei eingschaltetem HDR um >40% weniger Leistung, der Unterschied in der Optik hingegen ist mit der Lupe zu suchen...

narayan

Erstellt: 22:14 am 18. Jan. 2006

Nur ca. 2500 Punkte

Allerdings läuft meine Graka gerade @ default

(Geändert von narayan um 22:15 am Jan. 18, 2006)

Mikela

Erstellt: 21:05 am 18. Jan. 2006

Also ... die beiden CPU Tests laufen bei mit mit 0 - 1 FPS .... mann sieht fast nix .. is schonma öde .....
und bei den grafiktests ... naja ... der wald hat nun 1 Lichtdinge mehr ... und Proxycon .. mhh sieht bis auf etwas besser Texturen und n besseres Licht mit HDR gleich aus ..... nur das ich beim 05er im Proxycon knapp 30 FPS hatte und jetzt im 06er nur noch knapp 7 ?! also die verbesserungen die solche leistung ziehen.. die soll mir mal einer sagen !
Gesamt .... 1592 PKT

Mikela

Erstellt: 17:00 am 18. Jan. 2006

ich sauge noch .... hat schon wer die ersten results ?

Weniger Antworten Mehr Antworten

Gibtnix

Erstellt: 16:47 am 18. Jan. 2006

war ja auch net so ganz ernst gemeint

N omega G

Erstellt: 15:18 am 18. Jan. 2006

Zitat von Gibtnix um 15:08 am Jan. 18, 2006
da könnte man ja glatt meinen, das wäre "sponsored by nVidia" :lol:

naja von ati gibts ja auch x1300, x1600, x1800 und nu x1900.

wieso sollten die entwickler ältere technik verwenden...

erinner dich mal an den 05 benchmark als die 5900er so derbst abgelost hat. eine geocte 5950ultra kam grad mal über 1,5k :lol:

also nix sponsored, und wenn dann war das sponsoring fürn a*sch

edit: danke bug

ist ja wirklich heute released worden. 580mb :crazy:

naja mal trotzdem saugen.

(Geändert von N omega G um 15:21 am Jan. 18, 2006)

BUG

Erstellt: 15:15 am 18. Jan. 2006

ftp://dlsrv3.winboard.org/3DMark/3DMark06

http://badct.4players.de:1337/news.php?newsid=984

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297

http://www.technic3d.de

Test/Review bei ComputerBase

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:16 am Jan. 18, 2006)

Gibtnix

Erstellt: 15:08 am 18. Jan. 2006

da könnte man ja glatt meinen, das wäre "sponsored by nVidia" :lol:

BUG

Erstellt: 13:12 am 18. Jan. 2006

..also laut den vor-Previews wirds nur ein Aufguß von 3Dmark05 bzw. man könnte es auch 3DMark05-SE nennen. :ohwell:

http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=expert&pid=1

..desweiteren können Shader 2.0 Karten zwei Tests nicht darstellen bzw. gibt es zwei Shader3.0 Tests.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:13 am Jan. 18, 2006)