OCinside.de PC Forum > Antworten in Ich lach mich Tod

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 4:38 am 19. Feb. 2002
	Naja Wir hatten ja schon vor Jahren den Fall das einige Studenten das alte Winword einfach Diassemmbliert ,von Müll befreit,schnell noch bekannte fehler gefixt und anschließend neu übersetzt haben. Ergebnis: Wesentlich Schneller,Kleiner und Stabiler. Das ganze wurde Microsoft übergeben mit dem hinweiß das man seine Soft auch etwas entschlacken kann bevor se auf den Markt kommt. Reaktion von MS: Anzeige wegen Reenginering. Windows selber ist auch volll von Datenmüll. Die Quelltexte werden einfach mit allen Komentaren und toten Routinen übersetzt da man es nicht für nötig hält sie zu entfernen. Dabei geht es noch nicht mal um den verschwendeten Platz sondern um die Geschwindigkeit des Systems. Wenn also MS seinen Quelltext rausrücken müßte dann gibt es bestimmt einige Peinliche Rückfragen.
Postguru	Erstellt: 22:58 am 18. Feb. 2002
	und wer will dann die Tonnen Datenmüll entsorgen ..???
Ratber	Erstellt: 16:02 am 18. Feb. 2002
	Das hat schon nen Praktischen grund. Wenn ich Windows einsetze dann habe ich nur das Wort von Microsoft das keine Hintertüren drinne sind. Ehrliche Absichten mal vorrausgesetzt (Muharharhar...Sorry) kann aber selbst MS nicht wissen was die Programierer alles verzapfen. Also bleibt immer ein Sicherheitsrisiko. Das selbe gilt auch in bezug auf die Privatsphäre des Kunden. Bei uns gibt es ja auch ne debatte über die Rechner im Öffentlichen Dienst. Nachdem Microsoft den Quellcode nicht rausrücken wollte und gefragt hat was die kleinen Krauts sich denn wohl denken würden ist man momentan dabei evtl auf Opensource (Also Linux) umzustellen. Das hat ja dann auch Protest seitens MS auf den Plan gerufen. Man stelle sich vor ne Regierung einer Industrienation Stellt auf Linux um.Wenn das dann andere nachmachen . Auweia Bill
saoes	Erstellt: 15:28 am 18. Feb. 2002
	is vielleicht auch besser, sonst ham wir irgendwann linux zustände mit kernel version 2.41578958888 Beta usw. und für jede hardwareeinbindung brauch man dann nen andren klasse. da nehm ich lieber den schachpartie zwischen nort- und south -bridge und die eieruhr in kauf
robby4	Erstellt: 20:11 am 17. Feb. 2002
	MS muß den quellcode aber nur der gerichtlichen gegenseite den quellcode offenlegen und dabei werden sie darauf achten das der quellcode nicht öffentlich zugänglich wird sonern das nur die gegnerseite den qode sieht. cu robby

Weniger Antworten Mehr Antworten

Breaker10	Erstellt: 19:58 am 17. Feb. 2002
	Ich finde es trotzdem gut das MS den Quellcode jetzt freigeben muss
saoes	Erstellt: 19:46 am 17. Feb. 2002
	Tiefschlag gegen Microsoft by Denny Sonntag, 17.2.2002 - 2:47 Im Anti-Trust Verfahren, bei dem 9 US Bundesstaaten gegen Microsoft klagen, hat der Softwareriese eine herbe (Teil-)Niederlage einstecken müssen. Von der zuständigen Richterin Colleen Kollar-Kotelly wurde nun entschieden, dass Microsoft den Quellcode für alle Windows-Versionen offen legen muss und er dann auch analysiert werden soll. Die Kläger erhoffen sich unter anderem eine abgespeckte Windows Version nach der Analyse durch entsprechende Fachkräfte. Quelle: http://www.extremeoverclocking.net was glauben die zu finden, einen internen Schachcomputer der in einem Duell zwischen North und South- bridge den Rechner verlangsamt oder ne Eieruhr die sagt nach 4h Systemabsturz. _