Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
zuckjuu
Erstellt: 1:15 am 23. Okt. 2005
Ich weis aber ich wollts halt schnell wissen. sry
Gruß Zucki
BlackHawk
Erstellt: 0:32 am 23. Okt. 2005
genau die gleiche frage hat er 30min später im amd bereich gestellt - und auch eine antwort bekommen
mfg BlackHawk
MrNico
Erstellt: 0:14 am 23. Okt. 2005
1. Unterschied - Der Opteron ist @ default schon besser
2. Der Opteron verbraucht weniger Strom und bleibt kühler
3. Wie hoch der Mindestens geht kann man schlecht sagen ist halt wie immer von CPU zu CPU verschieden. Aber selbst wenn du ne "Gurke" erwischt (glaub die schlechtesten haben bisher "nur" ~ 2.600 MHz gemacht) machst du so ziemlich alles aus dem Hause Intel platt...... und das für ~ 145 €
4. MoBo: Im Falle das du eine PCIe GraKa verwenden willst bist du wohl am besten mit einen DFI UT nForce 4 (ob Ultra-D, SLI-D oder SLI-DR oder gar SLI-DR Expert - bleibt ganz deinem:
- Bedürfnisen - Ego - Geldbeutel .... überlassen.
Mit dem Ultra-D sollte aber jeder der nicht unbedingt SLI braucht gut auskommen. Boards sind eigentlich bis auf kleinere Unterschiede die selben.
Boards von Abit sollen aber auch gut sein. Da kann ich aber weiter nix zu sagen.
Frag mal BlackHawk
(Geändert von MrNico um 0:16 am Okt. 23, 2005)
zuckjuu
Erstellt: 13:05 am 22. Okt. 2005
Hi Leute Ist das ein hoher unterschied zwischen Pentium4 3.0GHz Prescott und Opteron 144? Wie hoch bekomme ich den mindestens und was fürn Board währe da gut? Könnt ihr mir mal en vergleich geben zwischen den zwei cpus?
Gruß zucki
SFVogt
Erstellt: 23:21 am 4. Okt. 2005
Ja, die 1MB L2 Cache für wenig Geld ist der Reiz am Opteron Bei 2,8GHz ist das dann immerhin haargenau nen FX57 - wenn man den Speicher mit annähernd 200 fährt.
Ich warte noch auf Verfügbarkeit und werde mich dan wohl zwischen einem 144er Opteron oder X2 3800+ entscheiden
Nicht, wenn man jeden kleinen "Hobby-Overclocker" mit einberechnet, der seine CPU um ganze 5MHz FSB "puscht"...
na toll... soviel übertakten manche mobos, ja schon von haus aus. ;D
BlackHawk
Erstellt: 23:55 am 1. Okt. 2005
eben, einzig und allein der marketingtechnische erfolg ist deutlich ausschlaggebender als die paar € die amd dadurch ans verlust einfährt (wenn überhaupt)!
und genau zu sowas sind die 1-2% derer die übertakten geradezu bestens geeignet
mfg BlackHawk
Rulinator
Erstellt: 21:11 am 1. Okt. 2005
kammerjaeger
Erstellt: 19:51 am 1. Okt. 2005
Zitat von skynet um 18:48 am Okt. 1, 2005
Zitat von Henro um 13:51 am Okt. 1, 2005 weil der kundenkreis der OCler der ~2% ausmacht uninteressant ist
außerdem sind 200€ auch nicht gerade wehnig geld !
2%?
das halte ich für SEHR hoch gegriffen.
Nicht, wenn man jeden kleinen "Hobby-Overclocker" mit einberechnet, der seine CPU um ganze 5MHz FSB "puscht"...
Scare4
Erstellt: 19:35 am 1. Okt. 2005
ne nicht wirklich...da wo er 144,- kosten soll, dort ist nur mit vorbestellen etc..:/Aber hatte Alternate denn welche direkt verfügbar und jetzt schon wieder ausverkauft?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen