OCinside.de PC Forum > Antworten in Steigt Apple auf Intel-CPU's um ??

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

spraadhans

Erstellt: 10:47 am 10. Juni 2005

gibt sicher noch andere gründe warum dell keine amd cpus verbaut...

und über amd cpus in apples brauchen wir ja jetzt auch nimmer spekulieren, der deal ist ja nun fest

CMOS

Erstellt: 18:27 am 8. Juni 2005

MS will auch immer was verhindern

Jean Luc

Erstellt: 10:39 am 8. Juni 2005

Zitat von CMOS um 8:36 am Juni 8, 2005......

Toll wäre es, wenn man in Zukunft auch auf "normalen" x86-Rechnern das MacOS nutzen könnte anstatt Windows.

Aber lt Aussage von Apple wird auch in Zukunft MacOS nur auf Mac´s laufen.
Es wäre sicher eine interessante Alternative zu Windows.

und warum soll es nicht auf pc´s laufen können ?
glaubst du etwa intel baut extra für apple ne neue architektur ?

Weil das lt. Aussage von Apple verhindert werden soll.

CMOS

Erstellt: 8:36 am 8. Juni 2005

Zitat von Ino um 17:03 am Juni 7, 2005
naja ein apple ohne IBM ist kein apple mehr für mich ist apple :dead:

jaja so wie es damals kein mac mehr war ohne Motorola CPU :snore:

und warum soll es nicht auf pc´s laufen können ?
glaubst du etwa intel baut extra für apple ne neue architektur ?

Jean Luc

Erstellt: 8:05 am 8. Juni 2005

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger	Erstellt: 0:27 am 8. Juni 2005
	Gibt doch auch Anbieter, die zweigleisig fahren (siehe HP). Selbst wenn Dell nicht alle Kunden mit AMD versorgen kann, so ist AMD für viele Kunden mehr als nur eine Alternative und z.Zt. vielleicht auch Grund genug, nicht bei Dell zu kaufen. AMD wird immer stärker. Irgendwann kommt Dell also nicht mehr an AMD vorbei. Bis dahin sollten sie schonmal langsam aus ihren Marketing-Abkommen mit Intel lösen, sonst verpassen sie evtl. den Anschluß...
SirBlade	Erstellt: 21:25 am 7. Juni 2005
	@ HartHaerterHaertel: du kannst nich von heute auf morgen die produktion um ein vielfaches steigern sonst hätten die das bei dell doch auch gemacht. AMD hat gerade mal ein werk (Fab 30, Dresden) in dem ALLE CPUs hergestellt werden. man kann mit einem werk nicht den weltgrößten kunden versorgen, nämlich dell, das geht einfach nicht. AMD hat natürlich mehr als ein werk aber in nur einem werden cpus hergestellt. Ab 2006 oder 2007, bin mir nicht sicher, hat AMD dann noch ein zweites werk, die Fab 36, ebenfalls in Dresden in der dann auch cpus hergestellt werden. Somit wird die produktion dann verdoppelt, für dell würde es aber trozdem nicht reichen, für apple vielleicht.
Ino	Erstellt: 17:03 am 7. Juni 2005
	naja ein apple ohne IBM ist kein apple mehr für mich ist apple
HartHaerterHaertel	Erstellt: 15:55 am 7. Juni 2005
	Wäre doch schön wenn man jezt bei Apple zwischen AMD und Intel wählen kann. Daran sollten die jezt auch arbeiten. Edit: Wenn Apple zu AMD geht und sagt das sie x Prozessoren (fast) aller Typen brauchen dann wird AMD wie verrückt die Kapazitäten erhöhen ich glaub daran liegt es nich. (Geändert von HartHaerterHaertel um 15:58 am Juni 7, 2005)
SirBlade	Erstellt: 15:26 am 7. Juni 2005
	IBM hat den versprochenen Mobile Prozessor nicht fertig bekommen und auch bei den Desktop CPUs die versprochenen 3 GHz nicht erreicht. Ich bin mir sicher das Apple zu AMD gehen würde, wäre da nicht ein kleines Problem weshalb auch Dell keine Rechner mit AMD CPUs verkauft: AMD hat noch nicht die Möglichkeit genug CPUs herzustellen. Ich bin ja mal gespannt ob sich dann MacOS einfach auf einem x86 Rechner betreiben lässt.