OCinside.de PC Forum > Antworten in Keine Pentium 4-Chips mehr mit 64 Bit?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

NeoN

Erstellt: 18:08 am 19. Mai 2005

mhh...
mir egal bin mitlerweile ja AMDler

Blade1972

Erstellt: 23:12 am 18. Mai 2005

Zitat von NeoN um 19:27 am Mai 17, 2005
Jo leude ich denke mal die Absatzzahlen sind auch nicht so hoch, weil die Dual Cores von Intel nicht mehr lang auf sich warten lassen und die leute warten wollen bis es genaue preisvorstellungen für die gibt...
Oder nicht?? :noidea:

MFG neon

Die NetBurst-Architektur ist am Ende, da geht einfach nix mehr. Mit der Dualcore Technologier kann sich Intel noch über die nächste (Rückzugs)Runde retten und das wars auch schon. Das der Nachfolger vom "Preßkopp" der Tejas "eingestampft" wurde, sagt das mehr als deutlich aus. Es ist das erste mal, das ein großer Hlableiterhersteller ein fast fertiges Produkt in die Tonne kloppt ... d.h. auf Deutsch "Fehlkonstruktion".

Ich sehe es auch so wie die meisten hier, entweder die schwenken auf Dothan und co um oder was ganz neues. Ansosnten dürften Intel in 1-2 Jahren die Felle weggeschwommen sein ... und das wissen die auch :lol:

DinkPeTe

Erstellt: 15:14 am 18. Mai 2005

tjaja....das ist halt intel :lol:

meinermeinung nach, hätten die ENTWEDER auf der p3(-s) (tualatin-kern) setzten sollen ODER sollten nun den Pm weiterentwickeln :godlike:

NeoN

Erstellt: 19:27 am 17. Mai 2005

Jo leude ich denke mal die Absatzzahlen sind auch nicht so hoch, weil die Dual Cores von Intel nicht mehr lang auf sich warten lassen und die leute warten wollen bis es genaue preisvorstellungen für die gibt...
Oder nicht?? :noidea:

MFG neon

Ossi

Erstellt: 9:46 am 9. Mai 2005

Ich bin mal so frei Blade:

Pentium M Geschichte

Weniger Antworten Mehr Antworten

Blade1972

Erstellt: 22:44 am 8. Mai 2005

Zitat von poschy um 22:24 am Mai 8, 2005
ganz erlich.. das sinnvollste finde ich wäre die weiterentwicklung des Pentium M und das nicht nur fürs mobile sondern auch normale pcs!

Zu der "gloreichen" Feststellung sind wir hier schon vor ein paar Monaten gekommen ... Topic weis ich zwar net mehr genau, war aber glaub ich wegen dem Aopen Sockel 479 Barbone

poschy

Erstellt: 22:24 am 8. Mai 2005

ganz erlich.. das sinnvollste finde ich wäre die weiterentwicklung des Pentium M und das nicht nur fürs mobile sondern auch normale pcs!

Blade1972

Erstellt: 23:13 am 30. April 2005

Ich denke der Wind weht aus einer anderen Richtung ... die 64Bit wird Intel schon noch im Programm behalten, allerdings denke ich das die nur noch in Xeons für den Servermarkt im grossen Umfang zum Einsatz kommen werden und eventuell noch bei den P4 EE ( is ja auch en Xeon eigentlich :blubb:

) und der "Rest" also die Desktop Gurken ohne die 64 Bit produziert werden. Eventuell ist die komplett Umstellung zu teuer für doch mittlerweile stark angegraute P4 Architektur bzw deren Produktionsstätten ...

Im Serversektor kommt Intel nicht drum rum, da W2k3 64Bit Edtion mittlerweile schon sehr stark im kommen ist. Es gibt zwar noch die "Itaniumwelt" auf den ja schon länger ein "Reinrassiges 64bit W2K3" eingestetzt wird, was allerdings massive Schwierigkeiten bei 32Bit Anwendungen hat ... in diese Lücke drängen derzeit 4 und 8 Wege Opteron Server mit Gewaltigem Performanceschub vor ...

Ausserdem wäre es ja wohl Irrwitzig mit seinem Konkurenten "Technik" auszutauschen ( SSE3 vs E64 ) um die dann nicht auch einzusetzen :kiff:

Tomalla

Erstellt: 9:28 am 30. April 2005

Genau, das bezweifel ich aber auch ganz stark. Bin mal gespannt wann die offizielle Meldung von Intel kommt. :lol:

TwP

Erstellt: 4:23 am 30. April 2005

wenn das stimmt, is das, dass laecherlichste, was ich je in meinem leben gehört hab