Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Crusader Erstellt: 13:43 am 6. April 2005
ddr2 lohnt sich nur wenn man ein neus intel sys holen möchte .. die leistungsaufnahme von rams issn witz also nich der rede wert .. also sachen wie kühler un effizienter sind in grössenordungen die gern unter den tisch gekehrt werden können .. sei es drum ocz hats mit ddr1 gepackt die rams aufn rekord von 772mhz und damit den rekord von ddr2 mit 766mhz ironischerweise knapp überflügelt .. ja was nun .. an der kühlung und effizienz scheints nicht zu liegen letztlich verbrät ein ddr1 riegel ja mehr als die jüngere generation

quelle: giga

mfg.
-crusader-

(Geändert von Crusader um 13:45 am April 6, 2005)
DScooter Erstellt: 21:37 am 3. April 2005
ja also habe zwar meinen noch nicht getestet, aber ich mein, ich hab z.B 130€ fürn GB gezahlt, was sich noch in grenzen hält, ich mien klar muss man nit alles mitmachen, aber ich mein es ist bewiesen das DDR2 ram efizenter und mit weniger spannun (desto kühler) arbeitet! und wenn man wie ich mit einem neuen Intel eh welchen braucht(zwar nit zwangläugi, aber es wird empfohlen) dann sollte man ihn auch kaufen, da es ja ein (in der größe zwar umstrittener, aber trotzdem vorhandener) Vorteil ist.


ok viele sagen, wieso DDR2 wenn DDR3 schon in planung ist.

OK un dann sollte man auch sagen, wieos singlecore, wenn dualcore schon in mache ist, wieso 64Bit, wenn es noch nicht einmal ein funktionierendes Betribsystem gibt usw....

Man sollte wenn es eh "zwangläufig" ist, einfach mit dem Techniken Entwicklung reisen.
Blade1972 Erstellt: 20:24 am 3. April 2005

Zitat von BDKMPSS um 2:34 am April 3, 2005
sollte man erwähnen das DDR2 weniger Core Braucht, kälter bleibt, (bei gleicher Nachfrage) billiger Herzustellen ist, keine Übersprechen Probleme hat somit bei mehr als 3 Modulen ~500% Stabiler arbeitet??????????




Ignoranz ist der Welten lohn




Genauso wie "PCI-E braucht kein Mensch!"

Ich schon! Immer beim Fehrnsehen. Defragen vom raid 0+1 und Netzwerzugriff auf nicht Raid Systempladde, was ich immmer mache wenn ich nicht Zogge (also zu 50% der "Freizeit", laggt das mächtig, weil die 2 PCI-Büsse rumspacken.

Habt ihr auchnoch nen ISA-Bus in eurem Rechner und juppert all eure Karten?

(Geändert von BDKMPSS um 2:37 am April 3, 2005)

Etwas krass ausgedrückt aber im Prinzip scho richtig Allerdings kaufe ich nicht Fortschritt auf Teufel komm raus, sprich überteuert ein. Wenn die DDR1 Lager leer sind und die Preise wieder anziehen, dann kauf ich mir en Board mit DDR2 :lol:
HartHaerterHaertel Erstellt: 11:42 am 3. April 2005

Zitat von faulpelz um 10:32 am März 31, 2005
ich bin froh das es so kommt weil intel darauf setzt:lol:



Also ich mag Intel und hab auch nix gegen AMD:thumb:
Hitman Erstellt: 10:46 am 3. April 2005
Heut n schlechten Tag?

Also ich hab mir auch DDR-2 Ram gekauft. Stück 512MB für 60 Euro geht doch. Wir werden sehen was er so alles bringt.
Weniger Antworten Mehr Antworten
BDKMPSS Erstellt: 2:34 am 3. April 2005
sollte man erwähnen das DDR2 weniger Core Braucht, kälter bleibt, (bei gleicher Nachfrage) billiger Herzustellen ist, keine Übersprechen Probleme hat somit bei mehr als 3 Modulen ~500% Stabiler arbeitet??????????




Ignoranz ist der Welten lohn




Genauso wie "PCI-E braucht kein Mensch!"

Ich schon! Immer beim Fehrnsehen. Defragen vom raid 0+1 und Netzwerzugriff auf nicht Raid Systempladde, was ich immmer mache wenn ich nicht Zogge (also zu 50% der "Freizeit", laggt das mächtig, weil die 2 PCI-Büsse rumspacken.

Habt ihr auchnoch nen ISA-Bus in eurem Rechner und juppert all eure Karten?

(Geändert von BDKMPSS um 2:37 am April 3, 2005)
faulpelz Erstellt: 10:32 am 31. März 2005
ich bin froh das es so kommt weil intel darauf setzt:lol:
Charon Erstellt: 9:29 am 31. März 2005
musste wohl so kommen, schließlich is ddr2 nicht schneller als ddr1, sondern nur teurer :lol:
s2 Erstellt: 8:56 am 31. März 2005
Wie auf der Seite von Planet 3DNow nachzulesen, entwickelt sich der DDR2 Speicher zum Ladenhüter. Grund dafür ist das Bestreben der OEM Anbieter preiswerte Systeme anzubieten. Deshalb setzten diese vornehmlich auf DDR1 Speicher. Dies führte zu dem starken Preisverfall beim DDR1 Speicher, welche aber, wenn die Lager leer sind wieder steigen werden.
Artikel
×