Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
maxpayne Erstellt: 1:20 am 4. März 2005
das zum thema "unsere leser werden die ersten sein, die sie in den händen halten werden": klick - nicht die einzige alternative bezugsquelle der maus. da hat sich die redaktion der PCGH wohl etwas zu weit aus dem fenster gelehnt. :lol:
Jack the Ripper Erstellt: 23:01 am 2. März 2005
Das hat nicht unbedingt ws mit Kills zu tun. Ich mit meiner gammeligen M$ Intelli krieg auf ner LAN schon probleme mit Verkrampfungen.
Und wenn man dann noch die dpi runterstellen kann, was laut PGHW vorteilhaft ist, schlägt man doch gerne mal zu.:thumb:

Ich hab mich jetzt schon so ziemlich festgelegt:thumb:
Scare4 Erstellt: 21:36 am 2. März 2005
also ich finde meine MX1000 einfach nur genial zum zoogen auf nem speed pad...

das mit den umschalten der dpi macht sich vor allem auch beim gemisch zwischen CS und UT zB sehr bemerkabr da UT ja ein schnelleres Netzwerk-Game ist und dementsprechend auf hochsensible dpi`s reagiert...bei cs können 1600dpi nicht schaden...also schlecht ist sie nicht und wenn ich nicht meine goile mx1000 hätte die einwandfrei funzt und nicht ein lässtiges kabel an der maus wäre dann wärs ne überlegung wert...daimondback find ich von der ergonomie her ziemlich schlecht und auch von der verarbeitung...aber im endeffekt liegt es an jedem selber wie er mit der maus zurecht kommt...im grunde gibt es doch nur noch für die PRO-Gamer ne sichtbare verbesserung von der mx510 gegenüber der mx518 denke ich mal...ich mein wer kann schon genau ausrechnen das er mit dieser maus ca. 10 frags mehr hat pro game???!!!keiner!!!

wobei ich das mit meiner mx1000 gegenüber meiner mega schlechten mx700 behaupten kann-)))aber das sind auch welten die bei der mx510 und 518 nicht gegeben sind
VoooDooo Erstellt: 15:43 am 2. März 2005
wenn ich ne neue Maus brauchen würd, dann wärs die hier, aber meine MX500 geht noch gut!!!
Jack the Ripper Erstellt: 14:41 am 2. März 2005
Geil, die Maus werd ich mir wahrscheinlich kaufen. Dass sie nicht mit dem Leserkram der MX1000 arbeitet ist in meinen Augen nicht so tragisch. Und 55€ ist dafür echt i.O. :thumb:

Am besten ich wünsch sie mir zum Geb :biglol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Barry Burton Erstellt: 7:36 am 2. März 2005

Zitat von maxpayne um 19:13 am März 1, 2005
echt jetzt? :lolaway:



Ne, eigentlich ist Antimaterie drinnen.
Wenn da nen Leck in die Außenhülle kommt, wirste konterminiert, und zerfällst in einzelne Atome. :lol:

Steht schon irgentwo dasses Lack ist?
Hab nicht alle Posts gelesen, muss schaffen, jetzt. cu:


:lol:
Toxicution Erstellt: 20:42 am 1. März 2005
klingt nich schlecht.....find aber meine diamonback schöner :lol: hat auch 1600dpi.


Zitat von Steffen545 um 15:10 am März 1, 2005
ob die 1600dpi wirklich so krass bemerkbar sin?:noidea:



habs mir anfangs auch nicht vorstellen können, aber der unterschied is wirklich merkbar

mfg
maxpayne Erstellt: 19:13 am 1. März 2005
echt jetzt? :lolaway:
Barry Burton Erstellt: 18:25 am 1. März 2005
Datt mit den Dellen sieht nur auf dem Bild so krass aus.
Datt is nen Effektlack IN der Maus. Sieht aus wie nen Hologramm.
Obendrauf isse glatt.
Ino Erstellt: 17:26 am 1. März 2005

Zitat von maxpayne um 17:18 am März 1, 2005
@Ino

Zitat von maxpayne um 14:16 am März 1, 2005
ich finde sie sieht etwas zu "verdellt" aus.


nach dem test in der PCGH soll die umschaltfunktion der auflösung sogar was im desktop-betrieb bringen. man darf gespannt sein!




:lol: ok ok
×