| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ossi |
Erstellt: 15:01 am 16. Okt. 2004 |
Aber er hat wenigstens aus seinem Fehler gelernt!
Wenn jeder so einsichtig wäre, dann hätte keine Sau einen P4 Willamette oder Celeron mit FSB400 gekauft. Trotzdem sind die Teile gelaufen wie geschnitten Brot, obwohl der P3-S damals einen deutlich höher getakteten Willamette platt gemacht hat und z.B. ein Duron (Applebred) schneller ist als ein 1000MHz höher getakteter Celeron FSB400...
|
Danke bin ja auch erst seit Dezember 2002 , so Computer begeistert. Ich habe mich immer gewundert bei Sandra früher warum der Willi, langsamer als ein P3 war. Es war der schlechteste Prozessor von Intel ... selbst der Celeron nonD war noch besser ;=) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 13:59 am 16. Okt. 2004 |
Zitat von Aqua am 13:14 am Okt. 16, 2004
Zitat von Ossi am 9:54 am Okt. 16, 2004
Ich habe einen Fehler gemacht vor 4 Jahren und noch so einen Rechner gekauft. Da ging ich nicht nach der Grafikarte; Board etc. sondern nach den Prozessor und das war ein Intel Pentium 4 mit 1500Mhz ... der war vielleicht mies. Da hatte ich noch 512Mb Sd-Ram drinne klingte zwar gut aber war von der Performance für den A**** 
|
du n00b
|
Aber er hat wenigstens aus seinem Fehler gelernt! 
Wenn jeder so einsichtig wäre, dann hätte keine Sau einen P4 Willamette oder Celeron mit FSB400 gekauft. Trotzdem sind die Teile gelaufen wie geschnitten Brot, obwohl der P3-S damals einen deutlich höher getakteten Willamette platt gemacht hat und z.B. ein Duron (Applebred) schneller ist als ein 1000MHz höher getakteter Celeron FSB400... 
|
|
Aqua |
Erstellt: 13:14 am 16. Okt. 2004 |
Zitat von Ossi am 9:54 am Okt. 16, 2004
Ich habe einen Fehler gemacht vor 4 Jahren und noch so einen Rechner gekauft. Da ging ich nicht nach der Grafikarte; Board etc. sondern nach den Prozessor und das war ein Intel Pentium 4 mit 1500Mhz ... der war vielleicht mies. Da hatte ich noch 512Mb Sd-Ram drinne klingte zwar gut aber war von der Performance für den A****
|
du n00b |
|
Ossi |
Erstellt: 9:54 am 16. Okt. 2004 |
| Ich habe einen Fehler gemacht vor 4 Jahren und noch so einen Rechner gekauft. Da ging ich nicht nach der Grafikarte; Board etc. sondern nach den Prozessor und das war ein Intel Pentium 4 mit 1500Mhz ... der war vielleicht mies. Da hatte ich noch 512Mb Sd-Ram drinne klingte zwar gut aber war von der Performance für den A**** |
|
The Papst |
Erstellt: 22:46 am 15. Okt. 2004 |
Die neueste Masche:
2800 echte Mhz und dann kommt da ein Celeron zum Vorschein (ALDI)
oder
Doppelte Power durch PCI-X im Vergleich zu AGP Modellen(MydiaMarkt)
(Geändert von The Papst um 22:47 am Okt. 15, 2004)
(Geändert von The Papst um 22:47 am Okt. 15, 2004) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 22:02 am 15. Okt. 2004 |
Zitat von darkcrawler am 21:41 am Okt. 15, 2004
Zitat von SirHenry am 15:37 am Okt. 15, 2004
" Die wollen einfach ne kiste die dasteht und funzt mehr nicht. "
ja aber genau das is doch der punkt...
ob die amd oder intel, via oder nforce, radeon oder geforce, pc-400 oder ddr2 is denen doch schnuppe..
diese kunden werden doch eher mit so features wie ... . WLAN, videobearbeitung, dvdbrenner und bla bla.. gelockt...
|
ja, bloss was glaubst du, was ein dau fürs gleiche geld kauft:
a64 2000mhz oder
p4 3000mhz
da greifen alle zum p4, weil der ja 50% schneller ist
|
Leider ist es so.
Beim Auto sprechen die meisten auch nur von PS-Leistung statt von Leistungsgewicht und Drehmomentkurve. Ich fahr viel lieber ein 800kg-Auto mit 75PS als ein 1400kg-Auto mit 100PS.
|
|
Barry Burton |
Erstellt: 22:00 am 15. Okt. 2004 |
| Nur hat der a64 die doppelte Performance! |
|
darkcrawler |
Erstellt: 21:41 am 15. Okt. 2004 |
Zitat von SirHenry am 15:37 am Okt. 15, 2004
" Die wollen einfach ne kiste die dasteht und funzt mehr nicht. "
ja aber genau das is doch der punkt...
ob die amd oder intel, via oder nforce, radeon oder geforce, pc-400 oder ddr2 is denen doch schnuppe..
diese kunden werden doch eher mit so features wie ... . WLAN, videobearbeitung, dvdbrenner und bla bla.. gelockt...
|
ja, bloss was glaubst du, was ein dau fürs gleiche geld kauft:
a64 2000mhz oder
p4 3000mhz
da greifen alle zum p4, weil der ja 50% schneller ist |
|
ronin |
Erstellt: 21:38 am 15. Okt. 2004 |
| viel mhz is f0l t0l!!!!!!1111 |
|
VoooDooo |
Erstellt: 16:04 am 15. Okt. 2004 |
Zitat von SirHenry am 15:37 am Okt. 15, 2004
diese kunden werden doch eher mit so features wie ... . WLAN, videobearbeitung, dvdbrenner und bla bla.. gelockt...
|
und eben mit Mhz!!! |
![]() × |
