Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
QnkeI |
Erstellt: 5:14 am 19. Aug. 2004 |
Intel hat schon verloren bevor sie gekämpft. Es gab einen Krieg und nur einer kam hin (AMD). Der Gegner (Instel) hats verpennt. Viele Entwickler haben sich auf AMDs 64bit hin optimiert. Auch wenn der Intel kompatibel ist ist er mit Sicherheit nich so schnell. Außerdem wolln die bestimmt wieder für des schimmlige Ding 3000 $ oder so. |
darkcrawler |
Erstellt: 20:25 am 18. Aug. 2004 |
mensch, das war doch ne anspielung auf die werbung von ibm |
Blade1972 |
Erstellt: 17:33 am 18. Aug. 2004 |
Zitat von darkcrawler am 17:02 am Aug. 18, 2004 nochmal richtig lesen, es ging um den dothan
| Richtig Das die "neuen" Preßköpp Xeons nicht gut gehen hat ich ja schon im Vergleich HP Proliant DL760 vs DL765 erwähnt. Egal ob die CPU in nem Server sitzt oder "umgelabelt" als Perßkopp Extrem oder sonstwie Editon kommt ... es geht um Centrino CPUs fürn Desktop. @dark schau dir mal die Bladeserver Serien an ... das sin mehr oder weniger "nur" bessere Desktop Systeme ( max 2 CPUs ). Bei den Teilen macht es die Architektur aber das is jetzt ne andere "Baustelle". Was ich damit sagen will ist das die Centrino Technik und alles was darauf basiert bald auch im Desktopbereich ist, so einfach ist das |
darkcrawler |
Erstellt: 17:02 am 18. Aug. 2004 |
nochmal richtig lesen, es ging um den dothan |
Donni |
Erstellt: 16:58 am 18. Aug. 2004 |
Zitat von darkcrawler am 12:21 am Aug. 18, 2004
Zitat von Crusader am 9:09 am Aug. 18, 2004 ja .. denke schon das es so eintreten könnte .. letztendlich ist das ja noch nicht das ende vom lied .. wollte halt nur das sky in seine illusorische denkweise den neuen kern mit integriert um wieder auf den boden der tatsachen zurückzukehren
| tja, was nutzt der neue kern dir fürn desktop? =0 (Geändert von darkcrawler um 12:22 am Aug. 18, 2004)
| "der vergleich Nocona vs. A64 3500+ ist absolut angemessen, da die zukünftigen desktop chips von intel identisch mit dem Nocona sein werden (bis aufs packaging). " es war nie anderst. architektonisch sind alle netburst-familien absolut gleich zB -> Northwood (0.13 µm), Prestonia (Xeon), Gallatin (On-Die L3) -> Prescott (0.09 µm), Nocona (Xeon), Potomac (On-Die L3) und daß es EM64T prescotts gibt, weißt du aber schon? siehe erste seite kurzer vergleich für dich: spec.org online 0wnz Hewlett-Packard Company ProLiant DL380 G4 (3.6GHz, Intel Xeon) 1 core, 1 chip, 1 core/chip (HT Technology disabled): SPEC_int2000 1517(base) 1553 (peak) Intel Corporation Intel D925XCV (AA-400) motherboard (3.6 GHz, Pentium 4 Processor) 1 core, 1 chip, 1 core/chip (HT Technology enabled): SPEC_int2000 1510(base) 1575(peak) identische performance. (bzw marginale unterschiede) (es war mal so auf die schnelle, der performance unterschied zwischen einem xeon und einem "normalen" P4 dürfte im bereich der messgenauigkeit von benchmarks liegen) Punkt
|
darkcrawler |
Erstellt: 16:46 am 18. Aug. 2004 |
ähm, was ist nochmal ein blade kennt wer die werbung, find ich geil wir waren doch beim desktop |
Blade1972 |
Erstellt: 16:42 am 18. Aug. 2004 |
Zitat von skynet am 15:32 am Aug. 18, 2004
Zitat von darkcrawler am 12:21 am Aug. 18, 2004
Zitat von Crusader am 9:09 am Aug. 18, 2004 ja .. denke schon das es so eintreten könnte .. letztendlich ist das ja noch nicht das ende vom lied .. wollte halt nur das sky in seine illusorische denkweise den neuen kern mit integriert um wieder auf den boden der tatsachen zurückzukehren
| tja, was nutzt der neue kern dir fürn desktop? =0
| nix, darum isses fürn arsch.
| oder auch net Klammer zu Nur so als Randinfos ( die zwar die "Berufsflamer" eh nicht juckt ) Es gibt von HP schon Bladeserver () die auf Centrino CPUs basieren und die Teile brauchen wenig Saft werden nicht warm und gehen sehr gut So ein Teil ist das Mittlerweile gibt es nicht nur Pentium M mit 1 Gig sondern auch die 1,5er Centrinos |
skynet |
Erstellt: 15:32 am 18. Aug. 2004 |
Zitat von darkcrawler am 12:21 am Aug. 18, 2004
Zitat von Crusader am 9:09 am Aug. 18, 2004 ja .. denke schon das es so eintreten könnte .. letztendlich ist das ja noch nicht das ende vom lied .. wollte halt nur das sky in seine illusorische denkweise den neuen kern mit integriert um wieder auf den boden der tatsachen zurückzukehren
| tja, was nutzt der neue kern dir fürn desktop? =0
| nix, darum isses fürn arsch. |
darkcrawler |
Erstellt: 12:21 am 18. Aug. 2004 |
Zitat von Crusader am 9:09 am Aug. 18, 2004 ja .. denke schon das es so eintreten könnte .. letztendlich ist das ja noch nicht das ende vom lied .. wollte halt nur das sky in seine illusorische denkweise den neuen kern mit integriert um wieder auf den boden der tatsachen zurückzukehren
| tja, was nutzt der neue kern dir fürn desktop? =0 (Geändert von darkcrawler um 12:22 am Aug. 18, 2004) |
CMOS |
Erstellt: 10:51 am 18. Aug. 2004 |
ein dothan mit 64bit erweiterung, das wär ein echter konkurent, aber der p4 niemals |
× |