OCinside.de PC Forum > Antworten in Werden ATi und NVIDIA Freunde?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

SchlitzerMcGourgh

Erstellt: 11:58 am 15. Juni 2004

Zitat von Deep Shadow am 11:51 am Juni 15, 2004

Zitat von Bomberman am 18:51 am Juni 3, 2004
Nur weil es da steht das sie sich nicht einig geworden sind muss das nicht heißen das sie das auch wirklich sind. Insgeheim können die sich schon absprechen was sie mit Sicherheit auch machen. Ich würde es so tun und mein Gegner würde das auch versuchen. Ist in Etwa so wie bei den Öl konzernen.

genau so isses ....

MfG
D$.

seems so...

Deep Shadow

Erstellt: 11:51 am 15. Juni 2004

genau so isses ....

MfG
D$.

Bomberman

Erstellt: 18:51 am 3. Juni 2004

Nur weil es da steht das sie sich nicht einig geworden sind muss das nicht heißen das sie das auch wirklich sind. Insgeheim können die sich schon absprechen was sie mit Sicherheit auch machen. Ich würde es so tun und mein Gegner würde das auch versuchen. Ist in Etwa so wie bei den Öl konzernen.

Crusader

Erstellt: 20:45 am 1. Juni 2004

joa konkurrenz hatte schon immer vorteile gegenüber monopolen

aber selbst wenn .. was wäre schon passiert ... grafikkarten preise würden ansteigen und spieleschmieden könnten ihr potential somit langsamer ausspielen da sie immer darauf bedacht sind diese so zu konzipieren das nahezu jeder midrange pc ohne probleme damit klar kommt

andernfalls wäre der absatz nicht hoch genug um produktionskosten decken zu können .. durch diese korrelation werden hobbygamer immer auf ihre kosten kommen

MfG.
-Crusader-

(Geändert von Crusader um 20:46 am Juni 1, 2004)

Philipp Stottmeister

Erstellt: 16:08 am 1. Juni 2004

Hoffentlich stirbt nicht ein Hersteller (ob nun ATi oder Nvidia sei dahingestellt) aus, dann hätten wir das selbe Problem wie damals mit 3dfx und der Alleinherrschaft von Nvidia.

Is schon gut das die sich nicht einigen, das lässt die Preise fallen.
Aber hoffentlich leidet die Qualität nicht darunter :godlike:

Weniger Antworten Mehr Antworten

kammerjaeger

Erstellt: 11:21 am 31. Mai 2004

SiS (bzw. jetzt heißen sie ja XGI) halte ich kurzfristig auch für keine Konkurrenz, es sei denn, sie finden endlich ein Heilmittel gegen die Frame-Drops, die auch die die Xabre-Karten hatten.

Aber S3 macht es richtig und geht den Weg über preiswerte 3D-Karten raus aus dem reinen Office-Bereich, so wie ATI es auch gemacht hat.

Blade1972

Erstellt: 1:13 am 31. Mai 2004

Zitat von hasufell am 3:10 am Mai 30, 2004

Zitat von kammerjaeger am 9:05 am Mai 25, 2004
Und was würde es bringen, wenn sie beide langsamer entwickeln?

Gar nichts.

Dann kommen nämlich Hersteller wie S3 und 3DLabs und wollen ein möglichst großes Stück vom Kuchen haben.

Dann heißt es bald NVidia/ATI vs. S3/3DLabs oder so...

ich hoff eher auf Matrox :biglol:

Matrox kämpft derzeit ums Überleben ! Die werden mit Sicherheit nach der "verunglückten Fischpfanne" :lol:

so schnell nix mehr in die Richtung machen

Naja un ob S3 oder SIS oder wer immer, da was reisen kann ... eher nicht. Oder wie war das mit der Xabre Grakaserie :blubb:

Jetzt dürften mer ja fast alle durch haben

hasufell

Erstellt: 3:10 am 30. Mai 2004

Dann heißt es bald NVidia/ATI vs. S3/3DLabs oder so...

ich hoff eher auf Matrox :biglol:

kammerjaeger

Erstellt: 23:00 am 25. Mai 2004

Zitat von razzzzia am 19:40 am Mai 25, 2004

das da S3 großartig einsteigt bezweifel ich, deren rückstand ist einfach zu groß im gaming-bereich, die müssten einen risenhaufen geld ausgeben, um know-how einzukaufen, ich bezweifel, das sich investoren für ein so unsicheres Geschäfft finden lassen.

Von ATI hat man zunächst auch gedacht, daß sie zuviel Rückstand im Spielebereich haben, spätesten seit der Rage Fury Maxx und den ersten Radeon ging es aber steil bergauf.
Mit den wichtigsten Treiber-Updates nach Erscheinen der 8500 hatte man dann entgültig den Anschluss erreicht und selbst klaren NVidia-Anhänger z.T. schon Respekt abgerungen.

S3 baut ja nicht erst seit gestern Grafikkarten, aber man rollt clevererweise das Feld von unten auf mit preiswerten Karten. So macht man nicht die Fehler wie XGI.

@ moskito99

Ich hab gerade mal alte Zeitschriften gewälzt.
Ende 99 war die Zeit von TNT2 und Voodoo3 3000/3500. Die 3500 kostete noch DM 400-500,- und war somit praktisch die teuerste Karte.
Geforce256 waren erst ab Anfang 2000 wirklich erhältlich.
Ende 2000 kam dann die Voodoo5 und kostete >600,-. Die Rage Fury Maxx wurde ebenfalls salonfähig.
In 2001 kamen dann die Geforce2-Modelle sowie Radeon und Kyro 1/2 verstärkt in die Regale.

Der Übergang von 3dfx zu Rage Fury, Radeon und Kyro war also recht fliessend.

(Geändert von kammerjaeger um 23:02 am Mai 25, 2004)

darkcrawler

Erstellt: 21:46 am 25. Mai 2004

das ist gut für uns das die sich nicht einigen

Sunday

genau das dacht ich mir auch :biglol: