| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
RST Driver |
Erstellt: 22:54 am 1. Okt. 2008 |
diese technics sb hd 505, die zu meinem set gehören.
liegt aber warscheinlich daran, dass die dinger unter dem tisch stehen, oder? habe da was gelesen, dass die mittleren frequenzen gerne rausgefiltert werden...
Mfg
Phil |
|
MisterY |
Erstellt: 18:48 am 28. Sep. 2008 |
welche boxen denn?  |
|
RST Driver |
Erstellt: 14:56 am 25. Sep. 2008 |
habe die boxen gerade mit dem passenden kabel angeschlossen, die klingen nur alles andere als gut. gar nicht so warm und harmonisch wie mein 25€ headset...
kann das an dem raum liegen? die boxen stehen unter dem schreibtisch, über den boxen sind schrägen.
eine andere aufstellmöglichkeit habe ich nicht. aber irgendwie habe ich das gefühl nur bei eigener musikwidergabe, die vom radio hört sich besser an...
jemand eine idee, woran's liegen kann?
Mfg
Phil |
|
NoBody |
Erstellt: 22:12 am 24. Sep. 2008 |
Zitat von Hitman um 15:31 am Sep. 24, 2008
"wenn ich bei mir nen film gucke will ich das es knallt und gewittert... "
Das schaffst du wie naKruul sagt auch ohne Sub mit vernünftigen Lautsprechern.
|
Ich hab doch keinen Sub?
|
|
MisterY |
Erstellt: 20:13 am 24. Sep. 2008 |
Zitat von Hitman um 15:31 am Sep. 24, 2008
@MisterY
Wieso 2 Subwoofer? Meinst du der Bass ist dann stärker oder besser? Weil dann würde ich die 2 wegwerfen und mir einen guten kaufen. Ich seh keinen Sinn darin. Außerdem, mehr als einmal taub werden kann man nicht und wenn es wenns laut wird scheppert bringen 2 oder mehr auch nichts. Es kommt aufs Klangbild an, richtet die Dinger gut aus und gut ist....
|
wieso? damit der Bass besser verteilt wird und es optisch auch besser aussieht. sieht ziemlich sch****e aus, wenn vornen ur ein sub steht und da ich aus platzgründen die frontlautsprecher auf die subs stellen muss, sieht es noch beschissener aus, wenn ein front lautsprecher auf nen sub steht und viel höher steht als der andere...ne danke 
und diese beiden wegwerfen?! na wenn du das geld dazu hast xD die beiden subs werden mich komplett über 600Euro kosten. und von der klangqualität spielen die in ner klasse von so ca 1000-1500€ pro sub
|
|
RST Driver |
Erstellt: 16:27 am 24. Sep. 2008 |
ja, das ist so eine sache mit den kopfhörern. überlegt hatte ich auch schon mal, allerdings bräuchte ich wenn direkt ein headset. hatte da das beyerdynamics mmx 300 gesehen, kann dazu jemand etwas sagen?
boxen sind halt für partys etc. interessant, und so einen subwoofer zu spüren ist auch nicht schlecht. 
Mfg
Phil
(Geändert von RST Driver um 19:53 am Sep. 24, 2008) |
|
Hitman |
Erstellt: 15:31 am 24. Sep. 2008 |
"wenn ich bei mir nen film gucke will ich das es knallt und gewittert... "
Das schaffst du wie naKruul sagt auch ohne Sub mit vernünftigen Lautsprechern. Ist halt eine Frage was man damit machen will, allgemein würde ich sogar behaupten, wenn ich eh nicht laut aufdrehen kann (im Sinne von Ruhestörung und weiss der Geier) warum nicht direkt das Geld in gute Kopfhörer investieren? Bei mir ist ab 20:00 auch schicht einfach nur aus Rücksicht zu den anderen die hier wohnen im Haus. Muss doch nicht immer ein Brüllwürfel sein.
Und wenn ich dann was gucke dann schalt ich auch 7.1 ein.
@MisterY
Wieso 2 Subwoofer? Meinst du der Bass ist dann stärker oder besser? Weil dann würde ich die 2 wegwerfen und mir einen guten kaufen. Ich seh keinen Sinn darin. Außerdem, mehr als einmal taub werden kann man nicht und wenn es wenns laut wird scheppert bringen 2 oder mehr auch nichts. Es kommt aufs Klangbild an, richtet die Dinger gut aus und gut ist.... |
|
NoBody |
Erstellt: 12:08 am 22. Sep. 2008 |
Mir gehts ja nicht nur um den bass.
wenn ich bei mir nen film gucke will ich das es knallt und gewittert...
Ich habe den Bass beim Musik hören meist auf -1 oder 0.
Ich weis nicht ob die Lautsprecher immernoch teuer sind aber die sind nicht schlecht: JBL XTi 80
Und wie NaKruul schon sagte, verfälscht nen SUB beim Stereo betrieb den klang.
und bei meinem billigen CAT Boxen bin ich echt erstaunt was die quali angeht.
die sind recht gut abgestimmt und decken ne menge frequenzen ab.
ich bin nicht der fan von solchen billig dingern, aber die haben mich echt umgehauen.
hab für beide 50,- gezhalt weils die letzen warn... |
|
MisterY |
Erstellt: 12:08 am 22. Sep. 2008 |
um ehrlich zu sein: ich habe auch im Stereobetrieb meinen aktiven PA-Sub (105 Liter, 60 Kilo schwer, 38cm Tieftöner, geschlossene Bauweise) an. und damit der nicht übermäßig laut ist, hat das aktivmodul auch einen regler, sodass man den Bass regeln kann 
ich persönlich möchte subs nicht mehr missen.
selbst am PC habe ich 2 
(Geändert von MisterY um 12:09 am Sep. 22, 2008) |
|
naKruul |
Erstellt: 3:16 am 22. Sep. 2008 |
| es sagt ja keiner, das bass nicht zur musik gehört. nur dieses ständige bass gelaber von noob ist einfach nur total noob mäßig. und ich kann mir schon vorstellen, wie sich seine tollen "CAT"-Boxen anhören: kartoffelkisten halt. von klang kann da nicht die rede sein. und ich persönlich würde für reines Stereo auf einen aktiven subwoofer verzichten. bei guten lautsprechern ist der auch garnicht nötig. im gegenteil, das homogene klangbild wird dadurch einfach nur zerstört, weil der bass überzeichnet. für heimkino ist ein sub, ob aktiv oder passiv sei mal dahingestellt - natürlich unverzichtbar, weil darüber halt die "krassesten" effekte kommen. |
![]() × |
