Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 11:50 am 26. Dez. 2001
:moin: Leude :lol:

Tja 2Reiher oder V-Maschinen sind eben einfacher zu bauen.

Leistungsfähige Boxer gibbert schon lange.
zb. 911 Turbo

Is halt das alte Thema: Billig billig billig.

Gruß
Ratber
vcfmvp Erstellt: 10:03 am 26. Dez. 2001
so ne kleine erklärung wär echt nicht schlecht . warum bleiben/blieben die hersteller denn dan net bei boxern, waren die net leistungsstark genug?
Robinator Erstellt: 7:28 am 26. Dez. 2001
Oder bis um 7:30
Fertig !! Jo denn kann ich ja wohl ins Bett gehen.
Robinator Erstellt: 4:11 am 26. Dez. 2001
Hmm wie warn das Thema hier.
:cry: ich brauch wohl noch bis um 7 bis ich die neuen Beiträge durch hab.
rage82 Erstellt: 3:30 am 26. Dez. 2001
jaja auch er muß manchmal in die falle :biglol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
JamesButler Erstellt: 3:09 am 26. Dez. 2001
jetzt is der Kerl doch tatsächlich :snore: gegangen.....:lol:
rage82 Erstellt: 2:38 am 26. Dez. 2001
los mach ma ratber, das klingt interessant!!!!

mußt ja ned grad die "wir wollen automechaniker werden erklär uns alles" länge vorlegen hier, aber so eine oberflächliche erklärung wäre nett :lol:


wollt nur anmerken, bin zu faul in der suchmaschine zu suchen :tongue:
JamesButler Erstellt: 2:10 am 26. Dez. 2001
......dann erklär doch mal......:biglol:

......Rahmen sind hier eh alle :bomb:


......weiß sowieso keiner mehr, um wasses hier ursprünglich ging..........
Ratber Erstellt: 23:25 am 25. Dez. 2001
Das mit dem Verbrauch bei Boxern is Bauartbedingt.
Das jetz in letzter konsequenz zu erklähren würde den Rahmen sprengen.
vcfmvp Erstellt: 21:50 am 25. Dez. 2001
das halte ich für seeeeehr unrealitisch, weil es den aufwand net wert wär. dann müsste er ja von der autobahn runter, anhalten, tanken, bezahlen, wieder drauf und die zeti wieder reinholen.
und wieso sollte man sowas tun? wir machen ja keinen "ich-verbrauche-weniger-als-du" wettbewerb.
×