» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Offtopic
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
SirHenry Erstellt: 17:44 am 5. Dez. 2001
genau wegen der DVD habe ich mir vor 4 Monaten das Abo geholt  

DVD RULEZ  :punk: :thefinger:
rage82 Erstellt: 17:42 am 5. Dez. 2001
hm, hab kein abo mehr, hatte nur dieses geschenk abo, leid tuts mir nur um raumschiff gamestar, das is absolut geil!!!!

aber wenn dann würd ich mir jetzt eh die dvd version abonnieren!!!
SirHenry Erstellt: 17:38 am 5. Dez. 2001
ja rüdiger steidle  ist weg -

von charles glimm... hmm.. habe ich jedenfalls nicht gehört das er weg ist.

die sache ist die - ich glaube weniger das es an den leuten liegt-  sondern vielleicht
an eine art "zwang" was sie sich selber aufsetzen!

am Anfang war GameStar viel besser -  viel  HÄRTER und
STRENGER in der Wertung  und hat auch "heikle" Titel getestet.

ich finde es immer noch eine riesen sauerei das sie
bei AvP 2  weder Spielspasss NOCH (!!!!!!!!) Grafik bewertet haben!

und das paradoxe an deren Begründung ist immer wieder:

"Tja der Grossteil unserer Leser sind minderjährige etc...."

aber wiederum   SIE-zen  die ständig rum.
Da können die ja gleich zum  DU-zen  übergehen  wenn
der Grossteil  deren Leser nur  Kiddies  sind.

Mich persönlich nervt das extrem!
Auch habe ich den Eindruck das immer mehr
Techtel-Mechtel-Fragen nur noch von  Kiddies und
"nix-Ahnung von computer-hab-"-Leuten kommen!

Naja - rein logisch fragt sowieso kein ernsthafter
PC-Profi  GameStar wegen HardwareProbs aus :lol:

Aber wie gesagt -  mich nervt wirklich das
zu lasche  und zum Mainstream-verkommene  Test-Verhalten
der Redakteure!

Schade das es keine richtige SpieleZeitschrift für 18+_jährige Profi-Spieler  gibt. Das wäre wahrscheinlich
eine wahre Alternative!

Ausserdem nervt es mich das die so ziemlich alles was sie
als neue Previews bringen - bis zum GOTT-Status HYPEN!

:grr: :grr:   :grr:
Ein frustrierter GameStar AboTräger  - der mit seinen
22 Jahren von der Art und Weise wie Gamestar testet
extrem gernevt ist !!! :hell: :hell:
rage82 Erstellt: 17:25 am 5. Dez. 2001
rüdiger steidle zum beispile,  von charles glimm hört man seid dem ersten jahr nix mehr, is wohl auch weg, spätestens wenn die beiden ex powerplayer weg sind und gunnar geht, dann sind se schrott, dann kann auch mick nix mehr reisen!!!!
SirHenry Erstellt: 17:16 am 5. Dez. 2001
ja zwar immer noch die beste -  aber auch nicht so toll wie man es gerne hätte.

tests wie zu  Aquanox oder  AvP2  sind nur ein paar Bsp!

aber welche guten Redaktreure meinst du eigentlich???
Weniger Antworten Mehr Antworten
rage82 Erstellt: 17:06 am 5. Dez. 2001
nana, die gamestar hat zwar an quali verloren, vor allem wegen den guten redakteuren die gegangen sind, aber es is mit abstand noch immer die beste spiele zeitschrift!!
SirHenry Erstellt: 16:57 am 5. Dez. 2001
naja -  also doch die GameStar deppen  -


auf www.tecchanell.de  standen nämlich auch andere Zahlen als bei GamesTar!

das macht meine Meinung üebr GameSchrott nur noch
schlechter und die Abo-Kündigung rückt immer näher...
rage82 Erstellt: 16:06 am 5. Dez. 2001
jo, billion für milliarde, das stimmt, aber mittlerweile postet das jeder, planni3dnow hats auch übernommen :lol:

Ratber Erstellt: 15:35 am 5. Dez. 2001
ROFL

Was hier passiert ist sind 2 Sachen.

1.
Falsch abgetippert.


2.
Wenn man schon Artikel bei den Ammies abtippert dann sollte man sich über Umgangsprachliche besonderheiten im klaren sein.
Der amerikaner sagt zb. für Milliarde nicht "Milliard" so wie es im Wörterbuch steht sonder "Billion" .
Warum ?

Naja weil es einfacher über die Lippen geht.

Solche besonderheiten ,die eigentlich bekannt sind, stiften desöfteren unruhe.

Aber es geht ja hier nur um eine Zehnerpotenz.

Hier ne Meldung vom 24.6.2001
--------------------------------------------------------------------
IBM-Entwicklern ist es laut amerikanischen Medienberichten gelungen, Silizium-Germanium-Transistoren herzustellen, die eine Transitfrequenz von 210 GHz aufweisen sollen.
Das Wall Street Journal berichtet sogar, dass IBM mit dieser Technik die 300 GHz Marke noch überschreiten will. Im Laufe des Tages will IBM noch technische Einzelheiten zu den neuen Transistoren veröffentlichen. Das Einsatzgebiet der Transistoren soll sich vor allem auf drahtlose Kommunikationsschaltkreise erstrecken. Bereits 1999 konnte IBM mit heterobipolaren Transistoren, die eine Transitfrequenz von 90 GHz aufwiesen, vorlegen. Seit 1989 forscht IBM an Silizium-Germanium Bauteilen
---------------------------------------------------------------------

Das hab ich schonmal irgendwo gepostet.
Also alt.

Gruß
Ratber
Fichtenmoped Erstellt: 19:08 am 4. Dez. 2001
Schaut euch das mal an, sind die Zukunftspläne von AMD

- 4.Quartal 2001 - Athlon XP 2000+ (Palomino / 0.18 Mikron)
- 1.Quartal 2002 - Athlon XP 2200+ (Palomino / 0.18 Mikron)
- 2.Quartal 2002 - 2400+ (Thoroughbred / 0.18 Mikron)
- 3.Quartal 2002 - 2600+ (Thoroughbred / 0.18 Mikron)
- 4.Quartal 2002 - 3400+ (Clawhammer / 0.13 Mikron)
- 1.Halbjahr 2003 - 4000+ (Clawhammer / 0.13 Mikron)
- 2.Halbjahr 2004 - 4400+ (Hammer / 0.09 Mikron)

Also bis wir mal bei 1000GHz sind, dauerts mindestens noch 10 Jahre
×