| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Kaffeeheld |
Erstellt: 1:06 am 3. April 2006 |
hier was dieses Topic abrundet bzw. was zum Ergebnis
Noch nie gab es eine so geringe Wahlbeteiligung, wie z. B. in Sachsen-Anhalt 44,4 %! Nicht mal 15 % der Wahlberechtigten in Sachsen-Anhalt wählte die CDU. Aber die Politiker schwärmen von großen Gewinnen, fühlen sich in Ihrer Arbeit bestätigt, obwohl es in Wirklichkeit, die größte Wahlniederlage in der Geschichte Deutschlands ist. Trotzdem werden das Volk die wahren Ausmaße vorenthalten.
Das aber fast 60 % der berechtigten Wähler die Wahlen boykottierten, wird mit der bekannten Politiker Arroganz völlig ignoriert. Wenn die CDU und SPD nicht ihre bezahlten Wähler hätte (fast 5 Mio. Staatsdiener und deren Familien - die nur dick abkassieren und keinen Cent in die Sozialkassen zahlen), dann wäre die CDU und SPD genau da, wo heute die "Die Grünen" stehen.
Erst wenn man das Wahlergebnis prozentual nach tatsächlich abgegebenen Stimmen und nicht nach Wahlbeteiligung beleuchtet, wird jedem klar, wie miserabel die Stimmung in Deutschland ist!
In Zahlen sieht das so aus:
Die CDU hat in Sachsen-Anhalt gegenüber 2002 sage und schreibe 230.566 Stimmen verloren (Gesamt 1. und 2. Stimme). Das ist ein Stimmenverlust bei der CDU von 26,33 %
Die SPD hat in Sachsen-Anhalt gegenüber 2002, 76.817 Stimmen verloren (Gesamt 1. und 2. Stimme). Das ergibt einen Stimmenverlust bei der SPD von 16,05 % aller Stimmen!  |
|
Kaffeeheld |
Erstellt: 22:19 am 29. März 2006 |
@er
wer so schlecht gekleidet ist, der muß verboten werden 
Sieht aus wie son Türklinkenputzer obwohl die sind ja auch schon besser gekleidet  |
|
ErSelbst |
Erstellt: 16:58 am 29. März 2006 |
Kommunalwahl bla blubb ....
Ich hätte sogar meinen ehemaligen Klassenlehrer wählen können - aber der */&§="=% hat es nicht verdient 
der da ...
iih - von dem gibts ja sogar Bilder im Inet
*kotz*
(Geändert von ErSelbst um 17:02 am März 29, 2006) |
|
partygott272 |
Erstellt: 16:52 am 29. März 2006 |
Zitat von CremeFresh um 22:43 am März 27, 2006
@er: was durftest du denn wählen bei so vielen stimmen? 
|
Wahrscheinlich in jeden Kreis ein Kreuz
*Scherz*
@Topic:
Also ich war wählen und habe beide Stimmen für eine Partei (bzw. Person mit dieser Parteizugehörigkeit) gegeben, die zu den "Großen" zählt...solche kleinen "Sinnlosparteien", wie z.B. die Schill-Partei betrachte ich gar nicht, da die meiner Meinung nach nur existieren, weil jemand auf die Idee gekommen ist, damit Geld zu verdienen.
Soll heißen:
Ich gründe ne Partei und wenn ich 100.000 (bekloppte) Leute finde, die jedes Jahr/Monat brav ihren Mitgliedsbeitrag zahlen, kann ich doch gut davon leben
In meinem Wahlkreis war wahrscheinlich die niedrigste Wahlbeteiligung in ganz S-A...sie lag bei 43,7% - einfach abartig
Und wenn ich mir dann noch überlege, dass in einer Region, wo die Arbeitslosenquote bei ~30% liegt (eher mehr) und ich mir dann anschaue, was die Leute gewählt haben, so komm ich da echt nicht mehr hinterher.:cripe:
Wie kann man da nur zu 40% CDU und zu 10% FDP wählen???
Anscheinend verblödet man, wenn man zu lange arbeitslos ist und dadurch zuviel fern sieht
Aber ok, wenn Studenten CDU wählen, wo die doch die Studiengebühren wollen.... |
|
CremeFresh |
Erstellt: 22:43 am 27. März 2006 |
| @er: was durftest du denn wählen bei so vielen stimmen? |
|
Sid1973 |
Erstellt: 17:53 am 27. März 2006 |
 |
|
ErSelbst |
Erstellt: 17:04 am 27. März 2006 |
Ich war ggestern auch wählen ....
11 Stimmen auf dem einen Wisch + 84 Stimmen auf dem anderen "Blatt" ..  |
|
Kaffeeheld |
Erstellt: 16:56 am 27. März 2006 |
@aqua
da bin ich ja mal gespannt auf deine theorie, rest per PM
mal schauen ob du mehr kannst als ein Richter von BVG oder Generalbundesanwalt
(Geändert von Kaffeeheld um 16:57 am März 27, 2006) |
|
Aqua |
Erstellt: 16:26 am 27. März 2006 |
@KH
ich hab dir in unserer letzten auseinandersetzung schon eindeutig belegt, dass du falsch liegst mit deinen behauptungen bezüglich staatsbürgerschaft......hast du wahrscheinlich nicht verstanden, bzw. dir nicht gemerkt......ist eindeutig falsch, was du behauptest, aber ich werds nicht nochmal erklären..........mich interessiert nur, warum du immer wieder damit anfängst, deine ach so tollen theorien hier zum besten zu geben.........
@topic
die wahlbeteiligung wird solange so niedrig bleiben, so lange die reformen nicht nur dem staat, in hinsicht schuldenabbau, was bringt, sondern auch der ottonormalverbraucherbevölkerung |
|
maxpayne |
Erstellt: 7:54 am 27. März 2006 |
jop, was man wählt kann einem schnuppe sein, hauptsache die wahlbeteiligung bleibt auf einem vernünftigen niveau, so dass die uns die zuschüsse nicht streichen.  nach dem motto gehe ich an der uni wählen. |
![]() × |
