| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
MisterFQ |
Erstellt: 10:20 am 16. Sep. 2005 |
bitte bitte. den "klick" hatte ich auch mal vorm abitur. und dann bestehste physik mit links.  |
|
CREON |
Erstellt: 0:37 am 16. Sep. 2005 |
@mister FQ...
danke, ich glaube dein artikel hat bei mir einen "klick" ausgelöst.... |
|
ErSelbst |
Erstellt: 17:20 am 15. Sep. 2005 |
| Einfach mehr Energie reinstecken |
|
CREON |
Erstellt: 17:09 am 15. Sep. 2005 |
hm...
irgendwie hatte ich das auch schon verstanden...
ich akzeptiere einfach, dass die energie nicht weg ist, auch wenn ich das aus sicht der photonen noch nicht so ganz verstehe.
und auch wenn ich immer noch nicht verstehe, wie ich die amplitude eines lasers erhöhen kann. |
|
MisterFQ |
Erstellt: 17:08 am 15. Sep. 2005 |
@creon das ist ein grundsätzliches problem der quantenphysik. es ist einfach nicht anschaulich
licht ist nach heutigem wissen solange eine welle bis man es nachweisen will.
es hat noch kein mensch geschafft eine photon nachzuweisen ohne sich es zu beiflussen. hätte licht wärend dem flug lediglich photonenform würden sich doppelspalt experiment nicht durchführen lassen, bei denen genau das passiert was du hier beschreibst.
die energie geht in sofern nicht verloren das die photonen dann an anderen stellen höhere Auftritthäufigkeiten haben. du hast in deinem fall ja nur eine komplette auslöschung in der mitte der beide laser und nicht an den ränder. dort hast du aufgrund des abstandes der beiden laser wieder einen phasenunterschied.
grüße misterfq
|
|
CREON |
Erstellt: 17:03 am 15. Sep. 2005 |
Für die, die die Sache mit der Wärme nicht verstanden haben:
1.) Wärme im Weltall:
Es gibt 2 Formen der Wärmeübertragung:
- Strahlung
- Konvektion
Strahlung ist die Ausbreitung der Wärme über elektromagnetische Wellen. Dies ist in diesem experiment nicht möglich, es können aus den aufeinandertreffenden Photonen nicht plötzlich Photonen anderer Wellenlänge entstehen.
Konvektion: Bezeichnet die Übertragung durch Wärmeweitergabe zum Nachbaratom. Wärme ist eine Atomschwingung um den Ruhezustand, benachbarte Atome/Moleküle werden angestoßen und Schwingen ebenfalls. Ist im (fast) luftleeren Weltraum prinzipiell nicht möglicht, da keine Atome zum Schwingen da sind, oder sich diese nicht so Nahe kommen, als dass sie sich gegenseitig anstoßen könnten.
2.) Mikrowellen-Hintergrundstrahlung.
Auch CMBR = Cosmic Microwave Background Radiation genannt.
Hintergrundstrahlung ist eine Hohlraumstrahlung. Hohlraumstrahlung ist Strahlung in einem gespreizten Spektrum mit einem Maximum.
Sie wird von jedem Körper ausgesand, der die gleiche Temperatur besitzt wie seine Umgebung und wird auch Schwarzkörperstrahlung genannt.
Dieses Maximum im Spektrum ist abhängig von der Temperatur des Körpers. Man kann also, kennt man das Maxiumum des Frequenzspektrums auf die Temperatur schließen.
400.000 Jahre nach dem Urknall begannen sich die Protonen mit den Elektronen zu verbinden, es entstand Wasserstoff im Universum. Dadurch wurde das Universum durchlässig für Strahlung.
Ab dieser Zeit trennten sich die Wege von Strahlung und Materie, diese kühlten jetzt unterschiedlich schnell ab. Bis dahin waren beide aneinander gebunden, da sie ständig in Interaktion standen.
In dieser Zeit herrschte eine Temperatur von 3000°C.
Neue Hintergrudnstrahlung entstand in diesem Moment nicht mehr.
Durch die Ausdehnung des Universums verlor diese Strahlung jedoch an Energie und gewann damit an Wellenlänge, sodass das Maximum im Frequenzspektrum nun in einem Bereich liegt, der einer Hohlraumstrahlung eines Körpers mit einer Temperatur von 2,7 K entspricht! |
|
Sakura Kira |
Erstellt: 16:50 am 15. Sep. 2005 |
Viellei hilfts.
Die Energie ist noch da aber auf dem Punkt wo sich die Laser auslöschen wird keine Energie übertragen.D.H. kein Lichtpunkt und keine Energieabgabe an die Wand (oder wo auch immer der Laser hin ausgerichtet ist. |
|
ErSelbst |
Erstellt: 16:45 am 15. Sep. 2005 |
Die Amplitude ist nur die Energie der Wellen - bei höherer Energie ist die Amplitude größer
Hier Ist die Auslöschung + die Addition von Wellen erklärt.
Geh mal mit den gedanken von der Energieerhaltung weg - Bei dem Bild haste einfach an jedem Punkt zwei Werte - einen positiven udn einen gleich großen negativen
Hier ist auch nochmal ein Bild dazu
*edit*
Noch ein Link#
(Geändert von ErSelbst um 16:45 am Sep. 15, 2005)
*edit#2*
*klick *
(Geändert von ErSelbst um 16:47 am Sep. 15, 2005) |
|
CREON |
Erstellt: 16:32 am 15. Sep. 2005 |
ja ja, das leuchtet mir alles ein. also auch wenn ich das licht als wellen betrachte, leuchtet mir ein, warum es sich auslöscht.
aber wo gehen denn die lichtquanten hin? warum verschwinden die?
ich stecke doch bei beiden seiten energie in den laser.
das würde doch dem energieerhaltungssatz widersprechen, oder nicht???
und was ich auch nicht verstanden hab: wie groß ist eine amplitude einer lichtwelle? und kann ich diese vergrößern oder verkleinern?
ich meine, wenn ich eine lichtquelle stärker mache, dann steigt doch nur die anzahl der photonen. wie erhöhe ich die amplitude selbst?
oder ist das das gleiche, nur mal als wellen-, mal als teilchencharakter betrachtet?
und was ist mit der polarisierung? ist die auch wichtig für die auslöschung?? |
|
Fahnder der Stille |
Erstellt: 17:53 am 12. Sep. 2005 |
so is es,
alle Wellen die die selbe Frequenz und Aplidute haben löschen sich aus wenn sie um Pi zueinander verschoben werden.
Für Licht gilt das Wellen Teilchen -Modell. Je nachdem was ich untersuche nimmt man das wellenmodell oder das Teilchnemodell zur Hilfe.
EDIT:
Mist smoke war schneller, ich war am....
(Geändert von Fahnder der Stille um 17:55 am Sep. 12, 2005)
(Geändert von Fahnder der Stille um 17:56 am Sep. 12, 2005) |
![]() × |
