OCinside.de PC Forum > Antworten in Google Earth

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Kosmonautologe	Erstellt: 20:06 am 6. Aug. 2005
	sieht bei mir auch so aus, wenn ich da so nah ran zoome. der ort ist halt noch nicht detailiert aufgenommen bzw. eingetragen. bei google in dtl. zur zeit nur ca. 5 %, versuchs mal bei www.stadtplandienst.de mit der 1 zu 7.500 luftbildaufnahme oder gegen money mit der 1 zu 3.000 luftbildaufnahme. (Geändert von Kosmonautologe um 20:08 am Aug. 7, 2005)
frischfleisch	Erstellt: 19:50 am 6. Aug. 2005
	Bei mir isses noch nichmal ein Pixelbrei... Das passt doch was mit der Einstellung nicht oder? könntet ihr mal nach "Braunschweig" suchen und mirn screen Posten? Danke So sieht´s bei mir aus:
Barry Burton	Erstellt: 14:26 am 21. Juli 2005
	Ich habs doch gewusst! Die Holländer haben den Mond gemacht!
Paseoboy	Erstellt: 14:13 am 21. Juli 2005
	Käse!
razzzzia	Erstellt: 14:12 am 21. Juli 2005
	http://moon.google.com/ coole Sache... aber zoomt ma ganz nah ran

Weniger Antworten Mehr Antworten

razzzzia

Erstellt: 12:47 am 21. Juli 2005

Das Bildmaterial wird von allen Gegenden mit der hohen Auflösung vorhanden sein, nur wird sich das für Google nicht sofort lohnen.
Da die Hitrate bei den großen Städten höher ist, macht sich das auch früher bezahlt.

Google kauft die Bilder auch nur bei kommerziellen Satellitenbetreibern ein, und billig sind die nicht. Der hochauflösende Kram kommt mit nem vierstelligen Betrag pro Bild daher, und man muss ne mindestmenge Bilder abnehmen normalerweise.

Crusader

Erstellt: 12:22 am 21. Juli 2005

tja und die leute die nicht in ner metropole wohnen werden das tool genauso finden wie die aufnahmequalität der kleineren städte und diese sind einfach mal bescheiden ums vornehm auszudrücken

mfg.
-crusader-

Bliemsr

Erstellt: 11:49 am 21. Juli 2005

Also ich finde Google Earth echt sensationell.
Bonn ist schon extrem scharf zu sehen. Ich kann sogar meine
Wohnung finden, die Autos vor dem Gebäude, und ich sehe sogar
mein Schlafzimmer. Hammer.
Blöderweise ist Köln leider nur ein einziger verschwommener
Brei. Lag wohl nicht im Path des Satelliten.

New York City ist nochmal eine Stufe schärfer als Bonn.
Habe mir natürlich mal Ground Zero angeschaut.

Witzig: bei London ist die Ostseite extrem scharf, aber die Westseite
nicht ganz so scharf. Wurde wohl auch an zwei verschiedenen
Tagen geschossen, denn die Themse, die da durchfließt,
ist auf der einen Hälfte schön blau, auf der anderen braun
vom Dreck.

Und New Orleans ist auch gut zu besichtigen, da war ich schonmal,
und ich habe die Straßen erkannt, durch die ich früher oft geschlendert
bin. Da werden echt Erinnerungen wach.

Alles in allem doch ein ganz nettes Tool.

Crusader

Erstellt: 9:37 am 21. Juli 2005

@QnkeI

LEUTE !!!

Es dauert ein bisschen die ganze Erde so scharf zu fotografieren und die NASA etc fotografieren zuerst interessante Welt-Großstädte bevor sie kleine Pissdörfer in Deutschland fotografieren

Schickt doch eure eigenen Satelliten da hoch, Mensch.

woher weiste denn das die fotos von der nasa kommen und nicht zb von der esa? :noidea:

btw: wie lange gibts schon satelliten und luftaufnahmen :blubb:

.. naaaaa .. genau jaaaaa langeeeeeee :lol:

@Jack the Ripper

Dass es lange dauert, solche Bilder zu machen ist nen schlechtes Argument. Vom Mars gibt es Super hochauflösende Luftbilder (ich glaub sogar bessere Satelliten Bilder als es von der Erde ÜBERHAUPT gibt).
Aber ich finds das Prog so wie es ist schon ganz cool

seh ich genauso .. aber einige wissen wahrscheinlich noch nicht wann der erste mensch auf dem mond war

@razzzzia

Gibt es. Nur die vom Mars haben keinen militärischen und nachrichtendienstlichen Wert

Es gibt so hochauflösende Satelittenbilder, da kannste Leute drauf unterscheiden...

genauso sehe ich das auch

btw: ich bleibe weiterhin bei der meinung das dieses tool nur ein nettes spielzeug ist für leute die nen interaktiven atlas suchen

mfg.
-crusader-

(Geändert von Crusader um 9:39 am Juli 21, 2005)

Jack the Ripper

Erstellt: 3:12 am 21. Juli 2005

@razzzzia
Die Sachen die nicht gezeigt werden dürfen werden dann halt rausgeschnitten. Is halt ärgerlich wenn das eigene Haus nur son Haufen Pixel ist, nen uninteressanter Wald mitten in DE aber gut auflösend ist -.-

:lol:

Naja... außerdem wurden Area 51 und so ja eh schon vor ner Ewigkeit mit Google Maps gefunden