Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
Fahnder der Stille |
Erstellt: 21:25 am 15. April 2005 |
wie gesagt, irgendwann kommt man drauf was da war, wie, warum etc.
| ...wenn man glaubt alles wird jemals beantwordet, dann hat man nicht viel von Wissenschaft verstanden. das ist genau so, wie wenn ich durch Null teile. --> Unendlich ergo wird es immer Fragen geben die man nicht beantworten kann. Es gibt eben Sachen die lassen sich einfach nie exakt nachweisen (z.b. siehe heisenbergsche unschärferelation)! Genauso ist es mit den Naturkonstanten, sie sind da, wir rechnen und arbeiten damit, doch man wird nie wissen warum sie überhaupt da sind und warum sie so sind wie sie sind. Da beisst sich die Katze in den Schwanz. Von daher... ... Was ich damit sagen will: Letztendlich scheidert alles an der Zeit und am Unendlichen. (Geändert von Fahnder der Stille um 12:30 am April 16, 2005) (Geändert von Fahnder der Stille um 13:05 am April 16, 2005) |
profigimp |
Erstellt: 20:37 am 15. April 2005 |
Wie bei vielen Themen die mit Religion zu tun haben kommt man meiner Meinung nach nicht um das Thema Physik herum. Das aus nichts etwas enstehen kann ist bewiesen aber schwer vorstellbar. Auf jeden Fall kommt es darauf an was wir als nichts definieren. Vielleicht ist nichts doch etwas??. Man weiß einfach viel zu wenig um ein Thema auf idese Ebene zu ziehen. Leider ist der Bezug von der Kirche zur wissenschaft zu gering. So wurde ja erst in den 90er Jahren von Johannes Paul II. offiziell anerkannt, dass die Welt eine Kugel ist. Faszination entwickelt sich aus Neugier und diese Neugier verleitet uns dazu immer vieles in Frage zu stellen. Viele Phenomene werden für uns unerklärbar bleiben. Jedoch schon bewiesenes, was man angezweifelt anzuerkennen zeugt von Charakter und den sollte ein Welt-"organisation" wie die katholische Kirche haben. Die Kirche versucht an den alten "Weisheiten" der Bibel festzuhalten, jedoch ist der Preis für das zu hoch. Auch die Kirche sollte mit dem Fortschritt gehen, auch wenn es ihr schwer fällt. |
razzzzia |
Erstellt: 20:26 am 15. April 2005 |
Zitat von Hitman um 20:10 am April 15, 2005 Ich glaub das wäre eine Diskussion die man mit Ratber abhalten könnte . Also du sagst, man kann irgendwann alles beweisen bzw. wissenschaftlich belegen. Nun das mag sein, dass man versucht ein schlüssiges Ergebnis zu bekommen. Aber wer soll das bitteschön widerlegen können bei der Entstehung Allem seins? Können ja mal nen Alten Mann mit Bart fragen.... Das sind einfach Dinge die keiner weis. Der Rest sind Vermutungen. Niemand wird 100%ig belegen können: "Mein Name ist Willson der Volleyball und ich sage, dass Alles Entstand, weil das nichts explodierte." Wie will ers beweisen? Nen Versuch zuhause anner Mikrowelle? Nene, so einfach ist das nicht.
| 100%ige Sicherheit gibts wohl nie, aber Indizienbeweise bringen auf dauer fast das selbe ergebnis. Ansonste kann keiner wissen was noch kommt. Ob die Erde eine Scheibe oder Kugel ist war auch solange unklar, bis so ein Kaputter in seine Jolle gestiegen ist, und einmal den großen Turn hingelegt hat. Indizien, das die Erde eine Kugel ist, gabs da aber auch schon vorher...
Ich hab doch niemals behauptet, dass irgendwas Höheres uns erschaffen hat und das alles um uns rum oder? Ich kann mir nur nicht erklären, WIE soviel aus NICHTS entstehen kann. Leider hinkt mein Verständnis was Unendlichkeit und Raum/Zeit angeht ein bisschen hinterher.
| Hmm...willste noch ne besonders harte Nuss zum Thema "nichts"? Wenn du ein Hochvakuum hast, also einen Raum, einige Größenordnungen "leerer" als ne CRT, dann entstehen darin spontan Teilchen. Aus dem Nichts. Und verschwinden dorthin irgendwann auch wieder.... Das Nichts als solches ist also eigentlich ein ungeklärter Begriff. |
Hitman |
Erstellt: 20:10 am 15. April 2005 |
Ich glaub das wäre eine Diskussion die man mit Ratber abhalten könnte . Also du sagst, man kann irgendwann alles beweisen bzw. wissenschaftlich belegen. Nun das mag sein, dass man versucht ein schlüssiges Ergebnis zu bekommen. Aber wer soll das bitteschön widerlegen können bei der Entstehung Allem seins? Können ja mal nen Alten Mann mit Bart fragen.... Das sind einfach Dinge die keiner weis. Der Rest sind Vermutungen. Niemand wird 100%ig belegen können: "Mein Name ist Willson der Volleyball und ich sage, dass Alles Entstand, weil das nichts explodierte." Wie will ers beweisen? Nen Versuch zuhause anner Mikrowelle? Nene, so einfach ist das nicht. Ich hab doch niemals behauptet, dass irgendwas Höheres uns erschaffen hat und das alles um uns rum oder? Ich kann mir nur nicht erklären, WIE soviel aus NICHTS entstehen kann. Leider hinkt mein Verständnis was Unendlichkeit und Raum/Zeit angeht ein bisschen hinterher. |
razzzzia |
Erstellt: 0:29 am 15. April 2005 |
Zitat von ronin um 21:06 am April 14, 2005
Zitat von Hitman um 17:33 am April 14, 2005 Ja, achja, fast vergessen habe ich die Existenz unseres Universums in den Augen eines Wissenschaftlers. Ich zitiere mal aus einem guten Buch (nein nicht die Bibel, vielleicht weiss es ja einer): Am Anfang gab es Nichts, und dann explodierte es.
| wie gesagt, irgendwann kommt man drauf was da war, wie, warum etc. früher war die erde ja auch ne scheibe...
| Und in schwarzweiss |
Crusader |
Erstellt: 22:59 am 14. April 2005 |
tja das ist wohl der weisheit letzter schluss .. warum wissen wir nicht aus was das universum entstanden ist und warum dem so ist fragen über fragen die nur ein werk mit unendlicher schöpfungsenergie zu vollster zufriedenheit beantworten kann .. etwa nicht? schade mir geht es leider nicht so und den ambitionierten wissenschaftlern ebenso nicht aber es könnte ja in irgendeiner zeile eines buches versteckt drin stehn .. wir sind bestimmt nur nicht in der lage es zu erkennen aber irgenwann ich betone irgendwann werden wir in der lage sein un daraus der wahrheit letzen schluss erkennen .. oder auch nicht .. wer weis das schon ?!?! mfg. -crusader- (Geändert von Crusader um 23:00 am April 14, 2005) |
ronin |
Erstellt: 21:06 am 14. April 2005 |
Zitat von Hitman um 17:33 am April 14, 2005 Ja, achja, fast vergessen habe ich die Existenz unseres Universums in den Augen eines Wissenschaftlers. Ich zitiere mal aus einem guten Buch (nein nicht die Bibel, vielleicht weiss es ja einer): Am Anfang gab es Nichts, und dann explodierte es.
| wie gesagt, irgendwann kommt man drauf was da war, wie, warum etc. früher war die erde ja auch ne scheibe... |
Hitman |
Erstellt: 17:33 am 14. April 2005 |
Ja, achja, fast vergessen habe ich die Existenz unseres Universums in den Augen eines Wissenschaftlers. Ich zitiere mal aus einem guten Buch (nein nicht die Bibel, vielleicht weiss es ja einer): Am Anfang gab es Nichts, und dann explodierte es. |
Crusader |
Erstellt: 20:35 am 12. April 2005 |
hiho also das wort glaube an sich impliziert das ein zustand eintreten kann der aus mindestens 2 möglichkeiten hervorgerufen wird beispiel gefällig? # draussen regnets .. starke bewölkung .. "ich glaube wenn ich jetzt raus gehe ist es gefährlich" weil: - man kann vom blitz getroffen werden - man kann ausrutschen und sich verletzen - man kann aber auch unbeschadet umherlaufen (incl regenschirm) man kanns machen oder lassen .. eine auslegung der wortwahl lässt die sache aus einem anderem winkel betrachten .. dazu ersetze man das wort "glaube" durch "denke" .. der sinn wird nicht entfremdet .. die zweideutigkeit entpuppt sich zur eindeutigkeit des weiteren wissenschaft ist ein teil unserer errungenschaft geistreicher wissenschaftler die den fortschritt ankurbeln wollen .. die kirche hat diesbezüglich nicht selten ihre finger im spiel gehabt um dem entgegenzuwirken ich denke über die strasse zu gehn erfordert die aufmerksamkeit aller sinne ich denke tv macht krank über kurz oder lang ich denke das thema ist interessant wenn man es aus mehreren blickwinkeln betrachtet ich denke das ein thema was mit lichtgeschwindigkeit zu tun hat noch nicht 100% ergründet wurde ich denke das transistoren mit höherer signalstärke durchaus in der lage sind signale qualitativ hochwertiger zu übertragen ich denke das man beim lotto durch das richtige setzen von kreuzen auf ein ca 4x4cm grosses feld zur richtigen zeit am richtigen ort viel geld gewinnen kann ich denke das universum bietet mehr als wir bis dato erfasst haben aber das spielt auch keine rolle solange wir diese erkenntnisse selbst nicht für eigennützige zwecke verwenden können ich denke mit etwas bedacht muss ich das wort "glaube" nicht in den mund nehmen und ich denke auch das nicht alles wissenschaftlich belegt werden muss um existieren zu können also grad im bereich der hochfrequenztechnik ist vieles an technik möglich .. das schliesst mysteriöse ein- und ausschaltzyklen eines fernsehers nicht aus ich will mich hier nicht ausgrenzen da ich meiner phantasie sehr oft freien lauf gegeben hab um unerklärliche dinge zu erfassen aber das ist weder meine aufgabe noch mein ziel da ich zum weiteren leben nicht brauchen werde eigentlich lassen sich alle dinge auf wissenschaftlicher basis erklären.. es sei denn wir haben noch keine erklärung dafür gefunden .. soll da etwa die höhere instanz einspringen .. wäre kein guter schachzug .. zumindest solange bis eine entgültige erklärung gefunden ist das universum bietet viel spielraum für geisteswanderei aber nicht mehr spannung als das erkunden eines raumes hinter verschlossenen türen .. glauben hilft da nicht weiter .. entweder man erfährt es oder man erfährt es nicht .. was zwischen den zeilen liegt ist gefundenes fressen für storys am lagerfeuer was die bibel angeht .. ich bin mir relativ sicher das in jedem hotel jedes zimmers inzwischen eine bibel existieren sollte aber habe noch nie ein blick in diese lektüre riskiert .. nennt es ignoranz oder wie ihr wollt aber mir gehts auch ohne dem wissen aus diesem buch sehr gut fazit: jedem das seine mfg. -crusader- |
Hitman |
Erstellt: 17:25 am 12. April 2005 |
Also ihr glaubt alle an gar nichts? Hm, glaubst du daran, dass wenn man über die Straße geht, man evtl. überfahren wird? Glaubst du, wenn du den Finger in die Steckdose steckst bist du automatisch Tod? Glaubst du wenn du unter einem Baum stehst, wirst du vom Blitz getroffen? Glaubst du an die Wissenschaft? Glaubst du, dass fernsehen dumm macht? Glaubst du, dass dieses Thema sehr weitgehend ist? Glaubst du, dass Lichtgeschwindigkeit nicht möglich ist, weil jemand gesagt hat, sie wäre nicht erreichbar? Glaubst du, dass man mit dem Prozessortakt höher kommt, wenn man die Voltzahl erhöht? Glaubst du es war Glück/Schicksal/Pech wenn jemand im Lotto gewinnt/verliert? Glaubst du dass es irgendwo in den Weiten des Sternenhimmels so Typen gibt wie wir? Ich glaube eine Frage hast du nun mit Ja beantwortet. Was ich damit sagen will ist eigentlich nur, dass jeder es verschieden sieht. Es mag ja sein, dass alles belegt werden und in hunderten Tests erklärt werden kann. Heutzutage gibt es für alles eine Erklärung. Vor einiger Zeit ist mein fernseher angegangen, er war ausgeschaltet gewesen und es hat keiner die Fernbediehnung gedrückt. Man könnte ja sagen:"Ha das war ein Nachbar von dir , der ne Fernbediehnung mit derselben Freq. hat." Man kann sagen: " Man hast du ein elektromagn. Feld bei dir zu hause, dass der Fernseher schon von alleine angeht." Man kann sagen:" Man, das war ne Störung anner Stromleistung...." etc. etc. Ich will damit nicht behaupten, dass das Einschalten eines Fernsehgerätes ein göttliches Wunder ist, ich will damit nur sagen, dass nicht alles immer erklärbar ist, auch wenn wir versuchen alles zu Beschreiben. Wer weiss ob damals vor 2000 jahren einer rumgelaufen ist, der Kranke geheilt hat? Oder übers Wasser ging? Oder Dinosaurier. Oder Menschen. Vielleicht gabs ja schonmal eine Zeit der Menschen, vor den Dinosauriern, es ist nur nichts mehr übrig aus der Epoche. Man kann alles infrage stellen, man bekommt auch sicherlich immer eine Antwort. Aber wird es immer die Richtige sein? Kann es nicht sein, dass es ab und an Dinge gibt, die man eben nicht erklären kann? Ich bin auch kein Mensch wie Ned Flanders, der nur "für Gott lebt". Ich zweifel auch an manchem was in der Bibel steht, oder was erzählt wird. Heutzutage wird diese Sichtweise ja schon fast als Hinterwäldlerisch hingestellt. (damit spreche ich euch nicht an, nur im Allgemeinen) |
× |