Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
SirHenry |
Erstellt: 18:29 am 10. Nov. 2001 |
und andere....... na mal sehen ich warte lieber mit dem XP noch ein weilchen ab - bis es die ersten Top-OC Baureihen gibt.... dann kann man dann gezielt suchen wie DAMALS nach den guten alten AXIAS |
Robin |
Erstellt: 12:32 am 9. Nov. 2001 |
Man muss aber eines sagen: WIE man den XP genau bemahlen soll, stand da nicht... Und ich will dass DIng ja nicht immerwieder enu anmalen! Die Idee von denen mit dem Sek-Kleber finde ich gelungen.... Aber mit der Kühlung: Es gibt 1GHz CPUs, die sich besser takten lassen als ein 1,4er schonmal was von diesem AHJAR oder wie auch immergrhört? Den gibt es in der 1 und 1,4er Variante, der macht, mit guter Kühlung 17xxMHZ..... Siehe Mongohans!
|
HappyHugo |
Erstellt: 9:51 am 9. Nov. 2001 |
@ocinside Gerade wenn die so´n guten Hardwaresupport haben müssten die doch eigentlich mehrere Prozzis testen können und den XP mit ner Wakü um einiges höher bringen. Das sind doch schliesslich auch Profis ODER?
|
ocinside |
Erstellt: 8:31 am 9. Nov. 2001 |
Nicht nur mit den Nullen, auch mit der Schleimspur Aber trotzdem THANKS für die Komplimente, ich weiß es zu schätzen Zieh aber nicht allzu sehr über andere Seiten her. Ich denke, jede Seite (naja fast jede) hat einen eigenen Stil und einen eigenen Sinn. Toms Hardware Page war halt mal etwas stärker im Übertaktungsbereich und auch mal etwas unkommerzieller. Ihre Intention ist aber mittlerweile etwas mehr in Richtung Allround Hardwareseite mit News, etc. gegangen. Ich schaue zwar auch immer seltener drauf und stimme Ihnen auch nicht bei allen Guides zu, aber Toms Erfolg kommt nunmal nicht von ungefähr. Zudem erhält man als "normale" Hardwareseite leider mehr Unterstützung von Hardwarefirmen (und auch von AMD ) als OC Seiten
|
Ratber |
Erstellt: 2:28 am 9. Nov. 2001 |
Henry Bist aber heute Spendabel mit den Nullen Gruß Ratber
|
SirHenry |
Erstellt: 1:22 am 9. Nov. 2001 |
ich find's gut das "kleine" aber FEINE (!!!) HardwareSeiten wie OC-INSIDE 1000000000x besser sind! , 1000000000x mehr Ahnung haben und ein 1000000000000x besseres Forum haben ps : aber ein bissel mehr Farbe hätte ich schon gerne :-)
|
Breaker10 |
Erstellt: 0:37 am 9. Nov. 2001 |
Vieleicht war jemand Krank bei denen und hat die Klima auf 40 C gejagt, kein wunder dann Aber mal im erst, das ist wirklich schon etwas komisch, naja wer weis wer und wie die getestet hatten. Vieleicht mit einem Donat in der einen Hand und in der anderen das Playmate des Monats
|
SirHenry |
Erstellt: 20:05 am 8. Nov. 2001 |
vor allem das meinte ich ja !!! Ich habe bei mir einen Athlon 900 mit Silverado @ 8 V bei vollast 45 °C vor einer Weile war ein Freund bei mir und hat mir mal seine CPU Athlon- 1,4 GHz gegeben - die haben wir dann eingebaut und den selben Kühler rauf alles zu und gebencht ...etc... und der hatte bei mir unter vollast auch nur 46°C !!! und ein AthlonXP ist 5-10 °C kühler als ein alter Athlon ! Ich verstehe auch nicht was die mit den Worten: ---- Selbst mit einem leistungsfähigen Silverado-Kühler oder dem Swiftech-Monster (MC462) gelang es uns nicht, ein stabiles System bei 1836 MHz herzustellen. ------ meinen? Meinen die damit das ihr System dann mit über 60°C läuft ???? Irgendwie glaub ich das nicht !
|
rage82 |
Erstellt: 19:17 am 8. Nov. 2001 |
hm, du bedenkst, das da auch immer der glücksfaktor dabei ist??? mein duron 700 wollt pardou nich über 872mhz stabil laufen!! meim kumpel sein 600er auf 1007, das ganze nennt sich streuung der produktion, allerdings ist der teil mit der kühlung etwas übertrieben beschrieben!!!
|
SirHenry |
Erstellt: 18:36 am 8. Nov. 2001 |
Habe mir gerade den neuen artikel zum Athlon-XP Brücken-Verbinden auf Toms Hardware durchgelesen. Ist ja schön und gut die "Anleitung" ABER !!! Die letzten Sätze im Schlusswort sind ja wohl zum TOTLACHEN !!!! Ich zitiere: Damit ist es schon heute möglich, einen leistungsfähigen Athlon XP 2000+ zu besitzen, den AMD offiziell erst in zirka 6 Wochen vorstellen wird. Wer noch mehr Performance will, kann nur über die schrittweise Erhöhung des FSB-Takts das allerletzte Quentchen an Leistung aus seinem System kitzeln. Im Test gelang es uns, den Athlon XP 1900+ (getaktet mit 1600 MHz) durch Hochsetzen des Multiplikators auf 12,5X und gleichzeitige Steigerung des FSB-Takts auf 153 MHz eine Taktrate von 1836 MHz (12,5 X 153 MHz = 1836 MHz) zu erzielen. Unter Analyse der derzeitigen Benchmarkergebnisse könnte diese Taktrate einem P-Rating von 2200+ entsprechen. Allerdings war diese extreme Taktrate >> EXTREME Taktrate ???????? 1800 MHz nennen die EXTREM ?? Und das bei einem Standart 1600 MHz Prozzi ??? EXTREM das war vor einem halben Jahr oder so - wo die Japaner und Finnen ihre Athlons 1,4 GHz @ 2300 MHz OC !!!! Aber das ist doch heute nix extremes mehr? 1. Das sind nur 200 MHz mehr !!! 2. Der Athlon XP wird im Vergleich zum alten Athlon nicht mehr so heiss - daher ist es noch einfacher zu OC-en! ZITAT weiter...: nur durch ein perfekt abgestimmtes Wasserkühlungssystem erreichbar. >> Perfekt... Ob das gerade die stärke von Tom's Hardware ist? ZITAT weiter........ Wer meint, im Zusammenspiel mit einem Standardkühler diese extremen Geschwindigkeiten zu erreichen, gibt sich automatisch illusorischen Tagträumen hin! An dieser Stelle ein passendes Beispiel: Selbst mit einem leistungsfähigen Silverado-Kühler oder dem Swiftech-Monster (MC462) gelang es uns nicht, ein stabiles System bei 1836 MHz herzustellen. SOLL ICH MAL GAAAAAAAAANZ LAUT LACHEN ????? Diese Nichts-Wissenden von Tom's Hardware sollten mal lieber einen Blick in unsere OC-Datenbank werfen! Ich sage nur die sollten sich mal ein Beispiel an Rolands CPU nehmen. AMD Athlon XP AGKGA Y 1600 @ 2058 1.84 33 °C / 39 °C mit AIRCOOLER !!!!!! Die von Tom's haben doch voll ein Ding an der Glocke! Von wegen perfekte WaKü !!! Und spätestens nach Weinachten wenn ich mir auch endlich einen XP hole werde ich denen auch beweisen das ich mit meinem SILVERADO auch @ 2000 MHz fahren kann !!!! Und nur mal ganz am Rande: Tom's Hardware - was ja zum Teil als "DIE" super Hardware Seite angesehen wird - kommt mit seinem AthonXP-OC Bericht erst VIELE TAGE SPÄTER !!! nachdem eine sooo unscheinbar "kleine" aber feine(!!!) HardwareSeite auch bekannt unter OC-INSIDE !!! - schon längst eine OC-Malanleitung rausgebracht hat!!! Peinlich! Und Tom'S Hardware fand ich früher mal toll und echt spitzenklasse.... ich glaub das darf ich bald niemanden mehr erzählen...
|
× |