| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Gibtnix |
Erstellt: 14:24 am 20. Sep. 2004 |
aha, thx |
|
ocinside |
Erstellt: 11:06 am 20. Sep. 2004 |
Jep, genauso isses und Bilderklau ist unter Webmastern auch kein Kavaliersdelikt, sondern mehr als nicht erwünscht.
Wenn ich überlege, wieviel Zeit ich mit den Bildaufnahmen und der Bildbearbeitung verbringe, fände ich es ziemlich übel, wenn sich jemand die Bilder zueigen macht und sich somit in ein fremdes Nest setzt (gilt natürlich auch für Anleitungen, Scripte, etc.).
Also klaue grundsätzlich keine Bilder, es sei denn es wird vom Seiteninhaber ausdrücklich geschrieben, daß sie zur Weiterveröffentlichung gedacht sind  |
|
Bliemsr |
Erstellt: 10:48 am 20. Sep. 2004 |
Jungs, grundsätzlich gilt:
Du darfst NICHT ohne weiteres fremde Fotos oder Texte nehmen, von
denen du NICHT der Urheber bist. Es ist fremdes Eigentum. So einfach
ist es.
Wenn du es doch tust:
a) Wenn du ein fremdes Foto verwendest, von dem du die
Urheberlage nicht kennst, kann es passieren, dass dich der
rechtmäßige Besitzer anschreibt. Er kann dich aber nicht einfach
direkt anzeigen oder verklagen. Der erste Schritt ist immer zuerst, den
Urheberrechtsverletzer anzuschreiben und ihm eine Unterlassung zukommen
zu lassen. Er muss dir also erst sagen: "Das sind meine Bilder, entferne
sie sofort". Und du musst dem dann auch Folge leisten. Erst, wenn du seiner Aufforderung nicht nachkommst, kann er dich verklagen und
du musst zahlen.
b) Wenn auf den Fotos schon draufsteht: "Nutzung verboten",
dann gilt das bereits als Aufforderung zur Unterlassung. Wenn du
trotz des Hinweises die Bilder kopierst und verwendest, tja, dann
braucht der Urheber den Zwischenschritt der Aufforderung zur
Unterlassung nicht mehr zu machen und kann direkt zu seinem Anwalt
gehen, der dann von dir Geld sehen wird.
Generell kann ich (rechtlich) nur raten, lasst die Finger von fremden Material,
deren Herkunft Euch nicht bekannt ist. Es sei denn, der Urheber hat
sich ausdrücklich mit der Verwendung seiner Bilder oder Texte
einverstanden erklärt.
|
|
Gibtnix |
Erstellt: 14:12 am 19. Sep. 2004 |
achso, ist ja eigentlich auch net so wichtig |
|
Ace16 |
Erstellt: 13:18 am 19. Sep. 2004 |
| ich denke das die meisten user ihre Bilder auch nur vom irgend jemand anders haben |
|
Gibtnix |
Erstellt: 10:24 am 19. Sep. 2004 |
Also erstmal thx@all
Aber ich könnte doch z.B. hier nach Bildern fragen, die ich dann auf meine Website stellen darf, wenn die entsprechenden User es mir hier erlauben, oder? |
|
maxpayne |
Erstellt: 1:35 am 19. Sep. 2004 |
| das meinte ich damit! aber wenn du pech hast, kann es sehr teuer werden. |
|
Ace16 |
Erstellt: 21:51 am 18. Sep. 2004 |
| ja ist schon klar Max aber ich halte es persönlich für sehr unwarscheinlich das er dafür gleich eine klage bekommt in denn meisten fällen passiet garnichts und falls doch bekommst du eine Email wodrin du gebeten wirst das Bild zu löschen 0,0001% |
|
maxpayne |
Erstellt: 21:24 am 18. Sep. 2004 |
falsch. wenn dort nicht explizit steht, dass das bild/foto frei von allem ist, dann NIE. aber das ist ein ding der unmöglichkeit, zu hoher aufwand.  |
|
Ace16 |
Erstellt: 20:08 am 18. Sep. 2004 |
eigentlich ja falls du dir aber nicht sicher bsit
kannst ja unterschreiben bei Copyright verletzungen schreibt mir einen Mail und ich lösche das entsprechende Bild |
![]() × |
