Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
razzzzia Erstellt: 20:22 am 30. Juni 2004
hier gibts nochmehr so aua-sachen, wo man echt am Verstand von Wissenschaftlern zweifelt :blubb:
Blade1972 Erstellt: 20:14 am 30. Juni 2004

Zitat von razzzzia am 20:09 am Juni 30, 2004
joah hat halt nicht jeder das Geld für nen Siemens Reaktorsimulator.
Und Land hatten die Sovjets genug, und Menschen galten zu Ostblockzeiten als Ressource, nicht als Bürger.
Geht aber noch viel krasser, siehe hier

Mayak jep da sag ich sowieso nur Dachschaden rulez ... aber kann mir das mal einer mit irgendeiner Logik erklären, wie man so unbekümmert mit sowas umgehen kann :eek: das ist zu rund für meinen eckigen Kopf ... :blubb:
razzzzia Erstellt: 20:09 am 30. Juni 2004
joah hat halt nicht jeder das Geld für nen Siemens Reaktorsimulator.
Und Land hatten die Sovjets genug, und Menschen galten zu Ostblockzeiten als Ressource, nicht als Bürger.
Geht aber noch viel krasser, siehe hier
Blade1972 Erstellt: 20:01 am 30. Juni 2004
Jo is alles schon ziemlich krass ... Was ich nicht so ganz begreifen "will", warum macht man "Experimente" in einem Atomkraftwerk, das "online" ist und direkt in der Nähe soviel Zivilbevölkerung hat :blubb: Sowas testet man in nem alten Bergwerksstollen oder wat weis ich :buck:
Das Mädel is scho krass unterwegs ( Rusin halt :lol: ) aber ich denke mal so ein "Trip" geht nicht spurlos an einem vorbei, war ja auch zum Teil scho recht "ordentliche" Werte auf dem Giegerzähler :blubb: Also ich würde dann nur in mit ner "Blei-gepanzerter Karre" hinfahren .. wenn überhaupt :wusch:
razzzzia Erstellt: 19:46 am 30. Juni 2004
"normal" = natürliche Hintergrundstrahlung
Weniger Antworten Mehr Antworten
skater Erstellt: 19:43 am 30. Juni 2004
definiere mal normal... :blubb:

wie vor ein paar tagen, das sin einem pflanzenöl für tierfutterherstellung 3 mal so viel dioxin drin war, wie erlaubt... aber für verbraucher bestand trotzdem kein risiko :blubb:
razzzzia Erstellt: 19:32 am 30. Juni 2004
jo, auf kram aus bayern sollte man heute noch verzichten, bei wild und pilzen und beeren sind die werte heute noch wesentlich höher als normal
KakYo Erstellt: 19:32 am 30. Juni 2004
Meine Eltern waren ein paar Jahre später (glaub 87 oder 88) in Minsk...also ganz da in der Nähe sie leben noch
Slidehammer Erstellt: 19:28 am 30. Juni 2004
so schnell kann kein :moped: sein damit ich durch die Gegend heizen würde........wir sollten ja net mal in Deutschland Wild und Pilze essen damals...:blubb:
gipskopf Erstellt: 19:15 am 30. Juni 2004
yo hammer

ich kann mich noch gut an den ganzen mist erinnern und an die armen hunde die das 10fache  an monatsgehälter bekommen haben und nur mit staubmaske und teilweise handschuhe in dem ding alles betoniert haben :dead:  

yo lange ist das her ... die meisten hier im forum haben es wohl nur als kleinkinder mitbekommen ..  war schon schrecklich die ganzen berichte im tv      

die gegend reizt mich nicht...


×