Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber
Erstellt: 15:40 am 6. Feb. 2004
Ja,von der ersten Generatzion der Spieletauglichen also 16ms
In vernünftigen Stückzahlen und Preisen gibbet die erst seit Herbst 2002 und als erstes Gerät kam von LG eins kurz vor Weihnachten raus.
MisterFQ
Erstellt: 15:37 am 6. Feb. 2004
achso ok... ich dachte du warst von der "ersten" generation am reden.
Ratber
Erstellt: 15:22 am 6. Feb. 2004
Hast nicht gelesen was (Nur einen Satz und dann schlappmachen wie ? ) ?
Ich hab genau von diesen TFT'S gesprochen.
Ano Dezember 2002 kamen die ersten Geräte mit 16ms raus. Bis Sommer 2003 war die Angebotspalette gefüllt und nur dürften wir auf die neuen zur Cebit warten.
Alles Klar ;=)
MisterFQ
Erstellt: 13:46 am 6. Feb. 2004
Wenn ich mir ein TFT hole dann muß es auch Spieletaugliche sein
also ich will ja nicht prollen... aber mein flatron ist spieletechnisch jedem crt ebenbürtig. das mein ich ernst, bei neueren markentfts die wirklich 16 ms haben gibts keine streifen mehr.
Ratber
Erstellt: 12:56 am 6. Feb. 2004
Nö,nicht unbedingt.
Wenn ich mir ein TFT hole dann muß es auch Spieletaugliche sein.
Die passenden Displays sind ja seit Dez. 2002 verfügbar aber wie das immer so mit einer ersten Generation ist sind die nicht ganz ausgereift also warte ich auf die zweite Release wo die Macken behoben sind. aber auch hier ist der Preis noch zu hoch und die Ausstattung zu gering also bis zur V1.03 warten.
Da bekommt man eben etwas vernünftigeres zu akzeptablen Preisen.
Und genau da schlage ich dann zu.
Mit der diesjährigen Cebit dürften die passenden Geräte erscheinen so das ich mir im Herbst bis Winter einen holen könnte.
Da ich aber gerade einen neuen 19" CRT habe und die anderen auch noch ohne Probleme funktionieren schiebe ich das noch vor mich her.
Bei Computer Krempel immer erst auf was Neues warten bedeutet aber ewiges Warten.
ein TFT ist einfach besser.
Ratber
Erstellt: 20:30 am 5. Feb. 2004
Yo,ich wart noch einwenig bis zur nächsten Generation
MisterFQ
Erstellt: 20:26 am 5. Feb. 2004
war ein standart lg irgendwas, kein flatron. bei 60 watt sinds immnoch noch fast 20 euro.
das mit den pixelfehlern stimmt ja schon, mein steinaltes thinkpad 380 hat auch schon ne ganze pallete... nur wenn man nen gleichalten röhrenstellt hat der doch auch ganz shcön an farbe etc verloren.
is sagte ja nicht das sich das wirkich rechnen wird, aber in bissle was kann man da schon sparen. ich hab mir ja eh meinen tft nicht deswegen gekauft.
10 Jahre für nen TFT wäre noch stark zu beweisen denn beio den Notebooks ist ,wenn das Teil solange läuft,schon nach 4-5 Jahren mit den ersten Oixelfehlern zu rechnen (Nicht hochgerechnet sondern Berichte über Tatsachen)
So schnell rechnet sich das eben nicht.
MisterFQ
Erstellt: 18:17 am 5. Feb. 2004
obs so unerheblich ist.
mein 17 zoll LG flatron tft brauch 40 watt max im betrieb (laut anleitung). mien alter röhren LG 19er ~130 max. macht 90 watt differenz.
bei 6 studen pro tag (halte ich für realistisch) macht das 25 euro pro jahr. ok is nicht viel.... aber ich hab auch schon monitore gesehen die mal eben 10 jahre gelaufen sind...und dann hätte man fast die preisdifferenz.
(Geändert von MisterFQ um 18:20 am Feb. 5, 2004)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen