Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 5:18 am 3. Jan. 2004
Wieso ?

Du hast Mitspracherecht über die Wahlen.

Was mir immer so auffällt ist das die jeweiligen Regierungen in ihrer Amtsperiode machen was se wollen,Skandale produzieren und eigentlich damit beweisen das se eben nicht das Vertrauen verdienen das man ihnen mit der Whal gegeben hat aber man wählt se dennoch weils kurz vor der Wahl Vollmundige Versprechen oder kleine Geschenke gibt.

Anscheinend haben die meisten Bürger in politischen Belangen ein extrem kurzes Gedächtnis und lassen sich wie kleine Kinder mit Bonbons kaufen.

Das keinerlei Interesse besteht hat sich ja schon x-mal gezeigt.
Informationsmangel kann es nicht sein denn die "Dicken Brocken" sind alle groß und breit in den Medien breitgetreten worden.

Es ist schlicht und ergreifend desinteresse.

Das ist wie bei Aldi beschissen werden und nach 2 Wochen geht man doch wieder hin weils näher ist oder weil gerade ein günstiges Angebot läuft.

Mich haben se bei Comet 2x mit dem Pfand betuppt (Die Leidige Geschichte mit den Pfandmarken) und seitdem ist der Laden für mich gestorben.
Ich gehe jetzt 100m weiter.Da bin ich äusserst stur.

Naja und was die "Selbstregierung" betrifft so klappt das nicht denn das setzt vorraus das sich "ALLE" an gewisse regeln halten.

Zudem stellt sich die Frage wer die Regeln macht wenn es keine Regierung gibt ?

Das funktioniert so einfach nicht.

Mir wäre eine Regierung 100 mal lieber die offen und erlich zugibt das se keine Lösung hat anstatt sich in irgendwelche Spinnereien zu ergehen um die eigene Hilflosigkeit zu kaschieren.

Das Beste Beispiel der jüngsten Vergangenheit ist die LKW-Maut.

Das Thema ist seit über 25 Jahren immerwieder im Gespräch.
aber anstatt sich am umgebenden Ausland zu orientieren und zu informieren muß es plötzlich ne Hals über kopf Hightechversion sein die ja nicht funzt.

Erstmal Vignetten ala Österreich wären billiger und einfacher gewesen anstatt die Pisten mit Elektronikschrott zu pflastern.
Wo bitteschön ist eigentlich die übliche Testphase geblieben ?

Stell sich mal einer vor AMD,Intel,Nvidia,ATI,Seagate ,WD usw. würden ihre Produkte nur am Brett entwerfen und ohne die kleinsten Labortests gleich Produzieren und verkaufen.

die Preisfrage wäre "Wie lange dauert es bis zur Kapitalen Panne ?"

Weißte was ich meine ?

Einerseits kommt man nicht aussem Quark und dann plötzlich wird das Kind gleich mit dem Bade aussem Fenster geworfen.

Einfach Unsinnig.
PinkAgainstAll Erstellt: 4:11 am 3. Jan. 2004
ich finde es ist ziemlich krass wie sich leute erdreisten können die sie gewählt haben (oder auch nicht) zu sagen dass die alles besser gemacht hätten

oder dass die die nicht gewählt wurden es besser machen würden, auf jeden fall...

ich denke das schlimme is immernoch das doch viel zu geringe mitspracherecht des allgemeinen wählervolkes...

und das schlimme ist es ja auch... wer mitsprechen kann und will, der muss sich erstmal selbst in die haare fassen und nachsehen ob sie nicht gefärbt sind...

denn sowas kann einem schon zum verhängnis werden in einer zeit wo der neid mehr und mehr den menschen zum verhängnis wird...

da fragt man sich doch warum man sich überhaupt regieren lassen sollte?
Ratber Erstellt: 3:32 am 3. Jan. 2004
Naja,solange ich mich für Politik interessiere ist es immer das gleiche gewesen.

Bei dem Teil vor meiner Zeit ,den ich nachgelesen hab,war es auch nicht viel anders.

Die Opposition mängelt die großen Probleme an und wirft der Regierung inkompetenz vor.

Die Regierung verzettelt sich in halbgare,wirkungsarme aber öffentlichkeitswirksame Aktionen und bewirkt nichts wirkliches.

Im Allgemeinen werden bestimmte Themen von vornherein ausgeklammert weil zu heikel.

Wie war das noch ?

In den 17 Jahren Helmut Kohl kamen die Rentner ans Zahlen,die Trümmerfrauen wurden abgespeist (DIE haben Deutschland mit Händen aufgebaut und nicht die Komiker die nen Ziegelstein nichtmal vonnem Brikett unterscheiden können).

Die Probleme Arbeitslosigkeit,Wirtschaft,Renten,Asubildung wurden von der Opposition angeprangert und von der Regierung ignoriert und mit oben erwähnten Aktionen PR-Mäßig ohne Wirkung abgehandelt.

Dazu noch einige Skandale (Flick,Wörner......etc.)

Dann 98 hatte man die Schnüss voll und Seitenwechsel war angesagt wobei die Schlittschuhpartei wie gewohnt die Seite wechselt.

Nun kaum 4 Wochen nach dem Regierungswechsel tönt es aus der Opposition von Helmuts Mannen "Was ist mit Arbeitslosigkeit, Wirtschaft, Renten, Asubildung ?"

Ich hab eigentlich drauf gewartet das Schröder zumindest mit "Ja und was habt ihr die letzten 17 Jahre in diser Richtung gemacht ?" konntert aber es ging gleich mit der 0815-Arie weiter.

Die Regierung verzettelt sich in witzlosen Aktionen wo man sich fragt in welcher Welt die Komiker eigentlich leben ? :noidea:



Aber warum sollte man auch was daran ändern ?

Biste einmal drinn und hälst 2 Jahre durch dann haste ausgesorgt.
Und solange immer "das kleinere Übel" gewählt wird ist alles in Butter.

sollte es dennoch irgendwann mal zuende sein (Alter,Gesundheit,Fehler) dann hat man ja seine Rente im Sack und kann sich auf den Alterssitz im Ausland zurückziehen.

Tja,wie ich schon sehr oft gesagt habe ist die Sache einfach.

Ein Dummes Volk ist leicht regier- und steuerbar also verhindern wir das der Bürger seine 50g Hirn auch mal zum Nachdenken nutzt.

Die Heile Welt von Fressen,Saufen,Vö***,Urlaub ,Auto,Haus und Sport lenkt ja genug ab.
Dazu noch eine Prise Nebelkerzen zur ablenkung und schon läuft es wie die letzten Jahrtausende.

Aber es besteht ja derzeit keine Gefahr denn Nachdenken und mal aus Prinzip etwas verweigern kommt garnicht in den Sinn.

Wie bei jeder Benzin-,Tabak- oder sonstigen Steuererhöhung wird nach Schema-F 3 Wochen gemeckert und dann isses schon aussem Kurzzritgedächtnis getilgt.

Der Herdentrieb verhindert wirkungsvoll ein ausreißen da ja jeder drauf achtet ob jemand anderes was macht.

Tja,wie gesagt :"Nur ein dummes volk ist ein gut lenkbares Volk"

Es liegt an euch selber wohin es geht.

Wenn mir keine Partei gefällt dann wähle ich garnicht anstatt mich mit dem "kleinenren Übel"immerwieder zu den Etablierten treiben zu lassen"

so besteht die Chance das irgendwann mal die Beteiligung "unter" 50% sinkt und die Wahl damit ungültig ist.

Und genau dann kann plötzlich Politiker sehen die verstört fragen "Was is los ?" weil es eben nicht mehr im trott weitergeht.

Aber da ja alle angst vor eventuellen. Konsequezen haben wird sich das nicht mehr ändern.

Ich für meinen Teil sehe wo "ICH" bleibe und der rest ist mir schnurz.
Wenn mir einer auffe Füße tritt dann wehre ich mich entsprechend und das gilt auch für den Chef wenn er zuweit geht.(Gib übrigens nette Fratzen wenn der kleine Malocher im Büro mal lauter wird  

So,das wars :biglol:
PinkAgainstAll Erstellt: 3:00 am 3. Jan. 2004
naja... ich will ja das alles wirklich nicht in den himmel loben... aber ich glaube wir können schon recht froh sein dass wir so etwas abbekommen haben... es gibt seeeehr viele leute denen geht es schlechter...

und das sind bei weitem nicht weniger als die denen es gut geht...

klar.. es wurde sch****e gebaut... aber auf jede sch****e geht mal die klospülung runter... (oda so :blubb:)

und es werden andere an die macht kommen... und die werden es vielleicht besser machen... aber vielleicht auch nicht...

bei sowas kann man denke ich mal ne ganze menge falsch machen... und ich halte die leute da oben nicht für so dumm das auch alles falsch zu machen...

vielleicht sollte man sich nen bissel mehr darauf darauf konzentrieren was man kann und nicht was man  besser machen will aber nicht kann...

und da kann jeder ankommen, in seinem sessel sitzen und sich fragenm was die da für ne sch****e bauen... aber dann soll er sich auch fragen wie er es besser machen würde...

wer was verändern will, der kann das auch... er muss nur den ehrgeiz dazu haben...

und ich hasse sowas wenn sich die leute hinsetzen und sagen dass man das hätte anders gemacht und dann umschalten auf ein fussbellspiel, sich nen bier nehemen und brüllen was von wegen "RAN DA BALLACK DU VOGEL! OH NEIN! SEID IHR DENN ALLE BESCHEUERT?"

und das sind dann meist auch die leute die auch so aussehen als wenn se 3 mal pro tag den weg zum kühlschrank machen und überall woanders mit dem auto hinfahren... so als hätte die noch nie überhaupt mal nen fussball in der hand gehat

man bewegt nichts, wenn man sich selber nicht bewegt...
JamesButler Erstellt: 2:07 am 3. Jan. 2004
Ja....denn schlechter gehts nicht!
Weniger Antworten Mehr Antworten
PinkAgainstAll Erstellt: 1:36 am 3. Jan. 2004
naja... scheinen halt zu merken wie schwer es so sein kann zu regieren... und mal ehrlich... meint ihr wirklich dass wenn wir mal da oben sein sollten auch nur IRGENDETWAS besser machen würden?
razzzzia Erstellt: 1:24 am 3. Jan. 2004
@ IVI

Zitat:
Meinungen sind wie Arschlöcher - jeder hat eins...

Das problem ist natürlich auch das keine Sau mehr wählen geht.
Die Leute die sich das abgewöhnt haben, sind fast ausschlieslich Stammwähler von CDU oder SPD und da mangelts dann...


@ Cader
Ansich ist Föderalismus ne gute Sache, allerdings wirds in D wie immer übertrieben.
Zu watt Zentralismus führt kann man bei den Franzosen sehen. Da musste um von Bordeaux nach La Rochelle (180km) mit dem Zug zu fahren über Paris... Und jeder Feldweg ist von Paris abgesegnet...BAUM!

Und wo wir gerade bei überflüssigen Parteien sind...
WER BRAUCH EIGENTLICH DIE FDP? Fast Drei Prozent....
Ab auf die LaLa-Ranch mit denen.
IVI Erstellt: 0:11 am 3. Jan. 2004

Zitat von jogoman am 19:14 am Jan. 2, 2004
die demokratie sieht ja vor das die parteien ihre meinung vertreten und das volk dann den kurs wählen darf in dem es sie wählt



das an sich ist eher weniger das problem. des pudels kern besteht darin, dass das "volk" keine ahnung hat, wohl aber jeder eine "meinung" ... und DAS ist der untergang


wer ein bissl bock auf was, wie, warum und die diversen theoren hat, kann sich ja mal dies reinziehnen: http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=622&mode=&order=0&thold=0
(keine bange, is werder kompliziert, noch allgemeingültig)
Cader Erstellt: 21:40 am 2. Jan. 2004
Anderes Problem an einem dezentralen Staat mit Länderparlamaneten ist zum einen, dass JEDES EINZELNE Land seine eigene Verfassung, seine eigenen Beamten, eigene Regierung, eigene Abgeordnete etc. hat.
Zum einen frisst das 'ne Menge Geld und zum anderen haben wir drei politische "organisationen", die mehr oder weniger gegen einander arbeiten.

Regierung-Reichstag ähh Bundestag und Bundesrat

den Bundesrat so wie die länderparlamente müsste man streichen und alle wichtigen Ressorts bundesweit organisieren ( bildung, VErkehr, etc.)

der sozialabbau ist z.Z. nötig, vor allem auf dem Wirtschaftssektor, da man keinen Arbeitgeber unter diesen Gegebenheiten halten kann!!!

auch eine Lohnniveauanpassung in den neuen EU-Ländern daurt - wenn überhaupt realisierbar - rund 30 Jahre. was einfach zu langfristig ist.

Auch Öko-Bedingungen wie CO2-Emissions-Gesetze sind Schwachsinn, wenn die Firmen in z.B. Südafrika das 10fache ausstoßen. Was Firmen sind, die wegen den Emissionsgesetzen von Deutschland dorthin gegangen sind.

Deshalb GRÜNE WEG.
und CSU eh weg, da kirchlich und Landespartei, hat bundesweit nix zu suchen, auch nicht als CDU-Partner.
Sid1973 Erstellt: 20:09 am 2. Jan. 2004
Macht und Geld
×