Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber Erstellt: 21:45 am 20. Dez. 2003
Naja,wie auch immer.

(fast) Alle werden den Gürtel enger schnallem müssen ,ob se wollen oder nicht,also sollte man sich schonmal drauf einstellen.


Also viel Spaß dabei :lol: :cu:
svenska Erstellt: 14:17 am 20. Dez. 2003
@ratber

jo das stimmt. aber z.b auf meiner schule hatte ich nen richtig guten rektor, der hat sich viel eingesetzt für die schüler und die schule. aber manchmal hat es nichtmal für ein neuen farbanstrich gereicht, weil es zu tuer war. da waren ihm, die hände gebunden. wie sollte er denn dann materialien bereitstellen. ich kann einge schon verstehen. es ist verdammt schwierig in solchen zeiten seinen idealismus nicht zu verlieren. aber kompromisse müssen ganz klar gefunden bzw. hingenommen werden.
Ratber Erstellt: 13:35 am 20. Dez. 2003
Tja,das sehe ich auch so.

Allein der Umstand das wir ne Schul"plicht" haben bezieht für mich ein das das Lehrmaterial mit drinn ist schließlich hat man ja keine Wahl.

aber ich höhre ja immer öfters das sogar irgendwelche Unterichtsprojekte von den Eltern Finanziert werden "müssen" und das ist absolut nicht ok.

Wenn der Lehrkörper meint das die Schüler im Kunstuntericht ne Collage machen müssen dann soll die Schule gefälligst das Material bereitstellen,irgendwo organisieren oder es lassen.

Von nem Bekannten höhre ich andauernd das die Kids mal dies und das haben "Müssen" und das irgendein Unkostenbeitrag oder gleich die gesammten Materialkosten fällig sind.

Das geht bei Kunst los und auch Museums/Veranstaltungsbesuche sollen gezahlt werden.

Dabei ist das nicht nur 1-2x im Jahr so sondern viel öfters.
Das geht natürlich ins Geld (Was ja derzeit die meisten eh nicht haben)

Ich hätte dem betreffenden Rektor schon längst mal nen Gespräch unter 10 Fingern angedroht.
svenska Erstellt: 4:07 am 20. Dez. 2003
eine grundversorgung sollte es schon geben.
Postguru Erstellt: 2:02 am 20. Dez. 2003
ich bin der Meinung das Haubt/Realschule generell Für Jeden Kostenfrei sein sollte  ..das schließt auch ein das das Lehrmaterial (z.b.Bücher ) vom Staat kostenfrei Bereitgestellt werden soll ..
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ratber Erstellt: 1:51 am 20. Dez. 2003
66% von was ?

Von den Sympatisanten die man in der nähe am Straßenrand befragt hat ?

Also treue keiner Statistik/Umfrage die du nicht .....Rest bekannt :lol:


Zu den Büchern:

Wußte garnicht das es die nochmal gratis gab.

Meine Schwester ist 8 Jahre jünger und bis zu ihrem Ende (Schule ) gings nur immer mit Löhnemann und Söhne.
Dabei hattese Bücher kaufen müssen die se nie gebraucht hat.
Obendrein konnte man die nichtmal an den nächsten Jahrgang weiterverkaufen weil jedes Jahr neue fällig waren.
Das ist reine Geldschneiderei.(Manche vermuten das die Schulen nen Vertrag mit den Verlagen haben :lolaway:  

Naja,ich wünsch euch dennoch viel Spaß aber immer dran denken: Ab Montag werden Flitzeraktionen gefährlich weils vermutlich Frost gibt und man mänchen von Weibchen nicht mehr so leicht unterscheiden kann :lol:
Venom Erstellt: 0:46 am 20. Dez. 2003
nu ich hab ja vorher schonmal angemerkt das wir (oder ich) uns nicht allzu große hoffnung machen das sich wirklich was ändert.
außerdem wollen wir ja nicht 75mio mehr, sondern einfach nur genauso viel wie bisher (was auch wenig ist: ich sitze regelmäßig auf der treppe weil die hörsäale überfüllt sind, in eTechnik schreiben wir nur noch 1 klausur anstatt 4 im semeseter weil es niemanden gibt der sie korrigieren kann, wir dürfen unsere hausaufgaben nicht mehr abgeben, aber wir gesagt, wir wären zufrieden damit wenn es so bleiben würden) - wie gesagt ich bin sogar für studiengebühren (in einem anständigen und sozialen maße) wenn das geld an die uni geht und nicht an den senat.
wir haben auch offiziell die forderung gestellt das eine finanzierung gefunden werden muß die nicht zu lasten der anderen sozialen gruppen geht. wie oben aufgezählt (und das sind nun wirklich nur nen paar beispiele) wurde (und wird) in berlin richtig krass misswirtschaft getrieben. und das sind 75 mio nicht wirklich so viel. oder 25mio, da würden wir auch schon freudenfeste feiern
und ja, auch wenn wir nichts kriegen haben wir schon erfolge: wir haben gezeigt das wir und viele andere Berliner mit der politik die in berlin in den letzten jahren getrieben wurde und die zu der katastrophalen lage im berliner haushalt geführt hat nicht einverstanden sind und dafür auch auf die straße gehen. und wir haben immerhin 66% unterstützung in der bevölkerung...

hehe, als ich angefangen habe waren schulbücher noch selbst zu kaufen, dann bekam man sie von der schule und jetzt wieder nicht :blubb:
Ratber Erstellt: 22:23 am 19. Dez. 2003
@Venom

sicher sind 75 Mios angesichts der 2-3 Milliarden aber glaubst du das es mit 75 Mios getan ist ?

Bildung kostet wesentlich mehr und wenn man mal etwas hinterlistig dran denkt was eine aufstockung so nachsich zieht (Andere wollen dann unter Berufung auf diesen Fall auch mehr) überlegt man sich das eben.

Die Finanzen sind eben begrenz und jeder versucht ein stück vomm Kuchen zu bekommen.

Das läuft schon so seit ich mich für das Thema interessiere und mit etwas Nachdenken komme ich zum Schluß das es auch so weiter laufen wird.

Kannst ja mal anfragen ob man die vielen gebundenen Ordnungskräfte (Polizei,Grenzschutz usw.) vor Moscheen,Synagogen iund alles was dranhängt abziehen kann um Gelder freizubekommen weil so nen Tempel eben auch nicht übermäßig wichtig  ist.

die antwort wird wenig Logisch sein aber sie wird unmisverständlich sein.

Find dich damit einfach ab das demnächst (Wann "demnächst" auch bedeuten mag) gebüren fällig sind und gut ist.

Wie ich inne Schule kam waren Schulmittel (Bücher) zu 100% gestellt.
Am Ende hieß es "zuzahlen" (Wurde später noich krasser aber da war ich schon wech) .
Die Folge waren kräftige Bundesweite Demos von Eltern usw.(Mehrmals).
Geholfen hats garnix da schon längst beschlossen.

Die Demos wurden mit Geleitschutz versehen und einige Landesvertreter haben Hilfe versprochen (Und sich im Ministerium vermutlich schglapp gelacht) und gut wars.

Aber ich glaube das gehöhrt in die Sparte "Lebenserfahrung" :lol:

svenska Erstellt: 18:25 am 19. Dez. 2003

Zitat von Venom am 17:18 am Dez. 19, 2003
nu, der okb ist ja nicht die einzige aktion die wir haben (außerdem sind wir da mit dem einverständnis edr leute drin), seit sieben wochen werden in berlin regelmäßig irgendwelche sachen (senatorenbüros, rathäuser,  straßenkreuzungen) besetzt und teilweise mit polizeigewalt wieder geräumt mag vielleicht nicht die wirkung schlechthin haben, aber was sollen wir machen? den bürgermeister erschießen? das rathausniederbrennen und uns straßenschlachten mit der polizei liefern??

-zum thema keine geld. nun wir haben geld für nen lehter stattbahnhof @2-3Milliarden euro, aber kein geld für 50.000Studienplätze @75 millionen?
in berlin wird mehr geld in den beton gesteckt als in die Bildung (unis+schulen+kitas..).
-im bankenskandal verspricht der senat sicherheiten in höhe von 21.000.000.000Euro (21Milliarden=280*75millionen=280Jahre keine kürzungen) für die fonds von politikern, die durch fehlinvestitionen der berliner bank jetzt gefährdet sind. der ehemalige vorssitzende der bank ist jetzt übrigens finanzsenator in berlin. hallo Herr Sarazin!
-schröder verspricht steinkohleförderung um 20.000Arbeitsplätze für 5 Jahre zu retten in höhe von 16milliarden (160.000 pro jahr pro kopf), in berlin gehen an den unis etwa 1000 arbeitsplätze verloren für den spotpreis von 75.000euro pro kopf pro jahr (zusätzlich zu den studienplätzchen)...
siemens sagt: einziger standortvorteil von berlin sind die gutausgebildeten Ingenieure. Die ETechnik würde schließen, wenn die Kürzungen durchkommen. da hängen auch mal eben 15.000Arbeitsplätze dran.
nun deutschland hat nur eine ernstzunehmende resource, und das ist die bildung. natürlich muß man da auch gucken ob alles mit rechten dingen zugeht, aber ohne investitionen in bildung wird der haushalt 2020 nicht mehr zu retten sein.
seit jahren beschweren sich die politiker das in deutschland im internationalen vergleich zu wenig uniabsolventen sind, jetzt werden Studienplätze gekürzt und studiengebühren eingeführt:blubb:



das korrekt. neue projekte in diesem rahmen wären absoluter unsinn.
Venom Erstellt: 17:18 am 19. Dez. 2003
nu, der okb ist ja nicht die einzige aktion die wir haben (außerdem sind wir da mit dem einverständnis edr leute drin), seit sieben wochen werden in berlin regelmäßig irgendwelche sachen (senatorenbüros, rathäuser,  straßenkreuzungen) besetzt und teilweise mit polizeigewalt wieder geräumt mag vielleicht nicht die wirkung schlechthin haben, aber was sollen wir machen? den bürgermeister erschießen? das rathausniederbrennen und uns straßenschlachten mit der polizei liefern??

-zum thema keine geld. nun wir haben geld für nen lehter stattbahnhof @2-3Milliarden euro, aber kein geld für 50.000Studienplätze @75 millionen?
in berlin wird mehr geld in den beton gesteckt als in die Bildung (unis+schulen+kitas..).
-im bankenskandal verspricht der senat sicherheiten in höhe von 21.000.000.000Euro (21Milliarden=280*75millionen=280Jahre keine kürzungen) für die fonds von politikern, die durch fehlinvestitionen der berliner bank jetzt gefährdet sind. der ehemalige vorssitzende der bank ist jetzt übrigens finanzsenator in berlin. hallo Herr Sarazin!
-schröder verspricht steinkohleförderung um 20.000Arbeitsplätze für 5 Jahre zu retten in höhe von 16milliarden (160.000 pro jahr pro kopf), in berlin gehen an den unis etwa 1000 arbeitsplätze verloren für den spotpreis von 75.000euro pro kopf pro jahr (zusätzlich zu den studienplätzchen)...
siemens sagt: einziger standortvorteil von berlin sind die gutausgebildeten Ingenieure. Die ETechnik würde schließen, wenn die Kürzungen durchkommen. da hängen auch mal eben 15.000Arbeitsplätze dran.
nun deutschland hat nur eine ernstzunehmende resource, und das ist die bildung. natürlich muß man da auch gucken ob alles mit rechten dingen zugeht, aber ohne investitionen in bildung wird der haushalt 2020 nicht mehr zu retten sein.
seit jahren beschweren sich die politiker das in deutschland im internationalen vergleich zu wenig uniabsolventen sind, jetzt werden Studienplätze gekürzt und studiengebühren eingeführt:blubb:
×