Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DJ Erstellt: 13:11 am 1. Juli 2003
ich benutze nur kazaa lite, wie GUT
Fahnder der Stille Erstellt: 17:49 am 30. Juni 2003
@ErSelbst:biglol:
ErSelbst Erstellt: 17:37 am 30. Juni 2003

Zitat von Fahnder der Stille am 17:27 am Juni 30, 2003
gegen die Nutzer der Peer-To-Peer-Netzwerke, die eine beträchtliche Zahl von Musikdateien illegal Millionen von Computer-Nutzern zur Verfügung stellen



Da bin ich ja beruhigt....  Wozu gibts Kazaa- Lite, wo man nix zur Verfügung stellt und trotzdem normal :downloading: kann :biglol:
Fahnder der Stille Erstellt: 17:27 am 30. Juni 2003
um auch mal meinen senf dazuzugeben: ... , passt irgendwie zum thema urheberrecht:



Musikindustrie will Hunderte von Nutzern verklagen
Der Kampf der großen amerikanischen Labels gegen die Internet-Tauschbörsen für Musik gewinnt an Fahrt. Jetzt sollen Hunderte Nutzer von Morpheus und anderen Plattformen auf Schadenersatz verklagt werden.




Die Nutzer sollen sich möglichst fürchten: Die Tauschbörse Morpheus




Washington - "Wir werden damit beginnen, Namen zu sammeln und Klagen vorzubereiten gegen die Nutzer der Peer-To-Peer-Netzwerke, die eine beträchtliche Zahl von Musikdateien illegal Millionen von Computer-Nutzern zur Verfügung stellen", sagte der Chef des Verbands der US-Musikindustrie RIAA, Cary Sherman. Die RIAA macht das nicht autorisierte Herunterladen von Musik über Internet-Tauschbörsen wie "Kazaa" oder "Morpheus" und den Tausch von Musik-Dateien von Internet-Nutzern untereinander (Peer-To-Peer) mit für die sinkenden Absatzzahlen in der Musikindustrie verantwortlich.
"Jeder individuelle Computernutzer, der weiterhin illegal Musik für Millionen andere anbietet, riskiert Anzeigen, die ihn tausende Dollar kosten und in Strafverfahren verwickeln können", sagte Sherman. Klagen gegen die eifrigsten Nutzer der Online-Plattformen auf einen Schadensersatz von jeweils 150.000 Dollar würden voraussichtlich in sechs bis acht Wochen eingereicht, sagte Sherman. Mitglieder der RIAA sind unter anderem AOL Time Warner, die Sony Gruppe und Bertelsmann. Die Sängerin Shakira, die Rapperin Missy Elliot und zahlreiche weitere Künstler kündigten Unterstützung für das Vorgehen der Musikindustrie an.
Erst im vergangenen Monat hatte die Musik- und Filmindustrie in ihrem Kampf gegen Internet-Tauschbörsen einen schweren Rückschlag erlitten. Ein US-Bundesgericht hatte einen Antrag zur Schließung von zwei Tauschplattformen zurückgewiesen. Die Tauschbörsen Grokster und Morpheus hätten keine Kontrolle über den Inhalt des über ihre Systeme getauschten Materials, befand das Gericht in Los Angeles. Zwar sei bekannt, dass Nutzer damit auch illegal urheberrechtlich geschützte Filme und Musikstücke tauschten. Jedoch sei unumstritten, dass die Börsen auch zu legitimen Zwecken genutzt würden und damit ähnlich wie Videorecorder nicht wegen des Missbrauchs verboten werden dürften.
Bei der Peer-To-Peer-Technologie tauschen die Benutzer im Internet untereinander Daten kostenfrei aus. Ältere Tauschsysteme wie die inzwischen geschlossene Tauschbörse Napster waren dagegen zentral organisiert.
Ratber Erstellt: 17:20 am 30. Juni 2003
Naja,Teils teils.

Die Idee ist ja ok aber bei der durchführung geht immernoch richlihc daneben.

alles Probleme die längst bekannt sind aber gegen die anscheinend keine was unternimmt weils eben ,wie in der Politik üblich, Oportun ist mit statt gegen den Strom zu schwimmen.

Dazu der Umstand das sich die jeweiligen Verantwortlichen glatt erpressen lassen weil mal wieder einer extreeme Sonderwünsche durchdrücken will.(Greets from Maggie).

So ganz glücklich bin ich in der Tat noch nicht.

Deutschland ist neben Frankreich und England (Wundert einwenig denn zu Thatcherzeiten war es andersrum) Hauptnettoeinzahler aber muß sich gleichzeitig die meisten Vorschriften machen lassen (zb. Maut).

Zum Rest:

Lux geht es derzeit noch recht gut aber das wird nicht mehr lange anhalten.

Was den Nachbarländern arg im Auge liegt sind die Bankgeschichten.

Nicht ohne Grund werden auf allen Seiten Autobahnkontrollen durchgeführt (Im Auftrage des jeweiligen Finanzamtes)
Weniger Antworten Mehr Antworten
DJ Erstellt: 2:07 am 30. Juni 2003
@ratber ich sage nicht dass das meine meinung ist ich sage dir wie es hier laeuft. Die EU-normen sind ja da ich sag nur dass der staat sie umgesetzt hat, von anwendung ist nix zu merken. Ratber kann es sein dass du gegen die eu bist :lol: . Ich sag dir bescheid wenn ich es merke
Ratber Erstellt: 17:26 am 29. Juni 2003
Ach ?

Drogen,KFZ und Copyright sind für dich kleine Fische ?

Yo,von der Weltanschauung wirste dich bald trennen müssen.


Wenn die eu einem land vorschreiben wolenl wie die gesetze anzuwenden sind dann kommen wir aber in teufelskueche


Ja glaubst du denn das jedes Land im großen und ganzen so weiterhin seine Nationalen Normen behalten kann ?

Was glaubst du denn was die EU ist ?

In den Kernpunkten werden die Gesetze angeglichen.
Das hat man schon beim Eintritt gewußt.
Die EU-Normen werden von "ALLEN" gemacht so das sich da betimmt keine rausreden kann (Komm jetzt nicht mit dem bekloppten Professor und der Zwangsbeitritsgeschichte.Darüber lacht ganz Europa wenn du es noch nicht gemerkt hast)

Und wem das nicht passt der kann ja wieder austreten.

Aber was soll die Diskussion.
Du wirst es ja noch merken.
Der Tag X is ja nicht mehr fern und dann haste richtig Grund zum Meckern.
DJ Erstellt: 11:33 am 29. Juni 2003
@ratber bei der umsetzung sind die hier fix, aber wie die eigenen institutionen die gesetze anwenden ist ja wohl noch immer der souverenitat des eignen landes entsprechend, und hier war das eben schon immer so dass man nicht hart durchgrief bei kleinen verstoessne gegen das gesetz, zb. drogen , zb. auto usw, copyright geschuetzes material usw. Wenn die eu einem land vorschreiben wolenl wie die gesetze anzuwenden sind dann kommen wir aber in teufelskueche.
Ratber Erstellt: 22:54 am 28. Juni 2003
Yo,nette Einstellung nur sind die gemütlichen EU-Zeiten in denen die EU nur ein Spielzeug war langsam vorbei.

Immer öfters bekommen einige Staaten eins auffen Deckel wenn se garnix tun.(Egal um was es nun geht)

Der Harmonisierungszug hat vor einigen Jahren statt ner Dampflok ne Diesellok bekommen und spätestens bei ner E-Lok wirds schärfer.

Dann sind Umsetzungsfristen von 10-20 Jahren passe.

In Anfang der 80er kam ja die große Harmonisierungswelle im Elektrobereich (Steckverbindungen,Kabelnormen,Spannungsnetze usw.) wovon zunächst nur der Produzierbare Kram schnell umggesetzt wurde.
Die Umstellung der Stromnetze auf Einheitliche Werte ist erst vor einigen Jahren so gerade fertig geworden.

Deutschland lag da so ziemlich hintendrann aber Portugal hats dann erwischt da se sich um sogut wie garnix gekümmert haben.

Wer öfters mal durch die Länder Streicht der wird ja mitbekommen haben was da noch im Argen liegt.

Aber das muß jeder selber wissen.
Sheep Erstellt: 18:05 am 28. Juni 2003
jop genau dj
ist fast mit allen gesetzen so hier. gibt's aber niemand schert sich darum kontrollen zu veranstalten. solange man nicht gross herausposaunt geschieht nichts.
×