» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Offtopic
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CREON Erstellt: 22:25 am 5. Juni 2003
ich benutze RWs auch. hab mir extra einen audiotauglichen RW player gekauft, war allerdings ne fehlinvestition da ich gemerkt hab, dass ich audio cds auch gerne schonmal noch nach nem jahr anhöre also wieder auf normale cd brennen.

für testzwecke bzw. datenübertragungszwecke find ich sie auch genial, oder aber wenn ich weiß, dass ne cd nicht lange halten soll, hab ne zeitlang z.b. immer die neueste software auf eine cd gebrannt, wo ich wußte, dass sie nach einem monat veraltet ist, also hab ich sie dann neu draufgebrannt.
zudem find ich gut, dass alle RWs kratzfest sind! sollten sich die CD-R Hersteller mal nen Beispiel dran nehmen...
Bliemsr Erstellt: 12:41 am 5. Juni 2003
Jungs, laßt uns doch mal wieder zum eigentlichen Thema kommen,
und weg von der Diskussion über Sinn oder Unsinn von CD-RWs.
Also, wie einige sagten, macht für viele von uns die Nutzung von
CD-RWs grossen Sinn. Der eine testet eben gern die
Funktionsfähigkeit von gebrannten Spielen zuerst auf einer RW,
bevor er eine CD-R brennt.
Der andere (darunter zähle ich mich selbst) stellt SVCDs selber
her und möchte halt mal alles auf dem Standalone testen.
Ich kann doch nicht für jeden 5 minütigen Testfilm eine CD-R verbraten,
wo kämen wir denn da hin?
Auch das Argument der Datenübertragung: wenn ich bei einer LAN
meine Kumpels mit der nötigen Soft versorgen will, dann mache ich eben schnell drei, vier oder was auch immer RW's, die ich anschließend
nochmal verwenden kann.

Zum Argument der Qualität: es stimmt, dass nur wenige Rohlinge
auch das halten, was sie versprechen. Ich habe raufgelabelte von
Octron gekauft (grosser Fehler), die eigentlich nur für 4-fach sind,
aber auch 10-fach beschrieben werden können. Die Scheiben sind
jedesmal unbrauchbar.
Aber: es gibt jetzt CD-RWs von Verbatim, Kollegen: 700 MB, 24fach.
Und mir wird keiner sagen, dass Verbatim suckt. Die hole ich mir,
und ich wünschte, die gäbs auch in 800MB und 870 MB Ausführung.
Wird aber wohl ein Traum bleiben.
CREON Erstellt: 2:56 am 5. Juni 2003
hatte das prob auch mal, dass wenn man rohlinge öfters mit 2x brennt danach nie wieder mit schneller als 2x brennen kann...
zen Erstellt: 0:39 am 5. Juni 2003
oder alkohol 120% :lol:
ErSelbst Erstellt: 0:37 am 5. Juni 2003
... Oder Daemon Tools ...

Weniger Antworten Mehr Antworten
troska Erstellt: 0:25 am 5. Juni 2003
oder winrar stümmt schon
Postguru Erstellt: 0:19 am 5. Juni 2003
und im den inhalt von einem image zu sehen gibs programme wie WinISO oder ISOBuster ...
ErSelbst Erstellt: 0:09 am 5. Juni 2003
:lol:
troska Erstellt: 0:07 am 5. Juni 2003
ich wollte ja aber hatte urplötzlich keinen bock nochmehr zu bieten
ErSelbst Erstellt: 0:05 am 5. Juni 2003
Der war beim Brenner dabei *such* .. Hmmm..
Ein Yamaha "CRWM74BF" ist das...

CD RW 650MB/74Minuten ...

Mehr steht nicht drauf :lol:
kann ja meinen Brenner ersteigern... dann schick ich den Rohling mit :lolaway:
×