OCinside.de PC Forum > Antworten in Every war has a end!

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DarkFacility	Erstellt: 19:16 am 11. April 2003
	Das mit den Selbstmordattetaten beginnt doch schon und das wird die erste welle sein. Die anderen Typen müssen erst noch für den Märtyrer Tod motiviert werden...
Antinero	Erstellt: 18:39 am 11. April 2003
	ausserdem wollten die irakies (wenn ich das so sagen darf) einen guerilla krieg in bagdad anzetteln, und was ist da besser als den feind glauben zu lassen, er hätte gewonnen? Ich fand den einmarsch viel zu leicht.. das kann es mit Gegenwehr einfach noch nicht gewesen sein.
The Edge	Erstellt: 16:39 am 11. April 2003
	der krieg ist noch voll im gange, ihr müsst net alles glauben, was ihr liest/seht --> nordirak, da macht alles terror, die kurdenmilizen, die usa uswusw... die passende überschrift für dieses >NEWS< topic ist "bagdad ist gefallen - krieg geht weiter".
DarkFacility	Erstellt: 15:53 am 11. April 2003
	Der Krieg ist noch lange nicht vorbei, sowohl im Irak, als auch anderswo. In den letzten 50 Jahren gab es mindestens 30 Kriege. Von den meisten hört man nur nichts. Im Irak gibts noch länger Krieg. Irgendwo müssen die Kämpfer ja hin sein, laut Physikern gilt: Masse kann nicht verschwinden und nicht neu entstehen. Es geht jetzt bloss in eine Heiße Phase...
condor	Erstellt: 12:12 am 11. April 2003
	"der krieg" ist noch lange nicht vorbei, er hat am 9.11.01 angefangen und wird sich noch lange zeit hinziehen.... dabei war die unrechtsame eroberung iraks nur ein teil denkt mal drüber nach just my 2 cents edit: der topicname ist wohl nicht ganz passend...gibt genug kriege die bisher kein ende gefunden haben, maximal für kurze zeit "auf eis gelegt" wurden in gegenwart oder vergangenheit (Geändert von condor um 12:14 am April 11, 2003)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Rustaman

Erstellt: 20:31 am 10. April 2003

Zitat von darkcrawler am 2:55 am April 10, 2003
jo, das plötzliche ende mag ich auch zu bezweifeln :noidea:

siehe Afganistan: Binnen einer Woche nach Einnahme Kabuls war der Krieg der offiziellen Bodentruppen vorbei.

@troska: Das gabs in Kabul auch mal lief so: "MG-Schütze, feindliches Fahrzeug auf 12Uhr, in 100m. Feuer!"

troska

Erstellt: 13:07 am 10. April 2003

ich wundere mich was ihr für ahnungen habt
mal ehrlich
ich würde die amis auch nicht angreifen wenn die mit zich panzern am umherfahren sind aber wartet es nur ab
es werden noch genug terroraktionen im irak stattfinden
besonders wenn die amis irgendwo weniger gut gesichert sind
und ich würd auch mal sagen das die bilder mit den statuen eher gefakt sind (das die nur leute darann gelassen haben die auf amiseite sind der ret wurde weggescheucht sagen wir mal mit militärpräsens)

und nur weil die iraker nun nich grade die möglichkeit haben nen M1a2
platt zumachen da dort nich jeder nen RPG oder CarlGustav hat
und die nich ins offene messer laufen wollen heist das nicht das sich dort ein ungepanzerter trupp amerikaner lange halten wird

KakYo

Erstellt: 9:20 am 10. April 2003

ich finde nur das man daran sieht, das der Krieg völlig sinnlos und ungerechtfertigt war. Bagdad wurde quasi ohne nennenswerte Gegenwehr seitens des Irak eingenommen. (die haben halt vor dem Krieg wie sie es sollten alle dicken Waffen abgegeben)

darkcrawler

Erstellt: 2:55 am 10. April 2003

jo, das plötzliche ende mag ich auch zu bezweifeln :noidea:

The Edge

Erstellt: 23:27 am 9. April 2003

dito... :&