Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
naKruul Erstellt: 23:09 am 3. Feb. 2003
um ehrlich zu sein sinds zwei, endavour und atlanta
Webspacemail Erstellt: 23:01 am 3. Feb. 2003
war wohl berufsrisiko

nen terroranschlag, ne, die hätten das viel spektakulärer gemacht,

in ein Hochhaus z.b.

naja, schade ists schon, aber was soll wenn wer anders bei nem unfall oder so dahingeht, kräht auch kein hahn danach, das war das 2. nach der challenger

die ham ja noch nen paar stck von der sorte
DJ Erstellt: 22:19 am 3. Feb. 2003
@marodeur ja das sind dann aber witze ueber nicht aktuelle geschehnisse und da war keiner von uns dabei, da finde ich das nicht so schlimm.

@antinero penn weiter einstein kannst de knicken. zu 2 wie lange schlaefst du schon lol.

@glow also 20 jahre hat das shuttle minimum auf dem buckel , aber die sagen ja es waere runderneuert gewesen und labber suelz und es ist nicht unser fehler usw.
GLOW Erstellt: 21:34 am 3. Feb. 2003
Aber bei so ner alten Schrottkiste ist das kein Wunder... War noch vor meiner Zeit soweit ich weiß
Antinero Erstellt: 21:30 am 3. Feb. 2003
1. Überlichtgeschwindigkeit??? *Kratz* .. verdammt sollte ich schon wieder in Physik eingeschlafen sein? Nach einstein geht das nicht.
2. Was gemeint ist, war Schallgeschwindigkeit, und dass kann sein.
3. Mit Plasma Antrieb wäre es Rein-hypothetisch (Energiebetrachting) möglich mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen, allerdings geht das noch nicht.
4. Ich habe Respekt vor diesen Personen (auch wenn es zum Teil AMI´s sind).
*schweigeminute*......
5. Unfälle Passieren, das ein Rest-risiko besteht, weiss man, wenn man ins all Fliegt.
Guten Abend.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Marodeur Erstellt: 21:15 am 3. Feb. 2003

Zitat von DJ am 21:54 am Feb. 2, 2003

Zu den leuten die hier witze reissen ihr wisst wohl nicht dass man mit toten keine witze macht. Immer das selbe mit der jugend von heute respektloses volk. Absolut geschmacklos.



Natürlich macht man mit den Toten Witze. Gibt ja auch genug Witze über hi**, nur mal so als kleines Beispiel.
Noch nie was von schwarzem Humor gehört?

Und über so einen Witz (mehrere Seiten, nur weil !!!7!!! Menschen verglüht sind) kann man nur Witze machen.
ErSelbst Erstellt: 22:30 am 2. Feb. 2003
Ich seh grad nen Bericht auf Pro 7...

Da hat sich wohl beim Start ein Teil von der Isolierschicht um den Tank gelöst und KÖNNTEN das Heckruder berschädigt haben...
DJ Erstellt: 22:23 am 2. Feb. 2003
weiss ich doch nicht aber wenn ein panel nicht okay ist oder durch ein gleichaussehendes aber komlett wertloses getauscht wurde wem faellt da schon was auf. Zum thema sabotage und nasa der mann der als erstes auf den mond fliegen haetten sollen kam durch einen unfall um, sein sohn behauptet heute noch es waere sabotage gewesen , und was ich bis jetzt von "fakten" von damals weiss war es das auch , (wurde aber vertuscht, sogar schlecht nix koennen die richtig die ami's).
Soviet Nuke Erstellt: 22:23 am 2. Feb. 2003
Ach, es wäre eine Leichtigkeit für ne Terror Org gewesen die Techniker und das Aufsichtpersonal zu bestechen oder eigene Leute einzuschleusen... Aber Terror Anschlag ist unwahrscheinlich...
Das Teil ist sonstewieviel Jahre alt und war im Weltall, das war bestimmt in Arsch gegangen... vorallem als beim Start etwas schief gegangen ist.... Aber sch****egal...
ErSelbst Erstellt: 22:12 am 2. Feb. 2003
Da ist ja nicht nur ein Techniker dran beschäftigt, sondern ~2000 ! Und selbst wenn da EINER was reißen will, sind immernoch ein paar andere da!

Und dass einer mal eben da rankommt, um ein Teil zu sabotieren, kann ich mir nicht vorstellen!
×