Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber
Erstellt: 3:57 am 2. Jan. 2003
Is ja auch nur XP !
Da MS an Servicepaks nix verdienen kann kommt es eben als ganzes OS daher.
Munro
Erstellt: 3:31 am 2. Jan. 2003
Wa wohl ein Epeleptiker dazu sagen wird... Sieht troztdem so überladen aus wie XP...
(Geändert von Munro um 3:35 am Jan. 2, 2003)
Ratber
Erstellt: 3:00 am 2. Jan. 2003
@Erselbst
Bei dem Bunten Desktop würde ich auch zusammenschrecken.
Also ist die Reaktion vom System ganz normal
ErSelbst
Erstellt: 1:40 am 2. Jan. 2003
Ich bin immernoch mit XP SP1 soweit zufrieden ... läuft halt, braucht aber manchmal 3- 5 Versuche, um zu booten... (Ich seh immer den Desktop und dann reckt er ab )
Dormelchen
Erstellt: 1:35 am 2. Jan. 2003
Hab mir mal Longhorn aufgespielt nach Weihnachten um mal zu gucken was die alle da reden... also wenn man das umstellt siehts aus wie 2k und die dollen neuen Funktionen...nun ja Wer normaler XP User ist der wirds wohl gar nicht merken wenn man ihm Longhorn unterjubelt.. Lustig isses nur das viele Schaltflächen ne Meldung abgeben ;
Diese Funktion ist noch nicht implementiert *g*
Naja Beta Tester ist schon was schönes... was da immer für ein Schrott kommt....nice...
Aber XP oder Longhorn kommen auf mein SYS erst wenn Service Pack 2 oder 3 da ist :-)
Ber mal was anderes, warum verbraten neue Betriebssyteme so viel Hardware? Die ganzen Dll`s die schon bei meinem Win2k mitgeladen werden kotzen mich schon an, viel schlimmer bei XP. Wenn ich mir die Dienste anseh die extra gestartet werden, weils in 100 Jahren mal gebraucht werden könnte. Es kan nicht sein, dass wenn ich einfach mal rechstklick auf eine Datei mache und dann 2-3 Sek. umgeladen wird, oder das Win abkackt weil CD Rom die CD nicht richtig lesen kann. Genauso dauert es manchmal 5 Sek. bis die Internet verbindung getrennt wird, solln etwa erstmal die Trojaner noch zuende senden oder was. In dem Sinne fröhliches Programmieren von nutzlosen Datenmüll, damit wir nicht merken wenn wir von M$ Spitzeln überprüft werden! Da ja alles sowieso lahmarschig läuft.
Ratber
Erstellt: 19:08 am 1. Jan. 2003
Tja was erwartet ihr eigentlich ??
Irgendwie muß MS ja die Kommende Leistung verbraten damit aus Windows am Ende nicht noch nen Schnelles und Stabiles Betriebssystem wie Linux wird
Übrigens :
Win FS ist ein "Journaling Filesystem" so wie es seit einiger Zeit auch auf Großrechnern und unter Linux eingesetzt wird.
Allerdings ist die MS-Version mal wieder grotten schlecht,buggy,umständlich und hoffnungslos überladen.
Aber irgendwie hab ich da nix anderes erwartet denn spätestens zum Verkaufsstart werden mal wieder die Läden oder Mc-Huftier gestürmt.
Danach kommt die Rechnung
AssassinWarlord
Erstellt: 18:53 am 1. Jan. 2003
hmmm habe das Longhorn auch schon auf mein Notebook...oha...das lammt ja tierist ab...die ganzen effekte und so...ich muste alles an effekten ausschalten, damit die ladezeiten, wen ich den arbeitsplatz geöffnet habe nicht mehr so lange dauert... aber sonst isses garnicht mal so schlecht... aber scheinbar ist das neue windows nur noch was für rechner mit mehr als 1,5Ghz...für mein 700Mhz P3-M Notebook ist das scheinbar nichts...
CREON
Erstellt: 0:28 am 31. Dez. 2002
nennt sich glaub ich winFS oder so...
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen