Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Mxgic Erstellt: 19:37 am 13. Dez. 2002
Als Einführung in das Gebiet empfehle ich "Anwendungsorientierte Wirtschaftsinformatik" von Alpar et. al, erschienen im Vieweg Verlag, ISBN 3-528-25656-7
borges Erstellt: 18:48 am 13. Dez. 2002
Das mit den Formulierungen is so ne Sache.
Ich erinnere nur an meine Englischklausur *g*:

"Du schreibst ja eigentlich ganz ordentlich. Aber die Sätze!! Ich hab hier angefangen den ersten Satz zu lesen. The classical American values are closely connected with the development of the economy - an sich gut, könnte ein Punkt kommen. Aber nein, Du schiebst eine Klammer ein! Dann hab ich die Klammer gelesen, denke mir, jetzt müsste der Satz mal zuende sein. Aber NEIN, da kommt ein Komma!! Und dann denke ich, jetzt ist aber endlich mal Schluss - aber NEIN, da kommt ein Semikolon!! Und dann noch ein Doppelpunkt!! Jetz ist wirklich genug!! Aber NEIN, da kommt schon wieder ein Semikolon!!! Argh !!!"

Merke:
Engländer benutzen keine langen Schachtelsätze! :lol:

übrigens... Radotage schreibt man mit O. Ein konzinner Sprachgebrauch muss schon sein ;-)


(Geändert von borges um 21:58 am Dez. 16, 2002)
VPS Erstellt: 16:46 am 13. Dez. 2002
is doch standart,
man muss sich halt präzise, dem thema angemessen, ausdrücken
und kann nicht mit seinem konvetionellen sprachgebrauch arbeiten.
es darf aber nicht zu übertreibungen ausarten, die eine vakate radutage übertönen soll, d.h nicht zu schwülstig schreiben,
denn dies verärgert nur den leser.
außerdem dürfen dabei die sätze nicht in folge von mehrfacher ergänzung ins unendliche laufen.
zudem muß eine gewisse übersicht über die satzstruktur entstehen können.
slipknotter Erstellt: 14:32 am 13. Dez. 2002
:lolaway:

Mal an Moderator wend: Wir brauchen ein extra Physik Topic neben dem Offtopic, wo alle Fragen reinkommen, die im weitesten Sinne mit Physik zu tun haben.
SchlitzerMcGourgh Erstellt: 14:13 am 13. Dez. 2002
guck mal ins physik topic! :lolaway:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Mxgic Erstellt: 14:09 am 13. Dez. 2002
Studiere Wirtschaftsinformatik 5.Sem.
Das ist kein Wortgeschwalle, sondern eine typische Aufgabenstellung wie wir sie als Referatsthema bekommen würden.
Bobek Erstellt: 14:08 am 13. Dez. 2002
ey danke für die beiden vorschläge. die sind ja richtig gut.


danke jungs
Pampeldibuh Erstellt: 7:31 am 13. Dez. 2002
ja das wirkt immer
DJ Erstellt: 3:55 am 13. Dez. 2002
also extrem mit woertern die kein schwein braucht rumschmeissen bringt es immer.

CU
Ichwillspeed Erstellt: 1:35 am 13. Dez. 2002

Zitat von Mxgic am 23:41 am Dez. 12, 2002
Zu billig ;-)
Wenn dann nimm ein Thema wie:
"Chancen und Risiken eines selbstkonzipierten Warenwirtschaftssystems im Vergleich zur Nutzung von Shopfunktionalität in Betrieblicher Standardsoftware am Beispiel von SAP R/3"
Als Inhalt empfiehlt sich eine ERP Modellierung mit anschließendem Ansatz der Workflows, sowie die Begutachtung der vorhandenen Hardware und der Systeme im Hinblick auf max. Performence und Plattformunabhängigkeit und dann ein Vergleich des selbstgestrickten Warenhandelssystems mit SAP R/3 vor allem auf Wartungskosten, sowie möglichen Schnittstellen bezogen in Anbetracht des vorhanden IKS, sowie eine Simulation um in einer möglichen anschließenden Roll-Out-Phase (nur theoretisch) die Probleme von Fremdanbietern im heutigen Informatik-Alltag herauszukristallisieren.




wow! :crazy:
×