Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CREON Erstellt: 20:47 am 30. Juni 2002
Stimmt nicht wirklich. Natürlich Flouresziert die Unterlage, aber nicht unbedingt in Infrarot. Zudem sind Dioden für ihren geringen Energieverbrauch und damit geringe Wärmestrahlung bekannt. Man sollte sich nicht darauf verlassen, dass ein auf Infrarot optimierter CCD auch von einer grünen Diode Wärmestrahlung empfängt. Zudem ist das schwachsinn. Die Lichtausbeute wäre bei Infraroter (zudem noch preiswerteren) Diode sicherlich DEUTLICH höher, was zudem einen geringeren Energieverbrauch bedeutet (bei Notebooks oder kabellosen Mäusen sicherlich von Bedeutung!).
CREON Erstellt: 20:41 am 30. Juni 2002
Könnte sein, dass die rote Zierde-Diode und die Abtast-Infrarot Diode in Serie geschaltet sind, dann gehts natürlich nicht, wenn du die rote rausnimmst.

Das rote Leuchten hat sicherlich noch einen anderen Effekt: Infrarot ist unsichbar, das heißt nicht, dass es ungefährlich ist! Ratet mal, warum man nicht in die Linse eines CD Players gucken darf!? Weil das Licht zu hell ist, auch wenn man es nicht sieht, es zerstört die Netzhaut vom Auge (nicht zu verwechseln mit dem Grund, warum UV Licht gefährlich ist, das ist es nur wegen seiner Genmutationsfähigkeit aufgrund der hohen Frequenz, infrarotdioden sind wegen der hohen Lichtintensität gefährlich!), baut man jetzt eine sichbare rote Diode ein, die so hell ist, dass keiner freiwillig (außer diese dummen Spielkinder eben..) reinguckt, dann ist die Verletzungsquote nicht so groß!
Postguru Erstellt: 20:03 am 30. Juni 2002
naja was heist hier Leuchtsofflampen strahlen kein infrarot ab ... das stimmt nicht ganz den selbs L_Röhren erzeugen etwas wärme die abgestrahlt  wird und diese abgestahlt wärme ist nix anderes als infrarot nur noch mit einer gösseren wellenlänge
AssassinWarlord Erstellt: 19:22 am 30. Juni 2002
und wer liefert den da die Infrarotstrahlen?? etwa weiterhin die LED? warum geht da aber meine Maus immer noch, obwohl ich ne andere LED reingelötet habe???

Ich hatte auch schonmal eine Funk maus, die war auch Optisch, die war ganz komisch, den die hat wirklich auf jegliche anderen Lichteinstrahlungen reagiert...wenn ich die maus nun z.B. in die sonne hielt, reagierte der mauszeiger sofort, der ist immer über den ganzen bildschrim gezappt...oder in einfachen licht, wie solche kleinen Energiesparlampen, hielt, machte sie das gleiche....die reagierte bei jeglichem licht, auch wens bloss wenig licht ist, die reagierte drauf...dir ging bloss richtig wen sie auf ner unterlage liegt....

die reagierte aufs Lich, den soweit ich weis, strahlen leuchtstofflampen kein Infrarot ab...
Ratber Erstellt: 19:15 am 30. Juni 2002
Sicher funktionieren die auch mit anderen Wellenlängen.

Schließlich sind es einfache CCD-Chips.

Nur Nötig ist es nicht .

Reine Optische Spielerei
Weniger Antworten Mehr Antworten
Postguru Erstellt: 19:08 am 30. Juni 2002
aber Ratber wenn man eine Optische Maus moddet ... wo eh schon nur eine LED drin war und diese in Grün//Blau ändert ist kein Infrarotanteil mehr vorhanden .. und trozdem funtzt sie ..ich schätz mal die Sensoren sind einfach besser geworden ..d.h. sie funzen auch mit anderen wellenlängen ...
Ratber Erstellt: 17:54 am 30. Juni 2002
@Assasin

Warum kann es kein Infrarot sein weil da LED Steht ?

Die ersten LED's die es gab waren Infrarot.
Dann kam Rot,Grün,Gelb,Blau.
Auffällig ist dabei das die Wellenlängen immer mehr abnehmen.
Die nächste in Massen hergesetllte LED ist im UV-Bereich angesiedelt.


Bei den Mäusen bei denen ich die beleuchtung abgeschaltet habe gings so.

Kann aber auch sein das bei einigen die Infrarot und die Sichtbaren LED's in reige geschaltet sind .
Dann gehts natürlich nicht wenn man eine rausnimmt.

Also für mich wäre es Technisch nen rückschritt wenn man auf Sichtbares Licht geht das die Stöhranfälligkeit erhöht wird.

Sicher ,das Licht unter die Maus kommt und stöhren könnte ist unwarscheinlich aber nicht gerade intelligent.

Nimm mal Optische Mäuse die auf Optische Spielereien verzichten.
Da wirste immer Infrarot antreffen.

Selbst die Erste auf dem Markt erhältliche Optomaus (Von Pearl anno 95 für 50 DM) läuft mit Infrarot.

Sämtliche Trackballs mit reinoptischer Abtastung (zb .Logitech Trackman Marble Reihe) laufen auf Infrarot.

Industriegeräte sowieso.

Und als Bastler würde ich auch auf Infrarot setzen da der Infrarotanteil in der Umgebung immer niedrig ist und somit die Stöhranfälligkeit gering ist.

Als Letztes die Physik.

Optische Halbleiter reagieren im Infrarotbereich am empfindlichsten.
Das würde niedrige Produktionskosten bewirken.



Ich könnte mir denken das man Rot statt Infrarot nimmmt.
Die höhrere leuchtdichte würde die geringere Empfindlichkeit ausgleichen und der Hersteller hat den gewünschten effekt.
DEADTHC Erstellt: 17:36 am 30. Juni 2002
http://www.computerlexikon.com/?q=787&w=1
Linuxartist Erstellt: 17:24 am 30. Juni 2002
Also die arbeiten auf Infrarot!
Und Infrarot kann man nicht sehen!
Oder schonmal diese Lichblitze zwischen zwei NOKIA besitzern gesehen, die gegeneinander SNAKE spielen?

cu LA
Michal S Erstellt: 17:05 am 30. Juni 2002
wozu das rote blaue oder was fürn licht auch immer da is schnall ich auch nich. weil infarot licht kann das menschliche auge eh nich sehen (oder lieg ich da falsch ???)

cya
×