OCinside.de PC Forum > Antworten in Raid 5 / 0

Beitragsrückblick für Raid 5 / 0 (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 16:38 am 8. Feb. 2003
	Richtig. Aber 2x hintereinander was reichlich Performance kosten kann. Und ein CD im Raid ist eigentlich kein Problem. Es handelt sich lediglich um ein weiteres Gerät was im mittel nur wenig resourcen verschwendet. Wie gesagt,unter SCSI wäre das absolut kein Problem
MrSmash	Erstellt: 11:04 am 2. Feb. 2003
	ne ich mein es wäre schwachsinn wenn man dann auch noch zusätzlich zum raid ein cdrom dranhängt. raid 10 is da etwas anderes find ich da werden im eneffekt ja nur 2x die gleichen daten über den bus geschickt
Ratber	Erstellt: 10:29 am 27. Jan. 2003
	@MrSmash Warum soll das schwachsinn sein ? Das muß schließlich jeder selbst mit sich ausmachen ob er es nutzt oder nicht. Wenn ich deiner Argumentation folge dann ist 0+1 auch "Schwachsinn" da es ebenfalls "gewaltig" Performance kostet. Wir wollen ja mal nicht vergessen das IDE bis heute immernoch kein Mutlitasking auf dem Bus erlaubt und Hostbasiert funktioniert.
Menace	Erstellt: 10:10 am 27. Jan. 2003
	das mit dem cd-rom am raid hab ich auch schon gemerkt, mein`s erkennt da auch nix es werden nur hdd`s erkannt, auch wenn das teil als IDE laufen soll.....
MrSmash	Erstellt: 9:34 am 27. Jan. 2003
	also das man an einem kanal ein raid und noch ein cdlw benutzen kann kann eigentlich nicht sein. zumal die meißten onboardraidcontroler überhaupt keine cdlw erkennen wollen (is ausgeschaltet) außerdem wäre es schwachsinn da noch ein cdlw dranzuhängen. dann lieber an den integrierten controler. du willst ja voll bandbreite bei deinem raid haben! übrigens alle onboardraidcontroler sollten raid 0+1 oder auch 10 unterstützen. man muss es nur freischalten. bei lumberjacker.de kann man sich gehackte biose runnerladen bei denen das freigeschaltet ist!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Ratber	Erstellt: 11:00 am 22. Jan. 2003
	Yo,kein Problem
Menace	Erstellt: 10:52 am 22. Jan. 2003
	der controller is glaub von promise, weiß aber net genau welcher.... naja egal, ich schau mal, ob ich was find thx for help
Ratber	Erstellt: 10:45 am 22. Jan. 2003
	Meist ja. Wie gesagt kommt RAID eigentlich aussem SCSI-Bereich und Dort gibt es kein Primär/Sekundär und MAster/Slave. Alle Laufwerke (Man sagt eher Geräte da es außer HD,CD,Wechsellaufwerken auch Scanner,Drucker,grafikkarten alles Mögliche sein kann) hängen am Selben Flachbandkabel und bekommen einfach nur eine ID (Ne Nummer.). Bei 8 Bit SCSI sind es 8 Geräte (Inkl. Controller) und bei 16 Bit-SCSI (WIDE) 16 pro Kanal wobei die meisten Controller nur einen Kanal haben (Es gibt auch Controller mit 2,3,4 oder bis zu 8 Kanälen.Das wären dann maximal 8x16=128 Geräte .Ohne Controller also 127 Geräte.Reicht also ne Weile gg) was bei 8 Geräten auch erstmal locker reichen sollte. (IDE bräuchte dafür 4 Kanäle und damit auch 4 IRQ's und 4 Adressen. SCSI macht sogar bei 8 Kanäle alles über Eine Addy und einen IRQ.) Da SCSI im gegensatz zu IDE auffem Kanal komplett Multistreamfähig (Mehrere Operationen gleichzeitig) und nicht Singleendet (Alles läuft über den Controller) ist kann also alles auf einem Kabel laufen. Bei IDE muß man sehen wie gut (Teuer) man es umsetzt. Manche Controller erlauben keine Sekundären Geräte wenn ein Raid am Laufen ist. Wie gesagt mußte da mal nachlesen oder Leute Fragen die auch das Board bzw. den Controller haben. Mein Controller zb. (Onboard) läßt mir freie Hand in der Sache.
Menace	Erstellt: 10:31 am 22. Jan. 2003
	aha, also im klartext hänge ich an jeden primary der zwei RAID-IDE-Kanäle jeweils ne platte für das RAID und kann aber die zwei freien secondary`s noch `n cd-rom hängen, oder???
Ratber	Erstellt: 10:19 am 22. Jan. 2003
	Als im Allgemeinen kannste nur RAID 0 und RAID 1 machen. Dh. Jeweils pro Kanal ne Platte als Master. Bei Raid 0 (Stripe) haste eben Paralleles Schreiben/Lesen womit die Geschwindigkeit stark steigt.aber die Sicherheit ist nur einfach. Und bei RAID 1 (Mirror) werden die Daten Gespiegelt dh. Beide Platten haben identische Inhalte. Fällt eine aus dann geht nix verloren. Die Geschwindigkeit bleibt einfach. Kostet allerdings Doppelten Plattenplatz. Die Jeweils Sekundären Ports können dann für Weitere "Einzellaufwerke" genutzt werden (Also weitere einzelne HD'S oder CD/DVD usw.) Einige Controller unterstützen dann noch RAID 0,1 oder 10. Dann kannste 4 Platten zusammenfassen. Jeweils 2 Platten laufen als Stripe (Beide Primäre) und das ganze dann mit 2 Weiteren Platten als Mirror. Also hat man die kombination von Geschwindigkeit und Sicherheit. Mußte also mal schaun welches Raid dein Controller unterstützt.